用槍打坦克！中國“神槍”曾直接把日軍坦克打開了瓢

作者：憤怒的葡萄

說到大口徑步槍，首先讓人想到的就是現在各國裝備的反器材步槍（也稱為大口徑狙擊步槍），其實早在第一次世界大戰時反器材步槍的祖宗反坦克步槍（也稱為戰防槍）就已經出現世界上第一支反坦克專用步槍、第一種反坦克專用武器，是時德軍裝備的M1918型13mm口徑。隨著裝甲武器的發展，這場"矛"和"盾"之間的較量日趨激烈，但相比較於裝甲的技術進步，反裝甲的技術進步則比較緩慢，直到第二次世界大戰中前期，反坦克步槍一直是各國步兵反坦克的主要手段之一。

（毛瑟M1918個頭真心的不小）

現在人們最熟悉的第二次世界大戰時期反坦克步槍是蘇聯的捷格加廖夫PTRD-41型，在蘇聯、俄羅斯反映衛國戰爭的影視作品力這種口徑14.5mm、手動、單發裝填的反坦克步槍上鏡率極高，幾乎成了反坦克步槍的代言人。衛國戰爭中期以前，蘇軍步兵師、團、營三級編制中的反坦克連主要武器就是反坦克步槍，後期隨著工業生產的逐步恢復、小口徑反坦克炮的大量生產和裝備，以及敵人裝甲車輛的技術進步裝甲越來越厚，反坦克步槍的主力地位才被取代。面對德軍的裝甲力量，蘇軍甚至組建了反坦克旅的建制，其主要武器也是反坦克步槍。

（影片《潘菲洛夫28勇士》劇照，圖中的步兵反坦克小組使用的就是捷格加廖夫PTRD-41型反坦克步槍）

其實除了蘇聯的捷格加廖夫PTRD-41型反坦克步槍和西蒙諾夫PTRS-41型反坦克步槍（不是蘇聯僅有的兩種反坦克步槍）以外，第二次世界大戰期間，同盟國和軸心國雙方還裝備了其他型號的反坦克步槍，比如德國的PzB-39反坦克步槍、日本的九七式反坦克步槍（從口徑來說是炮）、英國的博伊斯反坦克步槍。

英國作為坦克研製、裝備、使用的第一個國家，對反坦克技術的研究也很重視。1934年，基於當時坦克裝甲厚度和步兵反坦克的需求，英國提出了重量要夠輕、威力要夠大、攜行要夠方便的新型反坦克步槍的研製計劃，很快李·恩菲爾德公司於1935年研製出了原型槍，這就是後來的博伊斯反坦克步槍，該槍以設計者博伊斯的名字命名，要不是完成設計之後這位設計者去世，也許這支槍會使用研製計劃的代號"支柱"或者其他什麽名字命名。博伊斯反坦克步槍以其說是一支新槍，不是說是一個集合而成的新產品，博伊斯反坦克槍以李·恩菲爾德步槍為藍本進行放大，借鑒了勃朗寧M2重機槍結構方面的設計，整體外觀看上去更像一挺放大了的輕機槍。與捷格加廖夫PTRD-41型這種槍管+發射機構+腳架的"粗糙"至極的設計相比，博伊斯反坦克步槍則要顯得複雜和精致許多，但複雜和精致也帶來了使用和維護的不便，特別是對於整體文化素質偏低的使用者。

（抱歉，網上就隻找到這張不清晰的圖）

博伊斯反坦克步槍最初在蘇芬戰爭中小試牛刀，曾經給蘇軍裝甲車輛造成不小損失，這些損失也推進了蘇聯對反坦克步槍的研製。博伊斯反坦克步槍定型時口徑為.55英寸（公製為13.9mm），發射大威力穿甲彈時、在合適的距離上幾乎可以擊穿上世紀30年代的所有坦克和裝甲車的裝甲。第二次世界大戰初期，對付德軍的Ⅰ號和Ⅱ號坦克、半履帶裝甲車和輪式裝甲偵察車還顯得遊刃有余，但隨著德軍Ⅲ號與Ⅳ號坦克的出現、裝甲厚度的不斷增加，儘管英軍在戰術方面進行了改進，但作戰效果已經大不如前。隨著PIAT反坦克拋射器的服役，1943年博伊斯反坦克步槍逐步退出了英軍的裝備序列。

雖然退出了英軍的裝備序列，但是博伊斯反坦克步槍並沒有就此消失，在地球的另一邊、遙遠的東方，博伊斯反坦克步槍開始裝備中國軍隊，時間也是1943年……裝備博伊斯反坦克步槍的第一批中國軍隊是駐印軍（兵員素質能夠保證有效使用這種武器），至於其他的國軍部隊則是幾年以後的事了，然後很多的博伊斯反坦克步槍最終成為了人民軍隊的戰利品。從技術數據對比來看，對於日本的94式豆坦克、89式中型坦克，博伊斯反坦克步槍有較好的毀傷效果，對於97式中型坦克的效果則不明顯，但實戰效果……抱歉，沒有查到具體的戰史，就不評論了。從記錄來看，駐印軍在反攻階段主要將博伊斯反坦克步槍用於攻擊日軍的碉堡，至於反坦克任務，"富裕"的駐印軍已經直接用坦克對轟、用巴祖卡和戰防炮給日軍坦克開瓢了，甚至是上大口徑火炮覆蓋了和請求空中支援了……有紅燒肉誰還吃小炒肉啊？可以理解、可以理解。

（正在使用博伊斯反坦克步槍進行射擊訓練的中國士兵）

（從槍口方形的製退器可以看出，這是支博伊斯Mark I後期型）

打坦克，對於抗日戰爭時期的中國軍隊，一直是一個頗為棘手的事，原因並不是日軍的坦克有多麽的先進，而是中國軍隊的兵員素質較低、絕大多數部隊缺少反坦克武器、僅有的少量反坦克武器或缺少後續補給或使用不當（最突出的就是分散使用，而不是集中配置使用）。

那個時候的中國軍隊的裝備是"萬國造"這句評價真的不假，到底那時都候裝備些什麽武器，只有你想不到的……

PS：1.本文已授權利刃獨家發布。

2.本文1-3配圖來自網絡，相關權利屬於原作者。

3.本文4-5配圖由美軍164照相連在二戰時期拍攝，相關權利屬於原作者。

尊重內容，從尊重作者開始，轉載、合作請私信聯繫我們。