專訪四川電檢所所長：樣品是否奧克斯，本所不保證

格力和奧克斯的“互撕”仍在持續。

繼格力電器在微博上貼出了第三方機構出具的檢測報告後，6月12日，奧克斯提出已提請國家市場監督管理總局委派權威檢測機構對奧克斯產品進行監督檢測，檢測報告出具後將及時向社會公布。

權威檢測機構成為公眾關注的焦點，而受格力委託檢測奧克斯空調的四川省電子產品監督檢驗所（以下簡稱四川省電檢所）也於6月12日首次公開發聲，並接受了紅星新聞記者的專訪。

四川省電檢所向在聲明中表示：今年初，我所受格力電器公司委託，對其送檢的由3家公證機構封樣的13台標識為奧克斯品牌的空調樣機依據國家標準進行“能效比”參數檢驗檢測，向委託方出具了檢驗檢測報告，並對受檢樣品進行了嚴格封存。我們所對來樣檢驗檢測結果和所檢項目負責。

四川省電檢所所長張良龍向紅星新聞記者表示，類此此次格力送競爭對手的產品來檢查的情況他之前也經歷過，不過不多。四川省電檢所作為第三方檢測機構，對於委託方提出的檢測要求，無正當理由都不可拒絕。“委託方送樣品過來，我們按國家標準檢測並嚴格出具報告，對樣品的檢測結果負責，僅此而已，並不對品牌產品負責。”

格力送檢了13台有奧克斯標識的空調，這13台空調由3家公證機構進行封樣。據6月10日格力電器官方微博貼出的檢測報告，可以看到其中兩家公證處分別為珠海市橫琴公證處、長沙市麓山公證處。對於樣品外省公證處公證，卻送到四川檢測，張良龍並無特殊感受。“還是那句話，樣品送來我們就檢測，與委託方的身份、地址沒有關係。四川電檢所監測出樣品不合格，但隻對樣品負責，至於樣品是不是奧克斯需要詢問這3家公證機構，四川電檢所並不保證。”

紅星新聞記者分別致電珠海市橫琴公證處、長沙市麓山公證處，均無人接聽。而據昨日新京報報導，珠海市橫琴公證處表示，其不對任何的一個結果做認定，也不能說受檢產品一定是奧克斯。

張良龍特別提出，“目前格力送來的13台樣機都按照規定被我所嚴格封存，如果對不合格的檢測結果提出異議，可以送樣機到其他機構進行複檢。”

張良龍指出，報告中的“額定製冷量”“額定製冷消耗功率”以及“能效比(EER)”三個檢測項目，是“能效比”參數檢驗檢測的主要指標，它們是與消費者關係最密切的核心指標，如果不合格，會造成製冷效果不佳、耗電量大的問題。“檢測空調能效比，只需要檢測這三個項目。”

此次格力將送樣檢測的檢測報告用於商業質量糾紛仲裁，嚴格意義上超出了適用範圍。對此，張良龍表示，“對於第三方機構出具的檢測報告的用途和適用範圍，國家監管總局及相關部門都十分清楚。我們第三方檢測機構隻負責檢測和出具報告，其他與我們無關。”

據他介紹，此次對奧克斯空調進行“能效比”參數檢驗檢測，是在電子信息監測試驗部進行。四川省電檢所是專業從事電子信息產品、電器產品等檢驗檢測的第三方機構，取得了中國合格評定國家認可委員會頒發的CNAS證書、四川省市場監督管理局頒發的CMA證書和中國標準化研究院能效標識管理中心授予的能效檢驗檢測資質。近年來，為生產家用空調、數字電視機頂盒、計算機及顯示器類企業做了大量的能效檢驗檢測服務，每年100余批次。

紅星新聞記者 吳丹若

編輯 楊渝彤