每日最新頭條.有趣資訊

遼媒:CBA裁判打電話求助應成規則 有利減少誤判該鼓勵

作為本賽季CBA開賽至今的焦點之戰,上輪遼粵大戰的最後時刻,出現了現場裁判給影片中心打電話征求意見二次改判的判罰。雖然CBA規則中沒有規定裁判必須詢問影片中心意見,但本場裁判這種實事求是、勇於自我糾錯的做法值得肯定。【CBA專題】

此役距離比賽還剩下1分49秒結束時,兩隊比分膠著,哈德森運球至廣東半場左側,但是被對手將球打掉出界。裁判鳴哨,認為籃球接觸到哈德森後出界,將球權判給廣東男籃。遼籃主帥郭士強提出錄像回放,裁判多次觀看錄像回放後宣布維持原判。不過遼籃向比賽監督抗議,主裁表示現場螢幕清晰度不夠,給CBA影片回放中心打電話詢問。CBA影片回放中心通過更先進回放技術證明,此球並沒有碰到哈德森,裁判把球權改判給了遼籃。

這種二次改判在CBA中的確罕見,在現場有影片回放的情況下,面對爭議判罰,裁判也有權不給影片回放中心打電話詢問。在CBA影片回放中心建立之後,裁判給回放中心打電話征求意見的情況也是很罕見的,不過在這種重大比賽的關鍵判罰中,裁判尊重技術手段更先進的回放中心意見自我糾錯,是CBA裁判判罰態度上的一種轉變。

其實CBA既然已經建立了影片回放中心,就應該鼓勵現場裁判,針對無法通過現場回放確定判罰的情況,征求回放中心意見,這應該成為一種規則。像2018賽季中超聯賽全面引進影片回放輔助判罰系統之後,經常看到主裁在現場戴上耳機跑到場邊觀看影片回放,並與回放中心的裁判進行溝通後作出判罰。電子裁判的全面引進,讓2018賽季中超錯判、誤判率下降了95%以上,此前的重大錯判、誤判幾乎銷聲匿跡,比賽的公平性得到了維護。

雖然CBA裁判現場回看影片的規則已經實施了多年,但平心而論,比賽現場較小的回看螢幕和沒有進行技術處理能力的回放,對一些爭議判罰仍然難以做出準確判斷,而此時在技術手段更為先進的回放中心,專業負責觀看回放的裁判,則有能力去幫助現場裁判做出準確的判罰。

給回放中心打電話既然能夠幫助現場裁判做出更準確的判罰,為什麽不能成為慣例呢?CBA花巨資打造的影片回放中心就應該發揮這種功效,讓CBA的公平性得到更強有力的維護。

遼寧日報記者 馬騁

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團