在太空中能不能看到長城？

咱們先把題目裡的看定義為“裸眼看”哈

做一個非常簡單的計算：

1. 人的肉眼分辨率a極限用是1角分左右，是六十分之一度

2. 切換成弧度：就是1/60/57.3弧度，大約是0.00029弧度

3. 根據初中幾何關於圓弧的基本知識，它對應的圓弧長度就是a*R，R就是圓弧半徑，也就是我們肉眼與要觀測目標的距離

4. 人類目前的載人航天如中國的神舟/天宮和國際空間站，它們都在距離地球表面的400千米高度，相當於R

5. 那麽我們可以很簡單算出人眼在這個高度的分辨率D=a*R是116米左右

6. 假如你在太空中飛行，速度極快在7000+米/秒級別。這個400千米是指你看正下方，但你極少有機會能認真盯著看吧，眼睛並不能長時間去認真對焦

7. 而且你不可能裸眼，一定隔著厚厚的窗戶/頭盔，他們用的是特殊高強度材料，會影響你視力

8. 而且你和地面隔著400千米的大氣，干擾極大。光一個對流層10多千米，就有大量風雨雷電雪霧霜煙阻擋

所以：

1. 人類肉眼是幾乎不可能看清某個建築的。甚至整座北京城中心城區看起來的效果，都隻像你在十層樓上看個地上掉的報紙而已，要看清楚某個字/某個建築豈不是開玩笑？

2.而隱藏在自然背景裡的，比如長城，你的肉眼根本不可能分辨出來那城牆，那牆才多大。。。楊利偉進入太空後，就直言並看不到長城

甚至是著名的羅布泊鉀湖生產基地，你也只能在極好的氣象看到一小片綠色的區域（鹽池）而已，肉眼根本分辨不出來這是個什麽形狀的建築。

這是NASA著名宇航員/攝影師Scott Kelly的自拍，他的背景大致就是肉眼看地球的狀態。背景是加勒比海的巴哈馬群島，大概700個島嶼，陸地總面積在14000平方公里左右，那天氣象極好看起來也就是這樣而已。

所以，普通的人造單體建築，在沒有相機和望遠鏡幫助下，人類肉眼是幾乎不可能區分出來的。

當然，也不是說沒有可能，在氣象極其好的情況下，能勉強肉眼看出來杜拜在海上修的世界島、棕櫚島，人類超大型礦山之類。但這是超大規模的建築集合，具體的某個建築，還是看不見。

再或者反過來，從地面看國際空間站呢？理論上應該和從國際空間站看地面一樣的效果。

國際空間站已經是人類在太空中的最大建築了，寬度上百米，足夠塞滿一個足球體育場，比長城好分辨多了。

但實際上用專業單反相機拍它飛掠月球（你們看背景月球多大！），也就這個效果（自Movie Vertigo），

誰能肉眼直接看見它？（夜晚看到它反射的太陽光就算了，別杠）

而從比400千米更遠的地方，還有說阿波羅登月宇航員能看到的，就算了吧，不討論不討論，我輸了。。。