為什麽我們都把《愛我中華》歌詞記錯了？

最近，微博和豆瓣網友因為一句歌詞陷入了關於記憶的集體震驚當中：“五十六個（？），五十六枝花，五十六族兄弟姐妹是一家”。

括號裡該填“民族”，還是“星座”？好像是民族，“一直就是這麽唱的啊”。而看評論，唱“民族”的網友佔絕大多數，可正確答案卻是“星座”。

宋祖英演唱版本《愛我中華》（1998），是“星座”無誤。

於是各種聲音表示不敢相信——“天啊，《愛我中華》的歌詞什麽時候被篡改了？”“宇宙重置了嗎？”“我記得課本上是‘民族’！”然而，無論是音樂課本、歷史課本還是思想品德課本，上面印的全都是“星座”。

課本中的《愛我中華》選段，也是“星座”無誤。

一個人記錯歌詞還好解釋，問題是怎麽會集體都記錯？難道說，這就是流傳中的所謂“曼德拉效應”嗎？

撰文 | 安安

關於集體發生記憶偏差，《愛我中華》歌詞並不是孤例，網友們翻出來的案例有——

（1）米老鼠穿的是有肩帶的背帶褲？還是短褲？

答案：很多人都記得米奇有過拉肩帶的動作，可米奇從來都沒穿過帶肩帶的褲子。

（2）“ju備”中的ju，中間是兩橫，還是三橫？

答案：不少人信誓旦旦說老師教的是兩橫，但“具”一直都是三橫。

（3）下面哪個是沃爾沃的車標？

答案：帶箭頭的才是。

以上種種記憶偏差，到底是怎麽回事？

記憶的“曼德拉效應”？

平行宇宙、時間線重置、惡意篡改等解答當然不能當真，很多人在討論這個問題，提出了一個名詞“曼德拉效應”。“曼德拉效應”並不是一個學術上的概念，它的提出者是一名自詡為“超自然顧問”的女性菲奧娜·布魯姆（Fiona Broome）。

圖為菲奧娜·布魯姆。

據網站介紹，2009年，菲奧娜在某次漫展中遇到有人提及，在他的記憶中，南非前總統曼德拉已於2009年底之前在監獄中過世。但事實情況並非如此，曼德拉因長官反種族隔離運動被判入獄服刑27年，1990年釋放，直到2013年因病逝世，享年95歲。

當時很多人參與了討論，菲奧娜的編輯後來聽說此事，建議她建立專門的網站，看看有多少人對記憶偏差感興趣，於是“曼德拉效應”網於2009年正式問世。該網站收集人們日常生活中遇到的事實與記憶不符合的現象，直到2015年，人們談論起兒童讀物《貝貝熊》名字的拚寫，在國外社交網站中引爆了“曼德拉效應”話題。

2015年，國外網友討論《貝貝熊》的拚寫應該是The Berenstain Bears，還是The Berenstein Bears。直到今天，它依然是“曼德拉效應”網站中最熱門的話題。

在“曼德拉效應”網站中，外國網友討論的“記憶偏差”有：

（1）網友記憶中萊昂納多·迪卡普裡奧在2016年獲得過奧斯卡獎，網友凱瑟琳留言表示這也許和時間旅行有關。

（2）《阿甘正傳》中“生活就像一盒巧克力”原文是“Life was like a box of chocolates…”還是“Life is like a box of chocolates…”（答案是was）網友史蒂夫留言表示，這太不可思議了，他清楚地記得是“is”，用“was”說不通啊，他要相信平行宇宙的存在了。

（3）麥當勞的拚寫是McDonald’s or MacDonald’s？菲奧娜·布魯姆表示她一直以為是MacDonald’s，沒想到是McDonald’s……當然有很多人在評論中表示有相同的疑惑……

身為“超自然顧問”，菲奧娜·布魯姆認為曼德拉效應是“平行宇宙”存在的證據之一。然而從2009年到現在，儘管“曼德拉效應”討論席卷網絡，但它一直沒有得到學術上的認可，維基百科還刪去了“曼德拉效應”詞條，並入“虛假記憶”（false memory）之下，成為“集體虛假記憶”的案例。在認知心理學家眼中，所謂“曼德拉效應”正是“虛假記憶”的類型之一。

不靠譜的“虛假記憶”

“虛假記憶”指大腦記憶資訊自動組合導致的不真實回憶，我們還都信以為真。每個人的大腦都會產生虛假記憶，尤其是在回憶童年往事之時。虛假記憶對個體來說，有時屬於一種自我保護機制，如童年曾遭受過心理創傷的孩子經常產生虛假記憶。

法國心理學家皮埃爾·讓內與奧地利精神分析學家弗洛伊德是虛假記憶較早的研究者。弗洛伊德在《癔症研究》（The Aetiology of Hysteria）中討論了虛假記憶的形成機制，他認為記憶是大腦臆造的，以起到實現願望和自我欺騙的目的。那些經歷過童年創傷的的人，在成長過程中會阻止創傷事件進入到回憶當中。然而這些被壓抑的記憶容易導致“神經症”，需要借由外界找回記憶達到治療效果。

延伸閱讀

《當心！你的記憶會犯罪》

作者: （美）伊麗莎白·洛夫特斯凱瑟琳·克禪

譯者: 王兮

版本: 山西人民出版社 2010年7月

書中列舉了多個因為虛假記憶而引發的悲劇：在一座中型的現代美國城市裡，因女兒“回憶”起曾受到父親的虐待，一個守法的公民被一些忠於職守的公職人員說服，承認了他並沒有犯下的罪行，等等。

因此，不要太相信我們信以為真的東西，因為記憶有時候不靠譜。它太容易受到外界影響了，除了上文提及的“誤導效應”，記憶還可能因為大腦神經機制發生混合重組。比如在我們的記憶編碼中，“床”“枕頭”是一組具有關聯性的詞匯，記憶在編碼“床”的同時，容易同時激活“枕頭”，這樣就有可能產生虛假記憶——“枕頭”替代了“床”。伊麗莎白·洛夫特斯1996年的研究表明，想象未發生過的事，也能夠增加回憶的虛報率。因為想象增加了人們對事件的熟悉感，從而讓人信以為真。

記憶是認知心理學研究的重要部分之一，至今人們也沒有探明它的全部機制。認知心理學家只能通過實驗來推測可能的記憶編碼方式，再借由神經生物學、核磁共振成像技術的幫助，來探索具體機制。記憶需要經過從短期記憶進入長期記憶的過程，此間神經元會發生多次重組，那麽大腦在編譯類似的資訊的時候，很可能會發生錯誤的重組，當錯誤的神經連結不斷加強，虛假的記憶便形成了。就像美國人總容易記錯，漢密爾頓是開國元勳，並非美國總統。

美國杜克大學醫學中心神經學家羅伯特·卡貝薩通過核磁共振成像技術發現，那些不能夠準確回憶起曾經發生過的事情的人，他們的大腦底部負責過去發生事實的內側顳葉的活動，會持續增強。大腦的記憶機制很複雜，過去的核磁共振呈現同時證明，包括海馬體、前額葉皮質在內的內側顳葉的功能，會隨著年齡的增加而下降，這也將導致虛假記憶的產生。

共享的虛假記憶

無論是網絡熱議的“五十六個星座”，還是所謂的“曼德拉效應”，都具備一個特點——多人共享。認知心理學家們認為，這同樣是“虛假記憶”的一種，儘管人們的經歷各有不同，但是有些因素能夠影響到大部分人的記憶，如虛假的新聞報導。

認知心理學者Ken Drinkwater曾在英國《獨立報》中撰文稱，大部分的“曼德拉效應”都可以歸結為記憶錯誤和社會資訊誤導導致的記憶錯誤；Caitlin Aamodt在Discovermagazine（探索雜誌）網站撰寫文章稱，共享的虛假記憶可能的原因有很多，如大量的關聯會增加錯誤記憶的可能、虛構的反覆記憶重復出現也會增加錯誤記憶的可能。

雖然“平行宇宙”是物理學家們會討論的問題，但是對於“記憶”問題來說，與其相信時間重置等說法，從心理學的角度來尋找答案也許會更有說服力。