博信股份董事長羅靜被刑拘事件持續發酵，諾亞財富、京東、蘇寧、雲南信託、湘財證券等公司相繼被卷入其中。漩渦中的相關公司紛紛撇清與自己的關係，讓整個事件變成一起“羅生門”。
7月5日，承興國際控股和博信股份相繼發布公告稱，公司實際控制人羅靜已於2019年6月20日被上海警方刑事拘留。
隨後，7月8日，美股開盤前，諾亞財富發布公告稱，旗下上海歌斐資產的一隻信貸基金出現問題。
據悉，這筆基金為承興國際控股相關第三方公司提供供應鏈融資，總金額為34億元。
當日晚間，諾亞財富創始人汪靜波發布內部信稱，這筆基金主要是向承興國際相關方就其與京東之間的應收账款債權提供供應鏈融資。
一夜之間，諾亞財富和京東成為這起34億元私募基金爆雷案主角。此後，這起爆雷事件餘震不斷，波及的機構越來越多，讓整個事件變得愈加撲朔迷離。
多家機構卷入
這起爆雷事件的起源，要從羅靜被上海警方刑拘說起。
有消息傳出，羅靜是在諾亞財富創始人汪靜波的辦公室被抓的。此前，承興國際控股為供應鏈融資在諾亞財富發行了很多產品。因為無法兌付，羅靜去找汪靜波，希望諾亞繼續發產品，但汪靜波選擇報警，羅靜旋即被警方控制。
針對這起消息，接近諾亞財富高層人士向媒體透露，諾亞內部根據相關信息察覺到承興的風險，開展內部調查後確認風險。汪靜波找來羅靜進行對質，發現疑問仍舊難以消除，最後還是決定報案。
除了羅靜之外， 6月25日，博信股份財務總監薑紹陽也被警方控制。此外，承興集團和諾亞財富亦有相關員工正在配合警方調查。
羅靜被刑拘的消息傳出不久，諾亞財富爆雷的消息又震驚金融圈。不過，汪靜波內部信的說法讓京東陷入漩渦，京東予以駁斥，雙方陷入一場相互扯皮的拉鋸戰。
京東方面否認與承興之間應收账款合約的真實性，並稱，“近期在警方調證過程中，警方出具了多份所謂承興與京東未結账款的確認函，經核實均為偽造。”
隨後，諾亞財富再次發文指出，“承興國際相關方為京東供應商，雙方存在大量長期貨易，歌斐已經就這個供應鏈融資對承興和京東提起司法訴訟，正在積極配合並尊重司法調查的結果”。
對此，京東方面發布《有關承興事件的情況說明》指出，廣東承興控股集團有限公司是京東的普通供應商，在京東有一定的業務。在京東毫不知情的情況下，承興涉嫌偽造與京東等公司的合約進行詐騙。就此，京東也已經向當地警察機關報案。
在諾亞財富和京東扯皮之際，更多金融機構和電商公司隨後也卷入其中。
據悉，羅靜以廣東承興與電商公司之間的應收款項作為抵押，向多家資管機構獲得融資。應收款項除了京東之外，蘇寧也赫然在列。涉及的金融機構，除了諾亞財富，還包括雲南信託、湘財證券、中糧信託等十幾家公司。
截至目前，雲南信託回應稱，目前已同時采取民事和刑事兩方面手段保護投資者權益，包括聯繫公證處和專業律師啟動強製執行手續，追索融資人、擔保人的付款義務；並向昆明當地警察機關報案，尋求警察部門的協助。
此外，湘財證券表示，正在組織相關部門核實情況。而蘇寧方面的表態與京東類似，表示完全沒有關係。
涉嫌虛假融資
在金融去杠杆的形勢下，很多企業面臨融資困境。於是，供應鏈金融為許多企業融資提供了一條便捷路徑。
一位供應鏈金融專家向《中國新聞周刊》表示，供應鏈金融一般是圍繞核心企業來做，信託憑證便是與核心企業之間的應收账款。
上述專家稱，很多上遊供應商向核心企業供貨時，核心企業會按照账期向供應商結算款項。其間存在一個時間差，若有供應商存在資金困難，便可以申請應收账款融資。
“供應鏈金融整合上下遊物流、信息流、資金流和商流作為風控手段，供應鏈金融的前提是真實貿易，並以貿易收益用來償還融資款項。”上述專家強調，“供應鏈融資風控一定要嚴格貸前審查，即交易背景真實性調查，加強貸中資金流向檢測、強化貸後監控工作。”
由此看來，應收账款真實與否，即是否存在真實貿易，成為諾亞財富和京東的爭議焦點。而諾亞財富在對承興貸中資金流向檢測和貸後監控工作的風控能力同樣受到關注。
據悉，承興國際通過應收账款貸款籌集的資金，主要用於收購上市公司股權與拓展大健康、智能硬體等業務運營。
詭異的是，羅靜在2015年至2017年間，收購了三家上市公司，分別是香港上市公司承興國際控股、A股上市公司博信股份和新加坡上市公司Camsing Healthcare（BAC）。
原本，供應鏈融資的資金應用於相關業務，而非資本運作。近些年，承興國際的幾大業務發展並不順利，導致還款壓力劇增。於是，這起利用應收账款的融資包裝術開始破綻百出。可疑的是，此前為何有那麽多金融機構深陷其中。
曾接觸承興供應鏈融資的中閱資本首席經濟學家、總經理孫建波向《中國新聞周刊》透露，“今年三月份，有中介向他們介紹了該項目的好處：一是上市公司股權質押擔保；二是京東的供應鏈應收账款作為擔保，雙保險。尤其是，京東供應鏈保障，決不會出問題的，關鍵給的利息還不低。”
不過，當孫建波提出要與京東高管面簽時，對方表示，京東這麽大公司的高管怎麽能掉價面簽。“現在的騙子實在太狡猾，就算拿著所謂正規的合約和公章，在京東的辦公室簽字，依舊可能是騙人的。所以，我們才要求當面確認身份。當對方不能滿足我們的條件時，我們就放棄了這個項目。”
諾亞財富踩雷史
產品經常爆雷，年年總部被拉橫幅，這是金融業內人士對諾亞財富的印象。近年來，諾亞財富接連發生多起爆雷事件，引發外界對其專業性質疑。
2017年3月，諾亞財富踩雷輝山乳業信用債。諾亞財富旗下歌斐資產代銷的5.46億元的信用債權出現無法兌付難題。
2017年7月，諾亞財富卷入樂視危機。諾亞財富旗下歌斐資產創世鑫根並購基金參與設立樂視鑫根並購基金，涉及資金23億元。此後，樂視危機爆發，諾亞財富手握30億債權，而主動方鑫根基金早已“跑路”。
近期的踩雷事件發生在2018年3月，諾亞財富旗下兩個產品諾亞麒鳳新三板1號和2號，各出50%投給鼎峰資產和景林資產以對標投資新三板，如今深套虧損，引來投資者們的強烈不滿。
更加奇葩的是，諾亞財富總裁趙義在客戶交流群中，公開用肢體語言問候投資者。上市企業高管竟惡語謾罵投資人，這樣的奇葩事件再一次將諾亞財富推上風口浪尖。
在此次的爆雷事件中，諾亞財富創始人汪靜波在內部信中表示，“從宏觀的角度來說，經濟走到了周期的盡頭，當經濟下行，抵押品衰竭，資本品價格不再上漲的時候，暴雷的會越來越多，系統性風險也越來越大。”
最後，汪靜波將這次事件的根本原因總結為，宏觀市場當前處於信用周期的末端，這可能也是從事金融業無法反抗的宿命。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室