電子煙被曝光，呼喚行業標準與監管

在央視“3·15”晚會曝光“電子煙也會釋放有害物質”後，淘寶、京東、蘇寧等電商平台當晚紛紛下架了電子煙產品。但在3月17日，有媒體記者登錄京東、淘寶等輸入“電子煙”，仍可搜索到大量相關產品。

下架一天又上架，是不是商家在與公眾“捉迷藏”、與監管機構進行利益博弈呢？顯然，電子煙被3.15晚會曝光而下架，與其他被曝光的商品相比，還是有一定區別的。

眾所周知，電子煙是伴隨著禁煙力度的加大，煙民又無法一下子“消失”的情況下，應運而生的。雖然尚無法替代卷煙，無法讓所有煙民都抽電子煙。但是，已經有一部分煙民改抽電子煙，這對電子煙行業來說，就意味著巨大的商機。

而央視3.15晚會曝光的“電子煙也會釋放有害物質”，從一個側面反映出，野蠻生長中的電子煙行業的亂象，以及目前面臨的監管空白。對電子煙來說，不僅吸食環節，生產環節同樣會產生汙染。

實際上，電子煙的最大問題，首先是缺乏規範統一的行業標準。生產電子煙的企業五花八門，魚目混珠現象十分嚴重。如果能夠按照統一的標準進行生產，甚至在起步階段只能指定企業生產，電子煙的危害可能就會小得多。

這也意味著，有關方面應當加快電子煙行業標準的制定工作，給企業生產電子煙一個明確的規範，確保電子煙生產有標準、質量有保證、排放有要求。如“3·15”晚會曝光的電子煙，是以煙油為主，通過霧化等手段，將尼古丁變成蒸汽，進而讓用戶吸食。果真如此，有關方面就必須對電子煙進行一次質量剖析、效果評價、功能考查，從而頒布嚴格的生產標準和工藝要求。不然，就禁止生產。

同時，對電子煙消費市場，也要加強監管。對電子煙的銷售，也要像卷煙銷售一樣，有相應的監管部門隨時監督行業的發展，防止不合格產品、偽劣產品進入市場。在此基礎上，對電子煙的吸食，也應當有明確規定，有些公共場所，如高鐵、地鐵、飛機等，仍然不能吸食。一些重點公共場所，如醫院、中小學、幼兒園等，也要禁止，確保將電子煙的危害降至最小。

從總體上講，電子煙的問題主要集中在標準制定、行業監管、市場規範等方面。只有把生產標準定得高一些、產品質量抓得狠一些、市場監管盯得嚴一些，才能讓這個看起來充滿商機的行業更加健康、長久。

紅星新聞特約評論員 譚浩俊

編輯 汪垠濤