我們PConline網咖探訪小分隊在製作【網咖你不知道的秘密】系列欄目時碰巧分別探訪到了由AMD骨灰粉絲馮先生建立，處處透露出AMD氣息的中山AMD旗艦體驗網咖SO豪網咖，以及和大多數網咖一樣選擇Intel處理器和NVIDIA顯卡的吧友網咖，所幸我們也在這兩家網咖進行過性能測試，那麽今天我們就來對比一下這兩家網咖電腦的硬體性能，來個AMD/Intel/NVIDAI大亂鬥，看看哪些硬體表現更出色。
測試背景
我們先簡單的介紹一下測試網咖電腦的背景。SO豪網咖是由一名A飯馮先生建立的，馮先生是一名資深DIY玩家，因此網咖內的電腦都由馮先生親自超頻調教過。而且網咖成立時馮先生選擇的是AMD比較便宜的上一代處理器FX 8300，大家都知道挖掘機架構發熱量巨大，因此為了解決這個問題，同時滿足馮先生自身想玩超頻的需求，SO豪網咖的電腦都加裝分體水冷，分別輔助CPU、顯卡和主機板南橋進行散熱，因此我們實測SO豪網咖電腦的成績並不代表各位看官買相同的配也是這樣的成績。
而吧友網咖的經營者歐陽先生則並非DIY玩家，因此他是尋找第三方提供整套的電腦解決方案，知名度比較高的Intel的處理器自然是首選項，而且吧友網咖還與索泰有深度的合作，選擇NVIDIA顯卡自然也情理之中了。
最後需要標明的是，觀看過我們往期內容的都知道我們在吧友網咖電腦實測中發現無盤系統下該電腦性能受到明顯的限制，因此此次我們對比的成績均在PConline評測室提供的銘瑄巨無霸A6固態盤裡的WIN10系統下生成。
測試平台
平台介紹：吧友網咖配置是大家比較熟悉i5-6500+GTX 1060 3GB的搭配，而SO豪網咖則使用了比較冷門的FX 8300處理器，顯卡是近年來AMD顯卡表現優秀的RX 480，值得一提的是我們測試這個3A平台處理器超頻到了4.5GHz，記憶體使用的是AMD專用記憶體條。所謂所謂AMD專用記憶體條就是指採用的是4bit DRAM顆粒,一面有8顆那單面就是32bit，雙面64bit的記憶體條，這種標準的記憶體顆粒在國際規範中用於伺服器、工作站PC，但是一般正常的DDR3 記憶體條是使用8bit DRAM顆粒，單面64bit，雙面128bit，位寬比AMD專用記憶體條大一倍。而Intel的平台只能認8bit*1bank、8bit*2bank、16bit*1bank，但AMD平台據聞是把Workstation（工作站）的技術下放到PC端，所以AMD主機板對記憶體接受的範圍較廣，所以這種記憶體只能在AMD平台上完整識別，因此我們民間稱之為AMD專用記憶體條。（但現在i3 8100+H110主機板刷BIOS之後據說也能識別）
性能測試
CPU-Z是一款家喻戶曉的CPU檢測軟體，是檢測CPU使用程度最高的一款軟體，自帶的Benchmark能準確的判斷CPU的多核性能和單核性能。
測試小結：FX 8300不愧是4模塊8線程的CPU，在多核處理能力上遠遠拋離了i5-6500，但是挖掘機的架構決定了FX 8300的單核能力羸弱。挖掘機架構使用模塊化設計，兩個核心組成一個模塊，共用一個浮點調度器和兩個128位FMAC乘法累加器，因此挖掘機的每個核心對比傳統核心都是不完整的，可以說是“缺陷U”，所以在測試中FX 8300即使超到了4.5GHz，單核能力只有3.2GHz的i5 -6500的2/3。
?
CineBench R15是很有說服力的一套CPU測試系統，使用針對電影電視行業開發的Cinema 4D特效軟體引擎，測試純粹使用CPU渲染一張高精度的3D場景畫面，最多能夠支持256個邏輯核心，此外新版本還加強了著色器、抗鋸齒、陰影、燈光以及反射模糊等的考察，對CPU性能的檢測更加準確。
測試小結：測試結果依然出現FX 8300多核碾壓i5-6500，單核被吊打的情況。
?
7-Zip是一款完全免費而且開源的壓縮軟體，自帶的基準性能測試能堅持電腦的解壓/壓縮能力，主要測算處理器和記憶體性能。
測試小結：多核心在解壓和壓縮等日常任務還是體現了極大的優勢。
?
Fritz Chess Benchmark是國際象棋軟體，可以用來測試CPU的運算性能。
測試小結：各位DIY老玩家都知道國際象棋是推土機禦用跑分軟體，結果自不必多說。
?
X264 FHD Benchmark 能有效測試CPU的浮點運算性能和多媒體影音的實際轉檔能力。
測試小結：在實際轉檔能力上多核心依然有優勢。
?
Winrar是常用的壓縮/解壓軟體，自帶基準性能測試能測試出電腦的壓縮能力，這與電腦的處理器性能和記憶體性能有關係。
測試小結：在解壓和壓縮能力上多核心的FX 8300依然佔盡優勢。
?
AIDA64是一款測試軟硬體系統資訊的工具，它可以詳細的顯示出PC的每一個方面的資訊。AIDA64不僅提供了諸如協助超頻，硬體偵錯，壓力測試和傳感器監測等多種功能，而且還可以對處理器，系統記憶體和磁盤驅動器的性能進行全面評估。
測試小結：在記憶體性能上AMD平台就被遠遠拋離了，畢竟Intel平台用得上DDR4記憶體，隔代吊打，而且AMD專用記憶體條比普通的DDR3記憶體性能還差一些。
?
3Dmark是futuremark公司的一款專為測量顯卡性能的軟體，現已發行3Dmark99、3Dmark2001、3Dmark2003、3Dmark2005、3Dmark2006、3Dmark vantage、3Dmark 11和The new 3DMark。而現在的3Dmark已不僅僅是一款衡量顯卡性能的軟體，其已漸漸轉變成了一款衡量整機性能的軟體。3DMark的測試物理分數能基本測算出CPU實際遊戲性能，綜合分能評估整個平台的遊戲性能。
測試小結：雖然在顯卡測試和物理分上AMD平台佔盡優勢，但是在綜合分評比上Intel平台後來居上，推測是AMD平台羸弱的記憶體和單核性能拖了後腿，畢竟木桶效應告訴我們一個木桶能裝多少水取決於短板。
?
接下來我們看看這兩個平台在實際遊戲中的表現，我們選取了最近最熱的遊戲《絕地求生》小測了一下。
測試小結：最後測試的成績和3DMark給的綜合分差不多，最終Intel+NVIDIA平台在遊戲成績上完成了對AMD平台的反超。
?
理論測試總結：顯卡方面RX 480 8GB遊戲性能勝過GTX 1060 3GB還是沒什麽問題的畢竟GTX 1060 3GB在GTX 1060 6GB的基礎上進行了各種閹割，但AMD平台在最終遊戲表現中落敗，原因還是歸咎於FX 8300羸弱的單核能力及AMD專用記憶體條記憶體性能。綜合來說AMD平台得益於比較多的核心在許多能用到多核的日常任務遠超i5-6500，但是FX 8300其架構決定了它擁有羸弱的單核性能，即使頻率超到了4.5GHz，這在許多方面比如遊戲中都是明顯的短板。
寫在最後
這次我們在做網咖探訪也有幸遇到Intel的工作人員，於是我們也和他以及吧友網咖的業主歐陽先生做了簡單的交流。在交流中我們得知Intel會提供一套完整的網咖解決方案及售後服務以及舉辦各種線下電競比賽來拉攏網咖客戶，而在談話中我們也感受到了以歐陽先生為代表的廣大網咖業主對於Intel穩定性的信賴。在談話的最後我們問到在網咖行業Intel處理器和AMD處理器市場佔有率時，來自Intel的工作人員自信的說：“應該是9和1的佔比吧。”
這也難怪，在推土機這一模塊化架構已來AMD處理器就背上了高功耗，高頻低能的標簽，天生缺陷的單核性能是致命傷，而我們在實測中也發現即使AMD平台使用了更強的RX 480顯卡依然在遊戲中落敗，雖然FX 8300在解壓/壓縮等性能領先，但也沒什麽用，畢竟網咖電腦主要還是用來玩遊戲的。好在Ryzen的出現改變了這個局面，一代Ryzen即使在低頻的情況下單核性能也足以秒殺推土機一條街，而最容易接受新事物的DIY市場也早已掀起了一波AMD處理器的裝機熱潮。壟斷總是讓人乏味，雖然AMD市場行銷推廣能力遠不如Intel老道，但相信不久的將來Ryzen處理器也會給網咖電腦行業帶來一股不一樣的清風。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室