說實話，如果沒有司馬懿乾掉曹爽，曹爽絕對會在以後幾年裡搞政變，是重新換一個皇帝，還是自己當，要看那裡的情形了。
按照這種不知道做事邊界的人的行事準則，這是正常推理。
曹爽之所以放棄抵抗，是因為他覺得乾不過司馬懿，司馬懿保證留他一命，留他的爵位。
曹爽抱有僥幸心理，一旦風頭過去，他憑著一筆寫不出兩個曹字，憑著司馬懿已經70高齡，會死在前面，他曹爽能夠東山再起。現在，他暫時“以侯還第，不失為富家翁。”
萬萬沒想到，一向講究，講信用的司馬懿，做了不講信用的事。
曾經送給曹爽宮中美人（魏明帝的才人）的宦官張當，受到司馬懿的嚴刑拷打，供稱曹爽等人圖謀造反。
於是，曹爽及其團夥，均被屠滅三族。
但是，曹爽等人，當時真的造反了，有證據嗎？如果有證據，史書一定會寫。
可能並不需要證據吧，只需要證人和證詞。
司馬懿對自食其言也會有解釋：以前答應曹爽殺他，因為當時他只有敗亂國典、擅權營私的罪，而現在謀反是大逆不道，是新罪，新罪當滅三族。
曹爽被殺，是249年正月初九，離高平陵政變，僅僅過了4天。
罵他是完犢子的桓范，也被滅了三族。桓范被滅三族，和他曾經說“司馬懿造反”有關。
司馬懿很生氣，說：（桓范）誣告他人謀反，按照法律應該怎麽處理？
主管的人回答：按法律，誣告的人應該反過來承受謀反罪。
從這一問一答中，我們知道司馬懿非常看重自己行為的正義性，即使生氣，也一定要按法律來處理，絕不像曹爽等人，胡亂更改法律和制度。
過了一個月，249年的二月，曹芳任命司馬懿為丞相，增加食邑到二萬戶，司馬懿固辭不受。
成為丞相，相當於走上過去曹操篡漢的路子。
同年十二月，曹芳又加司馬懿九錫之禮，朝會時不下拜，司馬懿又堅決辭掉了九錫禮。
又過了一個月，魏帝曹芳又一通嘉獎司馬懿。
這兩次賞賜司馬懿，並不恰當。
任命司馬懿為丞相和增邑，是對他撥亂反正的的獎勵。
而後兩次，完全是無功而賞。
無功而賞，說明曹芳心裡並無主張，自己害怕司馬懿，用賞賜來討好司馬懿。
而在曹爽專政時，曹芳學到了什麽？理政的本事沒學到，玩樂的本事學到了。
曹芳喜歡和后宮宮女嬉鬧，而管理宮女的官員清商令令狐景呵斥宮女。宮婦跑到曹芳那告小狀，曹芳就拿彈弓打令狐景，而且不避開令狐景的頭和眼睛。
令狐景也不怕死，說：現在陛下您和妃後遊玩沒有尺度，居然一起去看歌舞表演的藝人，赤身裸體淫亂，這些不能讓太后知道。我不怕死，都是替陛下考慮。
曹芳聽了，大怒：我當天子，不能自由自在，為所欲為嗎？太后！太后和我有什麽關係？！
曹芳讓人拿烙鐵去燙令狐景。令狐景全身被燙爛了。
別看曹芳要享受天子的權力，卻不承擔天子的義務。他不理政事，有曹爽時靠曹爽，曹爽死了靠司馬懿，不好處理的事情，往司馬懿那一交，他該玩玩去。
皇上不靠譜，有人真著急。
司空王凌暗中策劃換皇帝，曹芳下，曹彪上。
他的計劃，被人告密，司馬懿心裡先記下。
等到251年，王凌有所動作時，司馬懿再次施展突襲大法，直接帶兵討伐，同時赦免王凌罪行，逼迫王凌投降。
王凌像曹爽一樣上當，司馬懿再次食言，滅了王凌三族。
對保住自己皇位的司馬懿，曹芳來了一次狂舔——封司馬懿為相國，封為安平郡公，司馬懿的孫子及兄子各一人封為列侯，前後食邑五萬戶，封侯者十九人。
司馬懿堅意辭讓相國、郡公職銜，其他大禮收下。
總有人說司馬懿是野心家，拿曹操對司馬懿的評價“非人臣也，必預汝家事”來說事。
真要找責任，曹爽才是晉朝的首位功臣，第二位功臣，就是任性的曹芳，是他的濫賞，造成司馬家族勢力極度擴張。
曹芳的不理政、亂理政，還讓司馬懿之子司馬師踏上接班階梯——249年升為衛將軍，251年司馬懿死後，成為撫軍大將軍，掌握魏國軍政大權。
這些，都是司馬懿安排的嗎？
恐怕不是。
司馬懿在死的時候，會不會想起曹操這個老主公？會不會想起曹丕這個小主公？會不會想起曹睿這個少主公？
再想一想曹芳這個年少荒唐的新主公，司馬懿會給自己下怎樣的蓋棺語呢？
諸葛亮的是，鞠躬盡瘁，死而後已。
張昭的可以是，大公無私，老而彌辣。
司馬懿的，可不可以是興利除弊，至死方休呢？
僅比他小一歲的弟弟司馬孚，應該是最了解司馬懿的人。司馬孚一直自稱魏臣。
在265年西晉代魏的時候，司馬孚握著被廢魏帝曹奐的手，說：臣到死的那一天，也是純粹的大魏之臣。
把青春和心血給了誰，就會至死捍衛誰。
司馬孚如此，司馬懿也會如此。
《三國的秘密》
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室