博物物館與＂黑盒子＂
跑過大大小小數百家博物館，發現一個普遍的問題：大型博物館都比較暗，窗子都封起來，象個”黑盒子”，小型館或私營博物館，都比較亮，兩者反差很大。
博物館整體太空比較暗，這個好理解；太空做暗能讓人們安靜下來，這樣能夠集中注意力，專注觀展。
許多大館非常規範，嚴格按標準實施，相關的標準如下：
《博物館照明設計規範》與《建築照明設計標準》。
《建築照明設計標準》對於博物館太空照度的控制與其它太空都不一樣，其它太空都規定工作面或者參考面照度不能低於某標準值。
如公共區房間或場所照度標準：
比如走廊的地面，照度不能低於50lx。
而《博物館照明設計規範 GB/T23863-2009》與《建築照明設計標準 GB50034-2013》中與博照度相關的部分，規定的是最高值!即文物表面的照度及年曝光量不能超過規定值。
如對文物特別敏感的展品表面,照度不能超過50lx！這個照度比酒店走廊的標準都要低！
事實上，實際應用中絕大多數情況都會超標，為什麽呢？因為太暗了。人多了根本看不清。
去年一個國家級博物館辦了一個很有名的展覽，這個展覽嚴格按照標準做照明的，我們選取一些觀眾的評價：
現場的圖片：
筆者也到過該展覽現場，的確太暗！
博物館照明的照度標準的設定，是基於展品保護而定，但過於嚴格的保護，會影響觀賞效果。
50lx是顏色辨別的最低限值，這是室內太空最低的照度標準。在這種情況下，觀眾與展品有一點距離就看不清了。
有沒有辦法提高一點？
今天，我們從多個方面分析一下：
首先，這個照度值標準的設定，是基於傳統光源的。因為傳統光源的發熱量大，光輻射中的有害成分也比較高。
可是，現在博物館太空幾乎都是使用LED燈具，我們知道，LED燈具有三個特點：
1. 不含紫外輻射；
2. 不含紅外輻射；
3. 燈具本身發熱量遠遠小於鹵素燈，金鹵燈等傳統燈具。
我們曾經做過測試，專業的LED博物館照明燈具，在室內應用時，燈殼溫度會低於65度(環境溫度25度以下時)，燈光照射到展品5小時後(燈口距展品1.5米)，展品表面溫度不超過1度，在配置了冷氣機及通風設備的陳列區，這個溫升基本可忽略不計！
而同樣的鹵素燈，燈體溫度一般會在攝氏85度左右，燈口溫度達到攝氏200度！而且燈光中的紅外輻射很厲害。所以對於展品的傷害還是很大的。相比之下，專業的LED燈光，對於文物的損害已經降低，因此，相應的照度的確有提升之必要。
而照度提升了，太空會讓人更舒適一些。
摘掉”黑盒子”的帽子，讓更多的觀眾進入博物館！
博物館照明如何實現＂以人為本＂
博物館照明的標準普遍很低，“暗”是觀眾對它普遍的感覺。
隨著博物館觀眾的不斷增多，如何在考慮展品保護的基礎上，提高觀眾的舒適感，這是我們需要探討的話題。
我們的博物館照度標準是參照國際標準的，其它國家的博物館照明標準，大多高於國際標準。如亞洲國家，日本就要高一些：
博物館陳列室展品國內外照度標準值對比 ：
▲資料來源：建築照明設計標準培訓講座(編制組編)P90-91.
可以看出，這個1984年發布的標準，中國在嚴格執行，英國部分執行。其它國家都要高一些，尤其是美國，控制沒有那麽嚴格。
而隨著LED時代智能控制的普及，對於展品照明是可以更加靈活處理的。我們可以在適當提高照度的情況下，減少曝光時間，既達到保護的目的，又能提高觀眾的舒適感。
譬如，在博物館裡，有相當一部分時間展品是不需要照明的。這些時間段是沒有觀眾的，如果通過感應與控制，對於展品照明實現“人來燈亮，人走燈滅”，不僅節能，還能減少光輻射。
另外，對於臨展，展品並不是長期展出的，有明顯的時間性，故展示時間是比較短的，可以考慮在年曝光量不超標的情況下，適當提高照度。
最後，我們還想討論一下，博物館功能的變化，對於照明的影響。
早期博物館以文物保管為主，但現代博物館已經偏向於教育，致力於民眾的藝術修養的提高。
以保管為主時，燈光強調的是辨識，能看清即可。
而以教育推廣為目標，燈光應能滿足欣賞、觀摩、端詳等目的，相應的照度就需要提高。
隨著我國公有博物館的免費開放，越來越多的人走進博物館，在這個文化藝術太空，會有更多的觀眾湧入，而相應的，這個太空的照明應該更多地考慮觀眾感受，提倡”以人為本”
因此，我們會看到越來越多的館照度往上調，而且越來越多的館開始嘗試自然光。對於觀眾而言，最舒服的莫過於自然光！
自然光畢竟最舒服，對於觀眾而言是最好的光，通過增加必要的投入，如光輻射過濾設備(將有害的光過濾)，光弱化裝置(將自然光弱化，降到標準要求)，光感應器械及燈光補償系統(當環境光變暗時，啟動燈光進行補償)也能將自然光引入展館！
一些博物館的陳列太空也在嘗試自然光，如意大利聖母百花大教堂博物館，藝術類博物館或太空用得比較多，如美國大都會藝術博物館。
所以，博物館太空會變得更亮，是一個趨勢。
這個趨勢是隨著照明技術進步與博物館功能轉變而形成的。
那麽，博物館是否會越來越亮，照度標準越來越高？
顯然不是！
“亮不起來”的博物館
前面我們談過，大館暗、小館亮是普遍情況。如果說大館暗是標準滯後造成的，那麽小館亮卻是設計施工不合理造成的。因為大館暗是考慮了展品保護和觀眾安靜欣賞的光環境問題。
所以，小館亮隻考慮將展品打亮就行了，沒有考慮文物保護與光噪音。
我們看看前些年的一份調查數據：
▲資料來源：建築照明設計標準培訓講座(編制組 編)P90-91.
有一個很奇怪的現象：對光最敏感的文物照度卻最高！為什麽呢？為了辨識。
譬如字畫，絲織品等，照度低了看不清，所以就把照度大幅提升了……
還有一個現象，當博物館文物不多，以圖文板或者複製品為主時，照度控制也沒有那麽嚴格，就會高一些，不用強調保護了。
許多館經費有限也是一個原因，因此這些限制沒辦法做專業的設計，購買專業的設備與選用專業的施工，所以退而求其次，只是把展品打亮就行了。
所以，這類照明還沒有考慮到文物保護以及觀眾照明氛圍的營造。
在專家不具備的情況下，長官與群眾的意志也會影響照明要求，大家都希望亮一點，這樣就做出了一個亮堂堂的博物館。
所以，小館照度超標的情況比較嚴重，需要嚴格控制。
亮了無法表現文物，也無法營造安靜的光環境。
博物館的主角是文物，我們會把燈光聚在文物上，將其它地方做暗，突出文物，引起觀眾關注。
如果太亮了，太空的其它組件會和文物“搶鏡”。
文物在地下沉睡了數百甚至數千年，當初再精美，現在也無法與普通飾品媲美了，如果毫無區別地做照明，就會給觀眾形成一種印象：文物是醜的，沒什麽好看的……
因此，照度首先要暗下來，在充分考慮展品保護的基礎上，再適當地提高照度，既考慮了文物展品的需要，又考慮的觀眾的舒適感受，就很理想了!
太亮了也容易讓觀眾分心，被其它東西吸引，無法把注意力集中到文物上，大家走馬觀花地看一遍，什麽印象也無法留下。
所以，從總體來看，博物館還是要以暗為主，以暗襯亮，營造文化熏陶的氛圍。
而在此基礎上，考慮觀眾感受，適當提高照度，引入自然光，從而讓人們在愉悅舒適的氛圍中接受藝術熏陶！
▼
· 有一種愛叫做點讚 ·
-END-
本文僅代表作者觀點，不代表文博圈立場
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室