趙夫人墓挖出石碑，坐實唐朝皇室醜聞，李世民開了個壞頭

唐朝是我國封建王朝發展的一個頂峰，在歷史上影響深遠，直到今天世界各地的華人聚居區仍冠以“唐人”稱呼。不過，有人的地方就有江湖，有權力的地方就有詭譎，再偉大的王朝，也從不乏見不得人的一面。

今天我們就來聊一聊唐朝的“黑暗傳統”。

在西安的一處唐代古墓中，意外出土了一塊石碑，鐫刻的墓志銘顯示，墓主是趙氏夫人，望在平原，祖歿年遠，子孫絕嗣。跟顯赫的帝王將相陵墓相比，這處趙夫人墓中並沒有多少價值連城的陪葬品出土。

不過，墓志銘上的一段不經意的文字，卻引起了人們注意：“以元和十五年少帝即位，二月五日改號為永新元年”。元和是唐朝第11位皇帝唐憲宗李純的年號，而“少帝”指的則是繼位的唐穆宗李恆。

在元和十五年二月，唐憲宗突然暴斃，《舊唐書》記載其死因是“皆言內官陳弘志篡逆”，而《新唐書》則提到“守澄與內常侍袱帝於中和殿”，不管是哪種說法，都將唐憲宗的死因指向宦官。

唐朝後期，宦官掌管神策軍，一度以家奴身份參與到了唐朝皇室的權力爭鬥當中，成為皇帝製衡外朝的重要棋子。不過，如果宦官真是殺害唐憲宗的主謀元凶，那唐穆宗繼位後的舉動就讓人大感困惑了。

對於殺父仇人，唐穆宗李恆未作出任何追究。這就存在兩種可能性：1、宦官弑殺唐憲宗本身就是受到李恆的指使；2、繼位的李恆本身是傀儡皇帝，無力為父報仇。

趙夫人墓志的出土，無疑坐實了第一種可能。

因為穆宗繼位赦文中並沒有改元一說，史書當中也未記載“永新”這一年號，憲宗在元和十五年暴斃後，繼位的穆宗次年改元長慶。生活在京畿地區的趙夫人，卻在墓志銘中明確寫道：“二月五日（憲宗死後第二天）改號為永新”，並且這一年號沒有在京畿之外的墓葬中發現。

這也就意味著，穆宗繼位後決定改元，但命令剛剛執行又覺不妥急忙收回。巧合的是，在宣布改元再到追回詔命的短時間裡，生活在長安的趙夫人去世了，家人在刻寫墓志銘時採用了新年號並埋入墓中，成為孤例。

憲宗的暴斃和新帝繼位突然改元而後又撤回，證實穆宗參與了奪權政變，所以才急於掩蓋和刪改敕書內容。無獨有偶，在憲宗死後27年，他的幼子唐宣宗繼位（穆宗的弟弟光王），曾隱晦的提到“恨光陵商臣之酷”，光陵是穆宗的陵墓，而商臣則是春秋時期的楚國世子，殺其父楚成王奪位。

可見，唐朝的皇位之爭已經不再局限於兄弟間殘殺，而是上升到了弑父這一黑暗層面。在李世民殺兄逼父奪位後，唐高祖李淵雖然保全了性命，卻也淪為了軟禁的階下囚。李世民這位唐朝明君，終究還是給他的子孫開了個壞頭，以至後世屢屢發生駭人醜聞。

在唐憲宗暴斃前，唐穆宗李恆已經貴為太子，他真的有弑父的必要嗎？這還得從憲宗末年的太子之爭說起。

唐憲宗有20子，長子李寧在立為太子後不久夭亡，曾考慮從二子澧王李惲和三子遂王李恆兩人中選一位繼承人。最終在郭貴妃（郭子儀孫女）干涉下，唐憲宗立三子遂王李恆（後來的唐穆宗）為太子。

但憲宗對李恆並不是十分滿意，所以在立了郭貴妃兒子為太子後，並未讓其母憑子貴升作皇后，反而是在內朝任用支持澧王的吐突承璀，外朝則大批啟用澧王李惲黨人。在朝局當中，澧王派佔壓倒優勢。

這種局面頗有點像唐初秦王李世民與太子李建成的抗衡對峙局面。或許正是因為有過太子被殺的前車之鑒，李恆搶先發難，弑殺其父，奪權上位，再次上演了一場黑暗戲碼。