秦因“統一貨幣”招致覆亡？

《 秦王掃六合 》

李白

秦王掃六合，虎視何雄哉！

揮劍決浮雲，諸侯盡西來。

明斷自天啟，大略駕群才。

收兵鑄金人，函谷正東開。

銘功會稽嶺，騁望琅琊台。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

公元前221年，秦統一六國，政治上實行中央集權製，經濟上統一貨幣，發行“秦半兩”。然而，在較為完整的改革體制下，秦僅二世而亡，歷史課本上將其歸因於秦的暴政和苛捐雜稅。那麽，從金融的角度分析，是否存在其他誘因？

經濟學家、奧地利維也納大學朱嘉明教授最早在《中國貨幣經濟兩千年》中提出，“統一貨幣”導致了秦朝的快速覆亡，他這樣寫道：

中國大多數朝代，不是亡於通貨膨脹，而是亡於經濟蕭條。因為，只要在金屬貨幣形態下，不會發生現代人所熟悉的那種通貨膨脹。其實，秦朝不是亡於苛政，而是亡於經濟蕭條。秦末經濟蕭條的直接原因是秦始皇駕崩前一年統一貨幣的幣製改革，推行“秦半兩”，徹底消滅六國貨幣的殘余影響，摧毀了傳統的多元貨幣制度，於是，貨幣供給不能滿足需要，出現“物賤錢貴”的局面，於是農民受到傷害，手工業者受到傷害。

一石激起千層浪，朱嘉明教授的顛覆性觀點，極具啟發性。

與耳熟能詳的王莽幣製改革、國民政府金圓券等引發通貨膨脹所招致的政權更迭不同，秦朝的統一貨幣站在勝利者角度，專斷鑄幣權，焚毀了其余六國貨幣。一方面，秦民外的六國人民原本的財富累積被迫清除（新舊幣兌換不公），民間財富共識遭到破壞，造成市場上信用資源的匱乏。窮人更窮，富人亦富不起來，引發了大量不滿與抵抗，為今後的各地起義埋下禍根。

另一方面，戰國至秦朝時期，金屬開採、冶煉技術尚不發達。一統天下帶來的是市場規模的迅速膨脹，而過早實行貨幣統一，卻沒有足夠的貨幣供應量支撐，就像用花灑代替水管去給泳池注水，“錢荒”在所難免，從而發生“物賤錢貴”的現象。

《史記 平準書》載：秦錢半兩，徑一寸二分，重十二銖。秦錢重難用，對社會生產者造成嚴重傷害，貨幣流通受限，很多商品因此退出市場交易體系，乃至倒退回“以物易物”的原始階段。百姓兜裡沒錢，國家的稅收自然大不如前，為了維持運轉與奢靡只能絞盡腦汁搞苛捐雜稅，征徭役修長城、建阿房，兜兜轉轉又回到了歷史書上滅亡的“根本原因”。

固然，當權者也曾通過鑄造減重“劣幣”等手段某種程度上對錯誤政策進行彌補，卻因此導致了秦半兩頻繁的幣製變更與輕重不一，回想統一貨幣的初衷，不禁讓人玩味。

以上，是對朱嘉明教授觀點的一些史實闡述與個人思考，存在淺薄與片面。也正是歷史與金融的趣味性和魅力，吸引了古往今來無數的探索與辯論。

不可否認的是，"秦半兩"的出現，不僅標誌著秦始皇在貨幣上的大一統，還標誌著中國古代錢幣的初步成熟，是中國貨幣發展過程中的一個里程碑，並影響到相鄰國家和地區，具有非凡的歷史意義。它還奠定"圓形方孔"的古錢幣造型，成為古代中國貨幣的基本形式，貫穿中國封建社會，沿用了兩千多年。

“中國金融史”主題展覽

由金融博物館策劃並主辦的“中國金融史”主題展覽目前正在金融博物館長期展出，得到了政府和金融部門的高度重視與多方支持。

中國金融歷史源遠流長，從先秦時代到共和國時期，中華民族從未停止對金融的探索。金融作為一股強大的潛流，深刻影響著幾千年來的發展，金融歷史中的人物、事件與觀念，推動中國的前進。子母相權論、金布律、飛錢、紙幣、典當......這些古代金融的創新，成為銘刻在世界歷史圖卷中的無數輝煌印記。近代以來，中國金融在艱難中浴火重生，並匯入世界金融發展的大洋。在新的時代，中國金融發揮出前所未有的活力，生生不息。