每日最新頭條.有趣資訊

起底“網紅做慈善”:讓癌症病人致謝十幾次 花幾十萬找電視台跟拍

封面新聞記者 石偉

4月4日,雲南昭通一視頻博主到某中學慈善捐助引發網友質疑。視頻中,博主將十幾個學生集中在校門外發放羽絨服,之後學生集體喊“感謝某某老闆”。

期間,該博主現場介紹這名老闆開辦了“7個公司13個廠,還有24個姨媽在香港”,並引導鏡頭“一起來看看這幫窮學生”,拍下多個學生接受捐贈的表情。

有網友質疑這樣的捐贈過程傷害學生的尊嚴,“不要一邊做好事又一邊傷人”。也有網友認為“這是實實在在幫助學生,不要鑽牛角尖”。

該博主账號內有大量類似內容,他還會讓貧困孩子和癌症病人面對鏡頭,聽他逐個誦讀捐贈者的名字及金額,並逐次鞠躬致謝後才能拿到對應的錢款。

封面新聞記者發現,多個視頻平台上有眾多類似的博主在進行這種有組織拍攝的捐助行為,甚至有人拍攝結束後將錢收回。

鏡頭前表演誇張 癌症病人忍痛致謝幾十次才拿到善款

封面新聞記者梳理了昭通這名博主帳號發現,該帳號擁有粉絲4.1萬,帳號備注信息為“編劇導演題材大師”。帳號共發布162個作品,早期作品多是搞怪風格的段子,從2021年10月開始發布向孤寡老人、貧困學生、病人捐贈物資的內容。捐助過程中,多次出現一輛印著“某某汽修”字樣及電話的轎車,讓受捐助者站在這輛車前邊發表感言。

這些捐贈視頻幾乎都有統一固定的環節:介紹地理位置,介紹受捐助者的姓名及家庭情況,之後逐個念出捐贈者的信息及捐款金額,受捐助者面對鏡頭逐一點頭或鞠躬致謝後接過善款。

整個過程會持續幾分鐘甚至十幾分鐘,一名癌症病人在配合拍攝的十幾分鐘裡,多次揉按腰部露出疼痛難忍的表情,幾十次點頭說完“謝謝”之後,陸續拿到全部善款。

不少網友留言“看著心疼,沒必要這樣拍”“不用這樣一個一個拿給他,一起給他然後再念名字,這樣他太痛苦了”。

4月4日的校園捐助同樣引發了網友的反感情緒。有網友認為“窮學生”的說法,以及對著學生臉部拍攝的做法“太侮辱人”,如果是自家的孩子絕對不會允許接受這樣的“施捨”。

博主則解釋稱,善款是由熱心網友募集後委託他來發放,他需要在鏡頭前念出捐贈者名字核對款項,“黑粉少說風涼話,你可以做得更好你又不去做,我是公開公正傳播正能量”。

封面新聞記者在各個視頻平台搜索發現,有多個帳號在發布類似內容。其中,兩個名為“某商城王某某”的帳號累計擁有530萬粉絲,視頻主角均為該商城法定代表人王某某。

在300多個作品中,王某某經常在鄉村爬山蹚水,高喊著“老人家,王某某來看望你了”進入畫面,送上糧油或者幾張百元鈔票再向對方90度拱手鞠躬。為了救助貧困對象,王某某會在路邊擺攤的老人手中買走一把青菜,卻留下百元鈔票後跑開。

在捐助過程中,王某某會動情演說一番,穿插著宣傳他名下的商城以及在鄉村建設的惠民點。視頻下方動輒數千條評論中,除了一邊倒的稱讚之外,時不時有網友質疑“擺拍痕跡嚴重,表演太浮誇了”“這個老人是禦用演員嗎,經常能看到”。此類質疑總會被粉絲以“黑粉抹黑”為由回擊。

“慈善家”自費拍攝個人電視專訪 被質疑造假後公司曾改名

封面新聞記者通過天眼查查詢發現,王某某參與了13家公司經營,並在其中11家擔任法定代表人。目前,這13家公司中只有4家處於存續狀態,1家被吊銷執照,其余是注銷狀態。

其中名為“雲南金某”的公司2019年之前名為“雲南王某某”公司,而“雲南王某某”公司及王某某本人在2019年被網絡大V“大漠叔叔”質疑慈善造假、慈善擺拍。

“大漠叔叔”選取了王某某账號中的幾條慈善視頻實地探訪。

其中王某某曾乘坐纜車去山對面慰問孤寡老人,被纜車工作人員“辟謠”稱這是一條景觀纜車,山對面並未居住孤寡老人;王某某曾給雙目失明、子女死亡的寡居老太送物資,但老太及家屬出鏡回應稱老人未失明,她喜歡獨居,並非子女死亡無人照料;王某某曾在一村道附近對著兩座墳墓動情演講,稱墓主的子女遠離家鄉幾十年不照料老人,老人孤苦去世後被村民安葬在一處,後來墓主後代網上喊話“偽君子跑到我家祖墳胡說八道,就為了推銷自己公司的產品,有本事你再來試試看”。

在隨後的媒體採訪中,王某某解釋稱去看望的那位失明老人確實當時失明了,不知道後來怎麽調理好了,老人當時講一子一女去世,自己誤以為對方是孤寡老人;在孤墳前演講時被路人提供了錯誤信息,自己有感而發講了善意的謊言,擺拍只是道德上有點問題,但自己沒騙任何人一分錢。

在王某某帳號中,曾多次宣傳他的商城在全國多個村鎮建有惠民合作點。其中兩家合作點經營者告訴封面新聞記者,他們隻經營了半年左右,主要是銷售王某某公司的洗發水、特產,從中賺取差價,“原本要繳納38000的加盟費,但他給我免了”。

王某某公司的工作人員告訴封面新聞記者,今年已停止線下小規模加盟,目前隻做線上商城加盟,加盟費為38000,線下隻做1000平米以上的大加盟點,費用暫時不清楚。

王某某在微博中曬出眾多不同來源的表彰證書,以及某電視台一個欄目對他十多分鐘的專訪。

封面新聞記者與欄目組聯繫得知,該欄目是外包性質,只要相關企業資質合格,就可以安排團隊拍攝專題報導,5分鐘的節目收費15.8萬元,10分鐘的節目收費29.8萬元。

女碩士“網紅打卡式支教”被警告 造假慈善團夥策劃人被拘留

封面新聞記者關注到,近幾年已發生過多起“網紅慈善”造假事件。

其中,3月30日有幾名女子在西安街頭給路邊擺攤的阿姨發放現金,現場拍攝完視頻後卻將錢抽走,這一過程被旁邊路人拍攝下來後通過媒體報導曝光。

2021年6月,四川省涼山州警方曾通報一起類似案例。一夥名為“韓文團隊”的人員,長期發布向貧困孩童捐贈物資的視頻,吸引大量粉絲後帶貨直播。經警方調查,該團夥打著扶貧、慈善捐助的旗號虛構事實,利用廢棄房屋做背景,用眼藥水充當眼淚擺拍視頻賣慘吸粉,曾擺拍之後再拿回所謂善款。該團夥直播帶貨共牟利29萬元,團隊策劃人最終被行政拘留7日。

2021年9月,海歸女碩士龍某晴自稱連續10年去湘西支教,曬出各種擺拍照片成為網紅,被網友質疑是“網紅打卡式的作秀支教”,並質疑其非法募資。2022年1月,龍某晴被長沙市民政局行政警告,長沙市民政局勒令其名下助學服務中心將違法募集財產11845.4元退還捐贈人。

武漢大學政治與公共管理學院教授尚重生認為,慈善應該是不計回報去幫助人,這類擺拍式慈善是虛偽慈善,它主要目的是為自己謀名獲利,並且把受助對象當做擺拍的“道具”,會讓公眾對慈善認知產生偏差,對慈善本身傷害比較大。

尚重生表示,慈善行為可以宣傳,並且有很多合理的宣傳方式,短視頻平台上這些全程擺拍、誇張表演的“慈善行為”是在誇張宣傳個人而不是慈善理念,鏡頭對著貧困學生、癌症病人、孤寡老人臉部拍攝,甚至要求對方配合表演,實際上是用貧困者的需求為要挾,讓對方成為自己樹立人設的工具,用“窮學生”這種赤裸的稱呼也會傷害孩子們的基本尊嚴。“有人辯解說他們確實送出了糧油、現金,是實實在在的善舉。我認為他們是用這些小成本去換自己高大的形象以及高漲的粉絲,最後從別的途徑獲得高額變現回報,這是不純粹甚至可恥的。”尚重生說,至於那些擺拍完之後又把錢拿回去的行為,可能涉嫌詐捐,性質更惡劣。

【版權聲明】本作品的著作權等知識產權歸【封面深鏡】所有,騰訊新聞享有本作品信息網絡傳播權,任何第三方未經授權,不得轉載

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團