宋殺嶽飛之後，金國為何沒有毀約攻宋？

文|小河對岸

嶽飛是南宋初年戰功最為卓著的將領，也是家喻戶曉的民族英雄。嶽飛被認為是南宋的定國柱石，也是最令金人聞風喪膽的宋軍將領。但為何在嶽飛被害之後，金人卻沒有趁機南下攻宋，反而與南宋保持了二十餘年的和平局面？

其一，使得南宋能守住半壁江山的，絕非嶽飛一人之功。很多人受評書演義的影響較深，仿佛宋朝能守住半壁江山於江南，全賴嶽飛一人之功。誠然，在南宋初年的將領中，嶽飛的戰績最為突出。但除嶽飛之外，還有韓世忠、張俊、劉光世等嶽飛並稱為南宋的“中興四將”，韓世忠的戰績自不必說。就連被認為最擅長逃跑的劉光世，以及夥同秦檜害死嶽飛的張俊，也都曾多立戰功，其貢獻也不容抹殺。如張俊於“明州之戰”中死戰不退，幾獲完顏宗弼（金兀術），而該戰役被列為“十三處戰功”之首。

而除了此“中興四將”之後，於川陝屢敗金兵的吳玠、吳璘兄弟，於順昌（今安徽阜陽）大破金軍的劉錡，以及魏勝等宋軍將領，其戰績也不遑多讓，而都為南宋抗金作出了不可磨滅的貢獻。相反，如果一個王朝的命運要全系在一位將領的存亡之上。那麽，這樣的王朝早已經糜爛透頂，不但不可挽救，甚至壓根就不值得拯救與惋惜。

其二，金軍幾次南侵受挫之後，已經認識到自己並無能力吞並掉南宋。江南為丘陵地帶、且水網密布，並不利於金軍騎兵南下。完顏宗弼曾實施了“搜山檢海捉趙構”的計劃，雖然取得了重大戰果，攻取了建康（今南京）、臨安（今杭州）等江南重鎮，但在北返之時，卻遭遇了大挫，被韓世忠困在黃天蕩達48日，差點就命喪江南。

而此後的金兵幾次大舉南侵，都旨在侵吞南宋的江北土地，而並非是為了滅掉南宋。直到嶽飛被害的二十年後，金國的海陵王完顏亮弑君篡位之後，其得位不正，而欲立威名，試圖吞並掉南宋。結果卻被宋軍將領虞允文於采石磯所擊敗。

其三，嶽飛雖然被害，但對南宋的政治以及軍隊的戰鬥力，並沒有造成太大的波瀾。經過宋、金的長期拉鋸，南宋的政治已經漸漸地穩定了下來。且宋朝的軍隊，經歷了長期的戰爭磨煉，早已經從不堪一擊錘煉成精銳之師。雖然宋軍缺乏騎兵，進攻稍顯不足，但防守卻足足有余。金人再以武力的手段，也未必能得到太多的好處。故而，金人也很珍惜於自己有利的宋金和議，而不願輕易地撕毀雙方和議（紹興和議，兩國以大散關--淮水為界，宋向金稱臣，割讓唐、鄧二州及商、秦二州的大半給金國，輸納歲幣銀、絹二十五萬兩、匹。）

至於金國以殺嶽飛為議和條件，最早見於嶽飛之孫嶽珂編撰的《金佗稡編》，而宋、金時期的其他相關人物的傳記都沒有提及該說法。

參考史籍：《宋史》等等