圖片來源@視覺中國
文 | 雷科技leitech
過去十年裡基本有一半的時間都由騰訊和他的微信把持著社交應用行業的半壁江山，以微信目前的國民度而言，稱它為中國第一軟體都不為過。雖然市面上也存在零零星星的社交軟體，但從市場佔有率來看他們對微信的影響幾乎可以忽略不計。
儘管事實是如此，但中國的互聯網行業始終不是被騰訊壟斷的。阿里、字節跳動都不希望坐以待斃，哪怕僅存一絲機會，他們都會不斷地推出“微信挑戰者”，希望能夠在社交市場中分得一杯羹。
微信做大是事實，但“微信挑戰者”的出現從未間斷也是事實。早些年前，網易推出過社交應用易信，阿里也推出過來往，希望能夠從微信手中搶得一畝之地。然而從後來的情況看，無論是易信還是來往還是其他軟體都無法對微信構成實質性的威脅，但對騰訊以外的其他互聯網廠商來說，就只有屢敗屢戰一條路。
2月25日，在釘釘的相關活動上，阿里正式推出了全新的社交軟體“Real如我”，阿里介紹這是一款主打真實的陌生人社交軟體，由新來往團隊出品。官方表示Real如我已經在部分地區開啟灰度測試，小雷搜了一下發現我們這裡已經可以下載了，既然如此我們不妨為大家體驗一下這款新應用，看看阿里最新的社交軟體，到底有沒有什麽能夠吸引我們的地方。
一款很“Real”的軟體
阿里官方對Real如我的定位是“真實社交”，而這一點不光是在產品名稱上有所展示，在軟體內各方面的要求都讓我們感到非常“Real”。在下載完成、啟用軟體的過程中，小雷發現我們需要錄入自己的真實面容，以作為社交憑證之一。
舉個例子，在微信中“二維碼”是我們個人的社交憑證，我們的信息以數據的形式保存在二維碼上。但在Real如我中，我們的數據是和真實相貌綁定在一起的，因此軟體也添加了與之配套的好友邀請機制，我們添加好友不用掃描二維碼，而是可以直接掃描對方的相貌。
另外，頭像方面軟體也要求盡量上傳真實相貌，上傳他人相貌或者不相乾圖片的話，系統還會彈出提示並要求更改。
當然軟體的“Real”僅限於相貌方面，就目前的版本來說軟體未要求我們填寫詳細的身份信息（如身份證、戶籍等等），生日也可以隨意填（目的是為了識別星座），但需要綁定手機號碼。
這應該也是一種反向的篩選機制，用以保證Real如我的用戶所上傳的頭像都是真實的，不存在“網騙”的可能性。既然Real如我標榜“真實社交”，那麽這也是必須要做的一步，只不過如此強調真實會不會有點過火，就要由用戶自己來評判了。
功能略簡陋，體驗存不足
就我們目前的體驗感受，Real如我的基本框架已經搭建完畢，社交生態的核心被稱為“圍欄”，我們發布的內容會根據多種不同的條件被劃分至“圍欄”當中，理論上我們發布的內容只有同一圍欄內的用戶才能見到。
但是，在目前Real如我用戶數量還很少的現在，如果嚴格限制內容分發，那麽最終的結果只能是大家的首頁都一片空白。因此，Real如我官方會推薦一些相對熱門的內容到你的信息流首頁上，例如小雷這邊就能見到來自杭州或其他城市的用戶發布內容，這和微博的信息流分發有那麽一點點的類似。
“圍欄”的劃分規則在軟體中沒有明說，但至少可以肯定是，規則之一是根據所在地（精確到小區）來劃分的。但照理說興趣、喜好甚至部分話題也可以成為“圍欄”的劃分標準之一，但鑒於目前Real如我的用戶還是太少，所以另外那些精細的劃分條件估計尚未能夠起到作用。
我們在圍欄中發表的內容被稱為“Realog”，可以是圖片也可以是短視頻。
正如微信的拍攝功能一樣，短按快門鍵就是拍攝靜態圖片，而長按則是拍攝小視頻。不過Real如我的“小視頻”時長要更長一些，可以達到30秒，相比起微信默認的15秒限制應該要更受用戶歡迎。
正如我們體驗的那樣，任何發布的Realog都只能是手機實拍的內容，我們無法上傳任何現有的照片或者小視頻。如此設計只能說有好有壞，好的一方面是可以保證創作內容是絕對原創的，而且是和生活緊密相關的。但不好的一面是，這讓我們在發表心情的時候必須要“言之有物”，和此前的社交習慣都不太相同。
試問一般的人群，哪裡會有那麽多的時間拍下大好河山、良辰美景呢？就算是Real如我瞄準的學生人群，也不可能隨時隨地都有可拍可攝的條件吧？上傳照片必須由當前手機拍攝這一點雖然很“Real”，但確實也有些不方便。
另外，阿里表示Real如我的另一個特色是集成了“智能相機”，簡單來說就是擁有更多的濾鏡和場景識別能力，可以讓我們的作品更加繪聲繪色。只不過我們並未見到Real如我的智能相機有什麽超出同類產品的優勢，大體來看內置的功能不外乎貼紙、濾鏡和美妝等美顏相機都有的功能而已，不見得這就能形成軟體的長板。
有關拍攝方面的另外兩個功能分別是“掃臉”和“角色”，其中掃臉功能的主要作用其實就是為了添加好友，我們上文也提到Real如我的用戶特徵碼就是我們錄入的人臉，所以掃描人臉就能添加好友。
而“角色”功能可以看作是給那些不想“拋頭露臉”用戶的另一個解決方案，簡單來說就是軟體提供一個類似蘋果“Animoji”的3D動畫頭像，而和Animoji更神似的不僅是動畫外形，就連Animoji上的人物表情捕捉都被完美地複刻了過來。
但在軟體當中這個功能暫時除了裝飾我們的主頁外似乎沒有太多實際作用，或許隨著軟體的不斷升級，這一功能會扮演更重要的角色。
然而這就已經是軟體在社交層面的所有功能，無法分享純文字，也無法分享音樂或其他信息。不得不說在整體上Real如我的功能設置還是簡單一些，可選的設置項也不多，和已經運營多年的老社交軟體相比不免有些“簡陋”，但從某一角度來看也可以說是“簡潔”。
但在體驗中小雷遇到了功能切換卡頓的問題，甚至試過直接軟體假死。顯然在軟體推出的早期其界面、功能方面的優化仍有待完善，但就完成度來說已經可以給個及格分了吧。
足以成為同學們的新歡？
對阿里來說，淘寶這個產品有多麽偉大已經不用解釋，而釘釘這類有著針對性功能的軟體也已經站穩腳步，成為同類產品中的領頭羊。然而偏偏在社交這一塊，阿里卻沒有太多拿得出手的軟體，繼承自來往的Real如我，顯然是承擔著阿里的期望而來。
從主打陌生人社交這一點來看，Real如我應該不是要馬上和微信站在同一個賽道上競賽，它更關注的點是拓寬用戶的社交圈子，讓同一區域內的陌生人可以互相認識。這一理念的確對學生群體非常有效，因為學校就是一個天然的優質圈子，相信無論是中學還是大學的學生，都不會抗拒一個類似“校友網”的但功能更加強大的社交軟體，幫助他們更快、更精準地拓寬朋友圈子，而且這個圈子裡的人都和自己有著相似的社會基礎。
但如果將用戶群體擴大到非學生群體的話，那麽Real如我應該考慮的就是如何提升陌生人社交中的交流體驗，而在這點上小雷不見得Real如我做得比陌陌、探探這類“專業戶”更好。
可以說，主打“Real”這一點的確是有好有壞，對學生用戶來說這絕對是優點，因為大家圈子大致相同，不用太多的遮遮掩掩。但對一般用戶來說這難免會有一些尷尬，而且過度強調真實的“Real如我”在部分用戶眼中有可能會顯得有些“矯枉過正”。要錄入真實樣貌、上傳真實頭像乃至作品只能用當前設備拍攝，這些要求放在如今這個整體不算安全的互聯網大環境中，也有可能會讓人避之則吉。
總而言之，Real如我除了強調“真實”之外在玩法上並沒有太多的創新，可想而知要是想吸引新用戶嘗試，那麽主要還是看推廣的渠道和手段。學生社交這一領域目前仍有較大空間，如果推廣得當那麽Real如我佔據一定市場份額應該不是問題。但Real如我想要進軍社會市場的話，那麽在微信當前、其他大廠的社交軟體在後的夾擊之中想要脫穎而出，光是憑“真實”這一點恐怕難有作為。
“真實社交”很新鮮，但在國民性整體更內斂的國內，其接受度可能要比匿名社交更低一些。
更多精彩內容，關注鈦媒體微信號（ID：taimeiti），或者下載鈦媒體App
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室