阿蘭在比賽中
北京時間4月10日消息，廣東電視台體育頻道《足球星視界》節目近日關注廣州恆大。足球評論員陳寧表示我覺得沒人可以替代阿蘭，在廣州恆大與山東魯能的比賽中有別的球員碰巧挺身而出，這點特別重要。我覺得卡納瓦羅糾錯能力特別強。國際足聯鼓勵進攻，高拉特的進球可以不判越位。可判可不判，你就可以不判。我很擔心變成一種依賴性，所有的判決他都求助於影片裁判。主持人周維嘉表示不存在誰能夠完全代替阿蘭的角色。中國足壇名宿陳熙榮坦言高拉特進球被判越位有商榷的余地。
在談到誰能替代阿蘭時，陳寧坦言：“我覺得鄭龍昨天的發揮是一般的。另外，於漢超我覺得有點跟他巔峰時期相比有點缺失。咱們看這個球，這個球的確手是凸了出來，但是手是不算越位。我覺得昨天剛巧頂替阿蘭的鄭龍發揮一般，但是鄧涵文出現了，他昨天來到中超以後發揮最好的一場比賽。另外，郜林也出現在恰當的位置，頂入了一個關鍵的進球。我覺得沒人可以替代阿蘭，昨天有別的球員碰巧挺身而出，這點特別重要。”周維嘉表示：“不存在誰能夠完全代替阿蘭的角色，沒有完全相同類型的球員在球場上。”
陳熙榮坦言：“因為阿蘭缺席以後，很多人關注這個位置誰來完成這個任務。這個進球說明了一定的問題。作為郜林來講，其實他本身有基礎的。在近幾年的比賽過程當中，我感覺和幾個外援配合，他的思維比較同步，他基礎的理念也很清晰，包括剛才畫面的進球顯得也很精彩。在這種過程當中，我就覺得不要因為郜林進球了，就感覺好像阿蘭缺席，什麽問題都解決了。不要這麽去看。當然，在比賽過程當中越位球有商榷的余地。這場比賽，恆大中場的組織很糟糕。”
在談到卡納瓦羅時，陳寧表示：“我覺得他那個糾錯能力特別強。對長春，能夠零封。對河南建業、對權健，包括昨天的比賽，都能夠零封，我覺得對手都有些很好的進攻球員，但是都能夠零封。我覺得卡納瓦羅在他的執教中對防守他是下了很大的功夫。”陳熙榮表示：“不要以為防守不存在問題。”
在談到高拉特進球被判越位時，該節目表示：“裁判組的前後判罰不一，讓廣大球迷、媒體乃至球員、教練都摸不著頭腦。好在這幾次爭議判罰都沒有影響到最終的結果。”陳熙榮表示：“從這個畫面看感覺高拉特好像肩膀往前傾，從這個角度，我就覺得判還是有一定道理。但這裡面如果說是平線，當時的主裁判可以做判決的。從這個角度來看，判越位不越位的應該是主裁判。”
周維嘉表示：“他並不能說100%的確定。對不對？不能100%的確定！那原判是這個球是不越位的，是有效的進球。真正意義是好球。我認為當時影片裁判做決定的時候，那個畫面還沒有做出來。那個電腦特技絕對沒有做好，因為他們在製作信號的過程當中要做一個電腦特技的話是需要時間的。當時，事情發生短短的時間裡面，我保證100%他沒有做好，也就是裁判只是看了當時慢動作的重放之後，沒有電腦技術的輔助，他做出的判定是100%越位了，而且告訴主裁判這個球是越位，你不用去看。”
陳寧表示：“如果按照國際足聯關於越位的這種規定，他是有手，當然不越位。而且，他是鼓勵進攻，就是說廣州恆大在這個進攻中獲利，應該保護進攻，這個球可以不判。可判可不判，你就可以不判。你不判不是一個錯判，所以我覺得現在咱們搞那個VAR是為了保證比賽讓它順利進行，能夠讓他減少錯誤，但是剛才咱們看到了，卡納瓦羅說這個不是一個好的科技，扎哈維說他感覺不好，另外，佩萊格裡尼也說過，他說對方不投訴的話你為什麽要看呢？我覺得這個說的特別好。不然的話，一場比賽無休止的一輪一輪這樣的看，整個比賽感覺你都打亂了。我覺得這要看裁判的水準。如果是孫葆潔，過去的金哨，他可能就不看VAR，不受那個影響，因為他的感覺這個球越位，山東魯能的球員也不覺得這個球是越位的。助理裁判也覺得他不越位，你就大膽的說他不越位。這個賽季，咱們看了很多這方面的爭議，也是跟爭議的裁判有關的。我很擔心變成一種依賴性，所有的判決他都求助於影片裁判。”
（李哲）
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室