為什麽同樣是外族統治，清劇很多，而元朝的歷史劇卻很少？

元朝和清朝，同樣是少數民族建立的大一統國家，為什麽清朝歷史劇很多，元劇卻幾乎沒有？

這個問題很有意思，首先我們來分析一下什麽是歷史劇？

歷史劇其實就是以某一時期歷史事件和人物為藍本，加上藝術渲染，情節虛構來反映當時的政治環境和百姓生活，劇情要有戲劇性，符合大眾審美觀，關鍵是一些大的歷史背景不能胡編亂造。

有人說，元朝的電視劇也有很多啊，比如《倚天屠龍記》不就是講明教首領張無忌反對元朝統治的嗎？

這？這是武俠劇啊，不屬歷史劇，要真有那麽厲害的屠龍刀，那麽厲害的乾坤大挪移，早統治世界了……

那麽回到題目，為什麽很少人碰元朝的歷史劇？

其實這個問題不太好回答，不管我們願意也罷，不願意也罷，承認也罷，不承認也罷。元朝終歸是一個外族入侵中原後建立的大一統帝國，它與其它外族侵略不同點就在於，這個國家壽命較短，入主中原不到一百年就被趕跑了，所以自始至終並沒有被漢文化同化。這一點並不同於清朝，清朝是全盤接受了漢化，也提出了滿漢一家親的主張，不管它目的如何，確實是有助於民族團結和國家統一。

而元朝是唯一一個明目張膽把人劃分為三六九等的大一統國家，漢人地位最低。而且元帝國（包括四大汗國）疆域地跨歐亞大陸，使用漢字的僅中原這一小部分。所以當時關於接受不接受漢文化，元朝內部也爭論不休，直到被明軍趕走，也沒有形成統一意見。

更重要的是元朝存在時間太短，重武輕文，對歷史編撰也不太注重，再加上元末農民起義的緣故，基本就沒留下多少像樣的史料記載，沒有這些文字記載，對於後人創作劇本來講，也就缺乏最基本的靈感來源。

而且這是一個敏感的朝代，現在還有蒙古國在，劇本寫起來也就非常容易踩雷，那麽我們拋掉政治因素，單純從電視劇的角度和觀眾的角度思考，又有哪些繞不過去的點呢？

首先，提到元朝我們就繞不過去成吉思汗，他建立的蒙古帝國，忽必烈繼承大汗之後，建立元朝。而中國漢文化最發達的宋朝，就是被元朝乾掉的，不是有文章講崖山之戰後再無中國嗎？

那麽拍元朝的歷史劇，必然逃不過跟宋朝的戰爭，那麽編劇該怎麽編呢？到底是站在蒙古這邊的立場上，還是站在宋朝的立場上？畢竟是歷史劇，不可能逃避這個問題，沒有正義為主線，會感覺不倫不類。

雖說元朝疆域比較大，但經濟發展方面其實不如南宋，元朝倒是吸取了很多漢文化中的糟粕，諸如投下製、人殉的黑色政策。這些東西拍出來能不能過審先放一邊，文化營養太少，中國導演總不能因為批判它才拍它吧？我們毛爺爺也曾經說過：

“一代天驕成吉思汗隻識彎弓射大雕。”

雖說戰爭是歷史劇不可缺少的成分之一，但是失去正義的戰爭，或者篇幅過多的戰爭，也就失去了歷史劇所表達的蘊意了。

其次，就算我們能過被侵略這一關，接受現實，那麽還有幾個問題無法規避：

前面也講到了蒙古人特別能打，也確實如此，流著成吉思汗血液的子孫，打遍天下無敵手，不是在乾仗，就是在乾仗的路上。可惜有幾個地方卻成為蒙古帝國永遠的痛，一個是攻打日本，一個是攻打緬甸或其他東南亞國家。

日本或許有如神助，幾次神風乾掉了蒙古大軍，後來二戰時期成立的神風敢死隊，也是以這個事例基礎的。可是要知道，我們的抗戰神劇可是一直霸佔電視螢幕，什麽手撕鬼子，手榴彈炸飛機，被侵犯女神靈護體啊啥的，這樣看起來才爽。如果拍出蒙古大軍進攻日本被神風弄得幾乎全軍覆沒的劇情，勢必觸動老百姓敏感的神經，小日本何德何能，連上天都幫他？

基於這方面考慮，本來宋朝就被元滅的，被元統治後，還被日本惡心一下，這不符合老百姓的看劇標準。

最後，如果說元帝國下的人們平等相處，大家都認同漢文化，這還說得過去，可惜在元朝一共分四個人等：

第一等人是蒙古人，這毋庸置疑，畢竟是他們這個民族打下的天下；第二等人是色目人，主要是指西域或者契丹等人；第三等人是北方的漢人，比如被征服的金國人，契丹、女真等；第四等人是南人，也就是最後南宋統治下的漢人，因為他們是最後投降的，所以歸類到最低。

那麽拍元朝的歷史劇，到底想展現貴族的生活呢，還是想展現老百姓的生活？這是一個繞不過去的問題，拍蒙古貴族的生活，我們不感興趣，也缺乏史料支撐，拍的不倫不類，不如不拍。拍老百姓的生活，那就是一把鼻涕一把淚，誰願意受虐呢？

電視劇最重要的作用就是傳媒功能，前提是必須有市場，一個冷門朝代，又沒有多少名人軼事，拍出來看的人少。畢竟都是以利益為追逐目標，也不乏為了情懷而拍片的導演和投資人，但畢竟是少數，誰會去抱著必死的決心碰這個題材呢？

即使是明朝這個漢人統治為主的朝代，十年前拍了一部《大明王朝1566》，雖說現在評分排到第一名，可惜收視率太低。人們不感興趣，沒有市場，也就沒有人會去嘗試，這也導致了當初定下的《大明王朝1587》遲遲沒有動靜。

有人說，清朝也是滿人統治漢人啊，怎麽有那麽多電視劇？

剛才也提到了，清朝是全盤接受漢文化的朝代，即使後來退位，也融為了中華民族的一部分，現在56個民族大團結，也不能否認清朝的功勞。

清朝劇集很多是言情劇，或者宮鬥劇，這種劇情有看頭，有意思，試想一下，拍蒙古大漢扭扭捏捏搞對象，跟《還珠格格》似的動不動親嘴，怎麽就這麽別扭？再說宮鬥劇，怎麽鬥？有相關資料嗎？毫無疑問，沒有！

而且，清朝離得較近，存有大量的史料，加上康熙帝、乾隆帝統治時間足夠長，國家也算太平。自然就有大量的藝術作品問世，再加上國家有意識地在推進這種劇集，也就好理解了。

不過如果真的有導演拍出了元朝電視劇，我想，還是值得一看的，不管爽不爽，挑挑毛病還是可以的。