導語：提到諸葛亮，想必很多人都會想到司馬懿，畢竟諸葛亮英明一世，最終卻因為身體不支輸給了司馬懿，實乃人生憾事。而司馬懿也是難得一遇的軍師，當年荀彧就非常欣賞他，多次推薦給曹操，並且在諸葛亮死後，司馬懿還結束了分裂已久的三國。從這一點就看的出來司馬懿的能力有多強。那麽諸葛亮不死的話，他和司馬懿誰更厲害呢？聽聽監視者孫權的看法吧。
要比較諸葛亮和司馬懿，定然是公說公有理，婆說婆有理，大家都能夠拿得出有利的理由，但是孫權的看法，其實更加準確。公元231年，諸葛亮發動第4回北伐，這次進攻頗為順利，打的曹丕沒有辦法解決了，後來只能搬出司馬懿來對付諸葛亮。可是這次對陣，諸葛亮雖然佔盡先機，但是卻因為糧草跟不上導致他只能撤兵。雖然是因為客觀因素導致北伐失敗，但是在曹丕看來還是司馬懿的功勞。
後來諸葛亮準備好了一切，於公元234年進行第五次北伐的時候，司馬懿乾脆當了“縮頭烏龜”，這時候諸葛亮想盡了各種辦法逼迫他出兵，都沒能成功。那時候諸葛亮送了一件女裝給司馬懿，恥笑他如女子一樣，曹兵都忍無可忍了，司馬懿還忍著不動。
司馬懿每日派人去打探消息，通過他的調查得知，諸葛亮身體已經吃不消了，每天吃的少，睡覺的時間短，定然命不久矣。果不其然，在諸葛亮與他對峙百天后，諸葛亮就病逝了。司馬懿不戰而勝，雖然在很多人看來是運氣光顧他，畢竟這兩次蜀軍退兵，都不是因為諸葛亮打敗仗。但細細想來，司馬懿正是因為算準了他大限將至，才會采取這樣的方式。
不戰而屈人之兵恰恰是兵法中的最高境界，能夠達到這種程度的人少之又少。司馬懿固守不戰的做法，避免將士慘死，保全了魏國的兵力，這樣將來再攻打孫權，就不會受影響。戰爭講究的就是勝敗結果，至於過程從來不是人們關心的。不論司馬懿用什麽樣的方式，這場戰爭都是他勝出。
作為東吳的主攻，孫權的光芒並不是盛，到了後期，他就好似一個局外人，坐看魏國蜀國相鬥。而孫權更是用“所向無前”一刺評價司馬懿，足以看出，在他的心中，諸葛亮也無法與司馬懿媲美。回顧司馬懿一生的戰績，他在和孟達，公孫淵等人對陣時，分分鐘就將他們打敗了，可見司馬懿在戰場上絕對是有能力的。他懂得抓住對手的弱點，給予痛擊，這並非是縮頭烏龜之舉，反而是他聰明之處。
結語：司馬懿、諸葛亮二人都是當世奇才，兩個人在排兵布陣上也都很有個人建樹，雖然說他們屢次交手，都是諸葛亮佔據上風，但是司馬懿也沒有遜色，尤其是最後一戰，更是展現了他極強的“忍”性，即使諸葛亮沒有病逝，這勝敗也未必就會改變。忍，是非常難得的，這也是諸葛亮就輸給了司馬懿的重要原因！
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室