每日最新頭條.有趣資訊

中興遭美“封殺”之問:我們需要什麽樣的“中國芯”

  4月16日,美國商務部宣布激活拒絕令,禁止美國企業向中興通訊銷售一切產品,時間長達7年,禁令立即生效。這一事件激起了中國社會各界的強烈反應。呼籲對等反擊者有之,討論“合規”和國際經貿規則者有之,重新審視中國製造在核心領域短板,斷言“自主研發春天來了”的聲音也摻雜其中。4月20日,中興通訊公開聲明稱,美國商務部的做法對中興通訊 “極不公平”,中興通訊不能接受。

  我們認為這樣的“封殺”事件值得深刻反思。一方面在利益錯綜複雜的國際經貿關係中,合規對正在走出去的中國企業至關重要。中國企業需要尊重規則,並充分運用規則維護自己的權益。另一方面,“封殺”導致的芯片斷供清楚不過地說明,當自主供應鏈不完整、缺乏彈性的時候,一個國家產業發展的脆弱性無可避免。就此而論,這可以看作中國國家經濟安全領域的重大風險事件。

  中興通訊芯片斷供事件反映的現實,部分地可以看作中國製造問題的縮影。中國製造關鍵技術、核心部件和高端裝備對外依存度高,甚至受製於人的情形,在相當範圍記憶體在。事實上,中國製造要補足的也不只是核心技術和裝備製造方面的短板。中國製造粗放發展的問題仍然存在,資源約束、成本提升當下是製約中國製造轉型更新的重大瓶頸。

  從國際格局看,美國已經明確提出“再工業化”戰略,並且將其作為關係到國家經濟安全的首要任務;以越南為代表的一批發展中國家,也正在積極參與全球產業體系,分流中國製造能力——這種趨勢還在深化,中國製造如何在 “雙向擠壓”突圍?

  與此同時,移動互聯網、人工智能、大數據與傳統產業正在深度融合,這意味著深刻的碰撞,但也帶來了全新的產業機遇。能否在新技術革命中奪得一席之地,直接關係到中國製造的前景。實際上,這也正是中國製造2025希望鎖定的大國製造業未來。現實的複雜性在於,在多變的國際政經變局和利益博弈中,中國製造2025也可能面對更多挑戰。甚至可以說,我們是在與時間賽跑。

  如何贏得這樣一場賽跑?我們怎樣反思,決定了我們會采取怎樣的對策。我們注意到,一些建言者寄望於政府主導、集中力量辦大事的模式,寄望於更有力度的產業政策和補貼,他們希望這樣的“組合拳”能夠幫助中國芯片業在較短的時間內迎頭趕上,甚至與國際巨頭們一較高下。

  這種急迫的心情可以理解。不過我們認為,所謂欲速則不達,沒有脫離產業發展規律而生的 “奇跡”。芯片業擁有雄心勃勃的的發展規劃,現實中卻常因地方政府和資本的急功近利而扭曲。芯片企業數量在一年中增加上千,但我們與先進企業的差距卻未見縮短。這些年間,也不乏企業為補貼公然造假,資本助推估值泡沫和概念炒作的情形。或許這些現象都可以看作一種警示:我們應該為跑一場“馬拉松”做好心理和體能的準備。

  我們確信,自主研發的春天會來,但這更多取決於我們自身,而不決定於外面的世界。芯片行業的脫胎換骨甚至中國製造的驚險一躍,都離不開“讓市場在資源配置中起決定性作用,更好發揮政府作用”。就政策選擇而言,強化企業主體地位,激發企業活力和創造力,轉變政府職能,為企業發展創造良好環境,充分發揮企業家的作用,是中國製造在新一輪全球競爭中取得成功的關鍵。

  我們比任何時候都更需要一顆中國芯,但這不意味著關上已經開放的大門,即使我們仍可能遭遇反全球化浪潮乃至某種刻意的打壓。簡單地說,在類似於芯片這樣的關鍵領域,“自主發展”並不排斥“開放合作”。自主創新不是閉門造車,產業安全也不等於完全自我供給、自我循環的產業鏈。我們需要一顆以開放創新和工匠精神打造的中國芯,它不是一哄而上的形象工程,也絕非浮誇的資本吹起的泡沫。這是一顆功能強大不會老化的中國芯,它將在開放競爭的環境中持續迭代與更新。

責任編輯:孟敏江

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團