見習記者 臧曉松
中超控股(002471)股權紛爭大戲在2019年初再度上演“續集”。
在中超控股第四次臨時股東大會罷免黃錦光董事長職務後，深圳市鑫騰華資產管理有限公司向無錫市中級人民法院提起訴訟，稱該次大會召集程式錯誤，投票計票錯誤，該次決議應當被撤銷。公告顯示該案將於1月10日開庭。
就在1月2日晚間，中超控股發布公告稱，收到股東鑫騰華的承諾書，鑫騰華及黃錦光承認擅自以中超控股名義向江蘇京華山一商業保理有限公司出具商業承兌匯票2000萬元，並表示願意在一年內還清由此造成的全部損失。
這是否意味著雙方有和解跡象？1月3日上午，中超控股實際控制人楊飛在接受證券時報·e公司記者採訪時，直言對方的承諾書是“空頭支票”，明確表示雙方不會和解。記者撥打電話及發送簡訊聯繫黃錦光，未獲對方回復。
事實上，公告中所述1月10日的“開庭”，能否如期舉行，目前都存在較大變數。
鑫騰華實際支付8億元
2017年“對賭式賣殼”引發的控制權之爭，進入2019年還沒解決。
2017年10月10日，中超控股宣布控股股東中超集團擬將所持29%股權轉讓給鑫騰華，轉讓價款為19.08億元。此後鑫騰華受讓了中超集團所持20%股份，並有繼續收購9%股份的計劃。但此後鑫騰華並未如期支付第一期股份轉讓的尾款，中超集團隨即宣布合作終止，並準備通過法律途徑解決已交割的20%股份，雙方撕破臉“開戰”，一直持續到了現在。
1月2日的公告顯示，鑫騰華、黃錦光在公告中承認，為向中超集團支付購買大股東楊飛的中超控股股權，在自有資金困難無力籌款的情況下，為了融資還款給中超集團，擅自以中超控股名義向江蘇京華山一商業保理有限公司出具商業承兌匯票2000萬元，給中超控股造成損失。
鑫騰華、黃錦光“再次”向中超控股作出承諾：因此事對中超控股造成的損失，全部由鑫騰華及黃錦光承擔，其承諾一年內分期全部還清。承諾書中還顯示，鑫騰華及黃錦光“主動提供投資到貴公司的股權投資款8億元做還款保證。”
事實上，圍繞鑫騰華此前已支付的股權轉讓款，究竟是13億元還是8億元，曾引發口水戰。如今承諾書中也給出了定論，支付款為8億元。
不過對於承諾書，中超控股實際控制人楊飛並不滿意。他在接受證券時報·e公司記者採訪時，直言對方的承諾書是“空頭支票”，他明確表示雙方不會和解。在公告中，中超控股提示風險，鑫騰華所持有的中超控股的股份已全部質押融資且已被多家法院司法凍結或輪候凍結；中超集團也向上海仲裁委員會提出仲裁申請，要求鑫騰華退還股份並賠償相關損失及違約金，已支付的8億元股份轉讓款預計不足以承擔相應損失和違約金，無法為上述承諾書作保證。
是否如期開庭存變數
去年10月17日，中超控股召開的2018年第四次臨時股東大會通過《關於罷免黃錦光先生董事長的議案》、《關於罷免黃潤明先生董事的議案》、《關於解聘董事會秘書黃潤楷先生的議案》等議案，並選舉肖譽、霍振平為新任董事。
鑫騰華隨即發起“反擊”，認為該次大會召集程式錯誤，投票計票錯誤，該次決議應當被撤銷。
公告顯示，該案已由江蘇省無錫中級法院受理，將於1月10日開庭。
不過記者從知情人士處獲悉，公告中所述“開庭”，應該是雙方交換證據，正式開庭日期尚未確定。
對於可能到來的庭審，楊飛向記者稱，已經作了充足準備。
就在去年11月26日，中超控股董事會同意公司以現金方式收購楊俊持有的科耐特輸變電科技股份有限公司（下稱“科耐特”）17.75%股權，交易價格預計為1700萬元。科耐特經營範圍包括輸配電及控制設備的研發、製造、銷售；電纜附件、絕緣製品、電工器材、電氣機械及器材的製造、銷售等，這也意味著中超控股正加緊回歸“老本行”。
中超控股在此前的公告中表示，“本次交易符合公司未來戰略發展規劃，有利於進一步明晰公司組織架構，實現業務板塊整合統一管理；有利於提高公司對子公司的決策能力和決策效率，降低管理成本與風險。”
楊飛向證券時報·e公司記者表示，“日化肯定不做了，否則上市公司肯定要垮掉。” 記者就相關事宜撥打了黃錦光手機並發送簡訊，截至發稿時均未獲回應。
（臧曉松）
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室