導語：網貸平台出現逾期怎麽辦？法人跑路是否直接報案？已被立案的平台後續清盤由誰監管？投資者如何理性維權？《新浪會客廳》第三期節目將聚焦P2P投資者維權，蘇寧金融研究院互聯網金融中心主任薛洪言、北京市中倫（上海）律師事務所合夥人劉新宇共同解答投資人所關注的問題。
主持人：我們注意到其實從去年年末開始到今年上半年P2P平台爆雷的事件，不管是從頻次上還是從數量上來說，都是在呈現一個增加而且是增加得越來越快的趨勢，為什麽會有一個集中、大規模的爆雷事件呢？
薛洪言：其實如果去看統計的當月的問題平台數，會發現一個奇怪的現象，從去年年底到今年5月份，其實P2P平台的爆雷數量一直非常穩定在大概每個月14家以內的水準。但是到了6月份，一下子到了60多家，到了7月份的時候現在已經有150多家的平台爆雷。所以，爆雷潮準確地講其實是從6月份出現的。這個問題是一個集中的反應，有一個導火索，因為首先是整個的巨集觀經濟，因為去杠杆的問題，導致很多平台的底層品質變差。我們知道很多P2P平台事實上還在進行著一些剛性兌付。之前出現的一些不良、逾期，平台都是在消耗自己的一些風險準備金幫助投資者兌付的。雖然可能在上半年的時候已經有一些風險在積累，但是這些風險已經被平台消化掉了，也在消化平台的風險準備金，所以平台的抵禦能力在下降，隻不過是沒有暴露出來。一個導火索，或者是乾柴只需要一個火苗就能把火給點起來。所以，這個行業在6月份之前其實已經處在一個非常危險的邊緣，但是缺少一個導火索，導火索是6月16號唐小僧這個平台爆雷之後。從數據來看，6月16號之前大概就是10家平台出現問題，6月16號唐小僧爆雷之後，6月底就有接近50多家平台，唐小僧這個點是一個很明顯的轉折點。
為什麽呢？因為唐小僧在宣傳上面是非常激進的平台，冠名一些非常主流的電視劇，在投資者眼中的知名度非常高，它爆雷之後引發一些恐慌。首先是大家對高返平台，它作為四大高返平台之一，導致第四家高返平台四五天之後爆雷，之後這個市場恐慌情緒開始傳染，整個行業風險抵抗能力非常差，在這種情緒的傳染之下集中爆發這個問題，而且這種平台爆雷，情緒的傳染會愈演愈烈，爆雷的數量越來越多，會導致越來越多的投資者恐慌，導致更多的平台爆雷，形成目前的惡性循環，而且爆雷的速度越來越快。
主持人：劉律師怎麽看這個問題？
劉新宇：薛先生的觀點我基本上都統同意。我總結了原因：
一方面是整個經濟下行，不管是去杠杆也好還是除清這一塊不合規的產品。另一方面，其實有些平台自身的合規程度比較弱，這裡頭早期的時候主要體現在有一些自融和資金池的產品，當有自融和資金池，這些率先被波及到。
另外，隨著時間的推移，我們發現在這個過程中有一些媒體的報導，包括很多是自媒體，這些媒體的報導的時候，其實不管是一些措詞和用語其實不是很專業，不是很客觀，但這還是好的，還有一些媒體其實就是看熱鬧不怕事情大，對投資者的恐慌和誤讀起到作用，包括動輒幾百億的平台如何如何，其實這只是這個平台成交的總量，並不是讓投資者一看到這個新聞的標題認為這可能已經是規模這麽大，其實投資者很容易被標題所吸引。
再後來其實部分平台的一些產品，其實本身從合規程度來講確實有提高的地方，但是它已經不屬於最底層比如自融或者是資金池平台特徵。比如類似理財計劃或者是有一些鎖定期加債轉，這種模式一旦當投資者的信心減弱或者是提現的意願增強，這些產品很容易出現一個特點，到期轉不出去，進一步加大了投資者的恐慌。
另外，對立面，比如借款端、資產端這一邊，大家現在知道有一個熱點是逃債，可能底層資產有些影響，有些困難，還款變弱，一看到這些平台遭擠兌之後，經偵立案，投資者退款都是有難度，無疑讓老賴進一步增長，有些可能觀望。如果堅持到平台頂不住了，可能就不需要還這筆錢了，很多老賴有這個心理。甚至說本來沒有這些逃債的心理，我想試試，看看結果如何，如果成功就成功了，對他們來講後果不嚴重。
另外，從業者合規這一塊考慮，監管政策的不夠明晰和真正備案這一塊落地的時間表不確切，其實這也會對大家導致信心不足，不知道到底是要堅持到哪一天才能迎來備案。大家都說不管是投資方也好普通投資者都說等你備案之後再說，但等備案可能變成又要延一到兩年或者多少時間。
責任編輯：杜琰 SF007
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室