本土球員挑大梁 CBA迎來最精彩季後賽對決

季後賽的舞台，外援已經不再獨唱主角。本文圖片 視覺中國

　　3月24日，杭州體育館，CBA常規賽冠軍浙江廣廈用一場“有驚無險”的大勝，為季後賽首輪畫上了句號。

　　至此，山東高速、廣東東莞銀行、遼寧本鋼和浙江廣廈先後鎖定本賽季的四強席位。3月28日正式拉開戰幕的半決賽也就此明朗：浙江廣廈VS山東高速，遼寧本鋼VS廣東東莞銀行。

　　回顧剛剛結束的整個第一輪對戰，可以算是中國職業聯賽在進入“姚明時代”後的序曲。

　　新賽製的引入增加了對抗的激烈程度，本土球員挑起重擔展示了中國籃球未來的希望。然而，讚譽之中依舊夾雜著對於判罰和錄像回放體系的批評和質疑。

　　姚明引領的改革帶來了“不一樣”的季後賽首輪，這是CBA通向真正“職業化”的信號，也是改進和完善整個聯賽的方向。

　　感謝附加賽，造就了精彩首輪

　　當季後賽四強席位塵埃落定，在社交網絡上出現了這樣一種聲音，“如果沒有今年的附加賽，或許季後賽首輪不會這樣精彩”。

　　縱觀首輪的四個系列賽，沒有經歷附加賽的兩組對戰顯得實力懸殊。

　　擁有“三外援”的山東高速“橫掃”了江蘇肯帝亞，三場比賽中，丁彥雨航都沒有給對手留下太多反撲的機會。

　　廣東東莞銀行也輕鬆戰勝了衛冕冠軍新疆。如果不是外援布拉切在第三場最後時刻的三分，可能周鵬口中的那句“我們要把新疆橫掃一次”就真的實現了。

　　而原本在媒體和圈內人士中認為是“沒有懸念”的另外兩輪對抗，卻顯得異常激烈。

胡金秋是廣廈最大的發現。

　　在首場比賽差點“爆冷”擊敗遼寧的情況下，和上海男籃經歷了附加賽對抗的北京男籃又在本溪鏖戰3個多小時，將比賽兩次拖入延長賽。

　　同樣經歷過附加賽，深圳的表現就更令人驚豔。他們差點創造“黑八奇跡”，將和廣廈的比賽拖入“生死大戰”。只可惜，在最後一場比賽的第二節，深圳球員突然集體“失靈”，葬送了在第一節創造的優勢，最終遺憾出局。

　　沒有完成“黑八”和“黑七”，但結果並不能否定深圳和北京在比賽過程中展現出的競技狀態以及對勝利的渴望。而這些造就了精彩對決的關鍵因素，多少就是來自於首輪之前的“附加賽”。

　　常規賽7到12名的球隊實力接近捉對廝殺，“三場兩勝”的賽製又充滿變數，這意味著每一場比賽都必須當做“生死大戰”來對待。

　　“本以為CBA附加賽只是季後賽前的‘開胃小菜’，誰料卻打出了正餐的味道。”《中國體育報》就如此評價。

　　從這個方面來說，姚明嘗試的“附加賽制度”是一種成功。

北京首鋼惜敗遼寧，方碩表現十分出色。

　　更好的國內球員，成就更強的球隊

　　精彩的系列賽來自於激烈的對抗，而今年CBA季後賽首輪之所以可以用“精彩”來形容，正是得益於更多本土球員在比賽中“挑起大梁”。

　　在CBA的賽場上，不知從何時開始，“外援決定比賽勝負”的說法已經不再具有普世性，取而代之的是——“國內球員決定了球隊的高度”。

　　回顧從附加賽到季後賽第一輪的比賽，在個人數據榜單上，廣州的外援弗格場均38分位列第一，上海的“寂寞大神”弗雷戴特場均29.3分排名第三，深圳的薩林傑場均28.6分排名第四……

　　然而，這些“外國製造”的得分機器都沒有挺進季後賽第二輪。

　　而進入第二輪的四強球隊，他們在季後賽裡展現出的一個共同特點就是——國內球員才是真核心。

　　丁彥雨航、易建聯這樣近乎於“外援級”的球員自不用說，而在今年的季後賽裡，更多年輕的本土球員站了出來。

　　在廣東戰勝新疆的系列賽裡，22歲的趙睿成了廣東後衛線上的核心。在進攻端，他能夠穩定輸出，場均得到17.3分，三分命中率高達57%。

　　而在防守端，他同樣盡力限制對方的核心球員，場均5次犯規的數據側面體現出了他的防守強度。每一場比賽，他還能完成2次搶斷。

　　浙江的“雙子星”胡金秋和趙岩昊同樣出色。胡金秋場均可以得到14分、6個籃板和1.6次蓋帽，在首輪的“生死大戰”中，他一場比賽就送出了6次封蓋；而趙岩昊則是在最後一場比賽中用連續的關鍵三分球幫助球隊逆轉比分……

　　其實在賽季之初，廣東總經理朱芳雨就告訴澎湃新聞記者，“培養年輕球員是整個聯賽的重點，他們現在有了更多機會到國家隊訓練，這也給了他們更多的進步太空。”

　　的確，姚明的“雙國家隊”政策給了不少年輕球員機會。趙睿、胡金秋、趙岩昊、孫銘徽還有胡明軒……這些球員在經歷過國際賽場的“洗禮”之後，回到CBA都更加成熟。

丁彥雨航突破。

　　裁判體系如何更加完善

　　總結今年季後賽的第一輪，如果沒有裁判問題上的爭議和質疑，那麽可以用“近乎完美”來形容。

　　遺憾的是，裁判的誤判差一點又搶走了整個季後賽的頭條。

　　在“京遼大戰”的第三場比賽結束後，球迷和媒體在一段時間內討論的不是鏖戰三個小時的對決，不是險些完成的31分大逆轉，不是高強度的攻防大戰，而是裁判對於傑克森和哈德森的兩次判罰。

　　比賽結束後，北京的主帥雅尼斯和外援傑克森都在發布會上隱晦地表達了自己的不滿，現場的記者甚至聽到了傑克森說出類似“場上是5打8”這樣的言論。

　　而在爭議後的一天，CBA公司公開了那場比賽第四節和兩個延長賽最後兩分鐘的裁判報告，報告顯示當值裁判真的出現了錯誤。

　　據新華社報導，該裁判報告對關鍵時刻裁判做出的9次判罰進行了分析，其中7次正確，兩次錯誤。北京隊外援傑克森和遼寧隊外援哈德森在比賽關鍵時刻均出現了帶球走步違例，而當值裁判未能做出判罰。

　　這份裁判報告是客觀的，但是結果已經不能再被改變。隻不過，如果沒有這兩次明顯的漏判，比賽結果會是怎樣。

　　這個賽季，姚明為CBA引進了更先進的錄像回放中心，希望利用鋒利的“第三隻眼睛”創造一個公平的比賽環境，同時他也設立了裁判的打分和升降級制度……

　　據《中國青年報》報導，由於目前的CBA裁判依然沒有實現職業化，所以這些“有後路”的裁判們才敢不懼怕改革。

　　不過，誤判和漏判就算在NBA都很難避免，姚主席要做的，就是在體系上進一步減少犯錯的機會。

　　附：CBA季後賽賽製改革

　　本賽季CBA20支球隊，能進入季後賽的是10支球隊，比以往增加兩支。

　　其中7-10名進行主客場3回合較量，具體為7VS10、8VS9。回合勝者再與常規賽第一名、第二名進行較量，決出四強。