宇智波鼬滅族和赤犬在奧哈拉的行為有什麽區別？

這是兩個作者兩個不同作品裡的故事，宇智波鼬和赤犬的行為可以說沒有什麽共同性，如果非要說有的話那就是都殺了人吧，岸本和尾田對於人物塑造的理解和深度也是完全不同的。我認為岸本低了一籌。

宇智波鼬滅族一事讓我覺得很莫名其妙，全族人都有血輪眼，鼬的忍術體術也都是家裡人教會的，那麽全族人怎麽就這麽不濟呢，聯手都打不過鼬。木葉高層對鼬一個人來滅族也是真放心啊，就從來沒想過派個幫手或者眼線盯著他嗎？

口口聲聲說鼬是為了大義，可我並沒有看出來他為木葉做了什麽，製止了這次家族政變，還有嗎？太多的時間裡他都在為曉組織做事情。家重要還是村子重要不是那麽難以抉擇吧，立場是可以選擇的做法也是可以選擇的，鼬的做法我不認同，而且他唯獨要求留下他弟弟的性命更是讓我不知怎麽吐槽，父母可以殺掉弟弟就不同？如果非說佐助無辜，那別的宇智波家裡也有小孩子，該說鼬是有情還是無情呢？我覺得岸本就是想給佐助安排一個悲慘身世，至於這個故事是否合乎邏輯那他就不怎麽管了。

赤犬在奧哈拉對付的是平民而非鼬所面對的有戰鬥力的同族忍者。對奧哈拉發動屠魔令是上級下達的命令，身為軍人必須要服從命令。有一名中將憑借自己的判斷認為奧哈拉是無辜的選擇保護這裡的人，這是巨人中將薩隆，結果他什麽都保護不了，還被當做叛徒處理掉。我的意思是說青雉也好赤犬也罷，他們都沒法選擇，即便他們不動手，只會被處分，然後上級派遣其他將領來滅掉奧哈拉。

赤犬被很多海迷所不認同的做法就是他炮轟了避難船，一艘為平民準備的避難船，可是奧哈拉的人哪個是學者哪個是平民真的分得清嗎？歷史學者是知道古代兵器的，這種消息一旦洩露給海賊大勢力，世界都將顛覆，誰也不能保證每個歷史學者都像羅賓這麽有操守能守住底線，萬一有人經不住誘惑呢？

在這裡赤犬的做法是寧錯殺一千不放過一個，發動炮擊比不作為更加需要勇氣，誰都不想擔惡名，但必須有人來做。做一件對世界和平有利的事情卻會遺臭萬年，誰願意呢？赤犬很像是《冰與火之歌》殺死瘋王的弑君者，原本沒有絕對的正義，絕對的正義是赤犬創造出來的。

文：龍騎士謝魯