如果農民也能領退休工資，會對社會造成什麽影響？這樣公平嗎

這樣表明農民和工人的身份是平等的，農業和工業同樣都是一個行業農民之事，從事農業的人群，農民不再是農村人文化水準低、髒亂差、最貧困人群的代名詞。不再讓城裡人一提起農民，就感覺到農民就是非常的貧窮，形象非常的讓他們難以想象的那種人群。

農民能夠退休至少證明了所謂的經濟學專家王福重說農民沒有貢獻，農民就是出大力的一群懶漢的說法是極其錯誤的。至少王福重所說的消滅了農民，才能國家富強的論斷也是錯誤的。至少能夠肯定農民對社會的貢獻，農民對國家的發展起到了舉足輕重的地位，國家的每一天的發展離不開農民。

對於兩會提出農民可以退休的提案，深受社會的關注，至少把這個事情提到了桌面上來，表述出來給予農民一種希望，也讓社會認識到農業就是一種行業，並不是一種人群的代表的代名詞。如果農民真正的有了退休的那一天，農民真正享受到了退休金，這個社會就是最和諧的一個社會，也說明了祖國到了繁榮昌盛的時代，到了真正的複興的時候。

農民領養老金，是廣大農民心聲。但要實行，還需建立健全農村交社保金環節。年輕時，農民掙的錢交一些社保，和城裡人一樣，年輕的交來養年老的，滾動發展，良性循環，交多領多，不然，農民領養老金錢沒來源，等於空話。當然，在建立健全農村養老機制的同時，合理提高農產品收購價，以鼓勵農民生產積極性。對進城已長期打工丟荒的土地，實行合理流轉，分配給留在農村務農的人。

農村和城市自古以來就有隔閡，這個距離有的時候不是用感情來解決的，而如果給農村老人增加退休工資這個福利，那麽城市和農村的對比來說基本就沒有什麽差異了，從而也能逐漸減少城市歧視農村，或者城市和農村貧富的差距，這對於社會的共同發展有著很重要的決定性。

因為城市老人沒有土地，退休之後為了給予他們生活保障，所以達到退休年齡的老人能夠領取養老金，而農村老人擁有土地，可以種地為生，所以可能就父衂了農村老人的養老。但是如果想要全面實現小康社會，不僅僅是解決溫飽問題，更應該注重農村老人的生活品質，所以在農村建立農民退休機制是大勢所趨。

就農民個人而言，如果給他們發放退休工資，養老沒有保障的，領取退休金之後，可以使養老得到保障，養老已經有保障的，領取退休金之後，可以提高老人的生活質量，這不就真正實現了老有所養、老有所樂嗎？