追夢格林因“違規招募”被罰5萬美元，一點都不冤

今天，勇士前鋒“追夢”格林被聯盟罰款5萬美金，原因是“違規招募（tampering）”。

回看“肇事經過”，格林不過是在TNT節目中說了這樣一句話：“布克應該離開菲尼克，他得去一個能持續贏球的球隊。”

輕描淡寫的一句話，5萬美金沒了。有人覺得，格林真冤，他說這些只不過是為了節目效果，聯盟是不是有點過度反應了？

還真不是，因為格林的這句話，確實完全符合NBA官方對“違規招募”的定義。

前籃網副總裁博比-馬克斯曬出了NBA的官方文件，在“球員對球員的違規招募”條目下，清晰界定了下列禁區不容觸碰：

（a）球隊授意某球員發布的違規招募言論或行為；

（b）某球員持續公開發布對另一球員的違規招募言論或行為；

（c）某球員發布違規招募言論或行為，誘使另一球員向所屬球隊提出交易申請。

特別需要注意的是（c）條目，裡面有一句措辭很嚴厲的補充：

“無論該言論或行為是否的確導致另一球員提出交易申請，只要存在類似意圖，都視作違反聯盟規則。”

這句補充說明，在法理上可以視作是“疑罪從有”（與真實的法理原則恰恰相反）。聯盟的態度很簡單，嚴禁一切違規招募，即使是打“擦邊球”也絕對不行。

有人說，格林未必有替勇士招募布克的主觀故意，那句話只是他以評論員身份發表的個人觀點。即使真的涉嫌“違規招募”，也不至於上來就罰5萬美金，往罰金的上限看齊吧？

不好意思，處理類似事件時，NBA聯盟秉持的原則是“論跡不論心”。不管你的主觀動機是什麽（因為外界無從判斷），只要你發布了違規言論，出現了違規行為，產生了可以“對號入座”的客觀事實，那就罰你沒商量。

就像裁判在場上對惡意犯規（或者FIBA比賽中的違體犯規）的判定一樣，只看球員是否出現了“衝人不衝球”的客觀事實，而不去在意他是否存在主觀故意。

更何況，格林的“挑剔”形象在聯盟管理層根深蒂固，決策者們很難相信格林不是有意為之。

說到底，之所以要對“違規招募”現象嚴懲不貸，是因為面對“巨星抱團”現象，NBA聯盟在官方規則下所能施展的反製手段實在有限。

就在馬克斯曬出的這份文件裡，最底下儼然還有這樣一行文字：

“違規招募”規則不適用這種情況：球員們私下討論未來職業規劃。

聯盟管理層自己也清楚，球員們私底下無話不說，真想要在一起策劃點兒“兄弟籃球”，完全可以做到“神不知鬼不覺”，所以乾脆對“私下討論”攤手不管。

但凡事總有底線，NBA的底線就是：私下說可以，別公開嚷嚷。你公開發話，輿論一發酵，弄得大家都下不了台，那就別怪我罰你沒商量。

聯盟之所以頒布“違規招募”條款，目的當然是為了保護小市場球隊的利益。但聯盟並不只為小市場球隊服務，他也要考慮那些吸金能力更強的超級球隊的訴求。管理之道，在於平衡。

“巨星抱團”，固然讓小市場球隊的生存空間越來越小，聯盟的勢力格局越來越出現兩極分化，但大市場球隊卻能因此受益，更主流的泛體育人群也更喜聞樂見，整個聯盟的商業價值也能水漲船高。

聯盟的責任，在於搭框架、立規則、劃界限。在規則體系下的合規操作，聯盟無權干涉。比如勇士靠選秀和自由球員簽約組建出夢幻陣容，即使是蕭華也無權叫停。

但託管黃蜂時收到湖人求購保羅的提案，考慮到明星球員的出走會大幅降低球隊售賣的價值，斯特恩就有權“以籃球的原因”否決交易。球迷們需要理解，否決交易的那個斯特恩，當時的“行權”身份是黃蜂這一支球隊的代理人，而非整個NBA聯盟的管理者。

回過頭來說格林，誰能擔保他沒有“違規招募”布克的主觀故意？

複賽以來，22支球隊在迪士尼園區同吃同住，球員們私底下頻繁串門、互通聲氣，不知道有多少故事正在悄悄萌芽。

唯獨勇士等隊只能遠遠旁觀，成了“雨我無瓜”的局外人。

你說格林急不急？

518>

我的“視頻號”已連續日更一個月

每天一條視頻，每天一點想法

微信打開“視頻號”，搜索“阿魚”