AMD性價比遠超英特爾 但選購處理器可沒那麽簡單

本文由騰訊數位獨家發布

如果你現在搞不清楚誰家的處理器更有性價比，是AMD銳龍還是英特爾酷睿，那也是情有可原的。AMD最新發布的16核銳龍9 3950X讓全世界的PC愛好者都開始討論，處理器市場的格局是否會隨著AMD新款處理器的問世而被重寫。

遺憾的是，儘管我們已經知道AMD新款銳龍3000處理器的具體參數，包括核心數量、時鐘速度、甚至是內部結構，但它到底有多快，目前還沒有第三方的測試信息——畢竟這款處理器要等到7月7日才會上市。

但就像是球迷會在每次大賽前查看毫無意義的統計數據，我們此次也打算通過數據去分析哪款處理器和哪家廠商的產品最具性價比。

我們查看了三個決定處理器性能的公認指標：核心和線程數，以及老生常談的時鐘速度。最近幾年流傳著一種說法，稱時鐘速度已經不再重要了，但這種說法並不正確——時鐘速度仍然很重要。當然，售價也是非常重要的考量因素。

最佳多線程性價比

為了評估雙方產品在多線程上的性價比，我們將AMD現有的主流銳龍處理器拿來與新款銳龍處理器以及英特爾當前的處理器進行了對比。

在售價上面，新款銳龍3000我們使用的是建議零售價，至於銳龍2000、Threadripper、酷睿和至強等老型號，我們參考的是亞馬遜或新蛋的當前價格。

從上圖可以看出，AMD處理器每線程的花費要遠低於英特爾，當然這也並不令人意外。如果你追求的是核心數量，AMD的老款銳龍2000系列目前的性價比很高，特別是6核的銳龍5 2600。如果你願意稍微提高一點兒預算，8核16線程的銳龍7 2700是更好的選擇。

銳龍5 3600也是一款有競爭力的型號，它在性能和能效上達到了很好的平衡，總體上的性價比要優於銳龍2000系列。

把目光轉移到AMD更高定位的新款銳龍3000系列，你會發現每核心的價格提高了不少，6核的銳龍5 3600X，8核的銳龍7 3700X和12核的銳龍9 3900X每線程的價格都在21美元左右。

有意思的是，12核的銳龍9 2950 X每線程價格僅23美元，隻比同系列中多核性價比最差的8核銳龍9 3800X（每線程25美元）稍好一點——後者的每線程價格基本上已經和32核的Threadripper 2990WX差不多了。

不同於AMD，英特爾似乎並不打算降低自家產品的每線程價格。他們每線程價格最低的型號為8核酷睿i9-9900，為27美元每線程。不過這是一款65W低壓處理器，因此它在時鐘速度上有所妥協。

英特爾的大多數處理器之所以缺乏性價比，是因為旗下許多中端定位的6核處理器都不具備超線程技術。沒有了這項性能提升技術的幫助，6核酷睿i7-9700K的每線程價格高達51美元，甚至超過了售價1200美元的酷睿i9-9920X。

不過顯而易見的問題是，你是否需要這麽多的核心。如果你在日常使用當中會進行視頻編輯或3D渲染，那答案顯然是肯定的。可如果不是的話，那AMD這些處理器所提供的每線程性價比可能對你並無異議。

總而言之，AMD的多核心性價比依然遠超英特爾。如果你需要大量的多核心性能，那AMD的處理器是更實惠的選擇。

但這是否意味著它們的速度更快呢？在AMD最新的處理器上市之前，我們還無法回答這個問題。但從銳龍2000系列的情況來看，以及售價和線程上的純粹優勢，AMD贏下這局應該沒什麽懸念。

最佳時鐘速度性價比

正如上文所說，除非你真正能夠發揮出一款處理器的全部性能，否則盲目追求核心數量是毫無意義的。

對於大多數人而言，不管是玩遊戲，瀏覽網頁，或是進行大多數生產力任務，處理器的時鐘速度才是決定其價值和性能的關鍵。但問題在於，每款處理器的時鐘速度在負荷和冷卻狀態時是不同的。這也就給對比增加了難度。

但無論如何，我們仍然哪些處理器擁有最高時鐘速度性價比感興趣。為了搞清楚這一點，我們使用了每款處理器官方標稱的睿頻或升頻始終速度。但AMD的Precision Boost並未被考慮在內，因為該功能高度依賴於具體使用情況。

從每MHz價格來看，英特爾的處理器終於有了一定的競爭力，但最強的仍然是AMD，具體來講，是他們的老款銳龍6 2600和2600X。

榜單中排行第三的是銳龍5 3600，它突顯出了僅通過時鐘速度判斷一款處理器的片面性。這是一款低壓處理器，但它實際上能夠達到和電壓更高的銳龍5 2600X相同的4.2GHz。考慮到兩者的差價僅20美元，選擇AMD最新的7nm處理器肯定要比老款銳龍5 2600X更劃算。

在這個環節，你同樣需要考慮到自己使用PC的需求。英特爾的處理器在相對合理的價格下仍然提供了不錯的時鐘速度，但你得放棄超線程。對於那些需要更多線程的任務，比如3D渲染或視頻編碼，線程數量的降低可能會導致實際性能的下降。純粹從時鐘速度的角度看，英特爾的處理器仍然具備相當強的吸引力。但與此同時，AMD同樣實力出眾。

在時鐘速度性價比環節，AMD再一次取勝，但別忘了，幫助他們贏得比拚的是老款處理器。如果看全新的銳龍3000系列，每MHz價格和英特爾已經相差不大了。因此對比酷睿和銳龍3000的話，雙方可以說打了平手。

處理器對比沒那麽簡單

本次的對比非常有趣，也讓我們大體了解了兩家處理器的能力，但這樣的對比顯然是片面的。當你研究處理器性價比時，你必須考慮所有衡量標準。AMD的處理器擁有不錯的散熱器，以及RGB等流行功能；英特爾的高端型號基本不帶風扇，至於那些帶的型號，官方附送的風扇也基相當簡陋。

另一個你需要考慮的是主機板的花費。AMD在主機板上面相比英特爾存在一小點優勢，但由於新款銳龍3000需要使用更貴的x570主機板，這個優勢也基本蕩然無存了。不過x570主機板提供了PCIe 4.0支持，這是英特爾處理器目前所無法擁有的。

而英特爾的優勢在於，當你需要在集成顯卡上進行視頻編碼或解碼時，英特爾的處理器表現更好，這是因為他們在集顯當中加入了名為QuickSync的專用硬體。但最新的“KF”處理器把集顯禁用了，因此這個優勢也沒了。

在決定購買之前，我們最好還是等待獨立的測試報告。但總體而言，AMD顯然在多線程性價比上面遙遙領先。至於單線程性價比，他們和英特爾的差距就不大了。