為什麽沒人願意上高職院校，是沒有前途嗎？

網友一：

我們學校的一個會計專業的學生，已經畢業工作一年了，不僅有會計從業資格證，還有初級會計師證，但是現在要跳槽去另外一家企業面試會計的工作崗位，同時一起參加競爭的有兩個本科院校的學校，都是會計專業畢業。

面試的過程，她回憶說當時最讓她心裡不好受的事情就是，面試官總說你是專科畢業的，他們是本科畢業的。即使後面錄用了她和另外一個本科院校的畢業生，但是剛進入公司的時候，她們的起薪不一樣，本科的比她高兩百塊錢。感覺有點不公平的味道在裡面，但人家老闆就說了，本科畢業人家就是比你多讀一年書啊。

網友二：

講一個真實的例子：一個學長畢業後去應聘，面試官問他什麽學歷，他說是本科，後來他進了一個相對不錯的部門，同樣去面試的還有一所學校還不錯的高職（大專），他進的是一個相對來說沒有那麽好的部門。後來在談話時，公司裡的人提及了這個差別，面試的時候一般不會詳細問具體學校和批次，最直接的是本科或者專科。

就現在的社會情況來說，大學生和專科生還是有區別的，這是很多人的觀念，為什麽有人說能讀本科，就算很差也要讀，不能讀專科呢？這就有點歧視在裡面，普遍認為本科比專科好，其實這裡面還是要看個別例子。也是這個社會的共同觀念造成的，普遍認為本科比專科好，找工作本科相對專科有一定的優勢，所以才導致很多人看不上專科。

網友三：

既然孩子的學習成績已經不盡人意了，那麽就適當的調整各方的期望值，按照孩子的水準來找到一條適合他自己發展的路線，也挺好的。說白了，讓孩子有一技之長，能夠憑一門或者幾門收益自力更生，養活自己，承擔生活的責任，家長的教育責任，其實也就算盡到了。

每個人都非常清楚，人生只有一次，人生不能重來。你上過學不可能再重頭上一遍，而且哪怕重頭上一遍，你也未必能夠踏踏實實的學習，你也未必能，真的成績名列前茅，也未必真的能夠考上9881大學，也未必能夠真的有一份前景非常好，收入非常高的工作。你去看看，每年高校畢業生，幾百萬，上千萬，就業壓力都那麽大。其實你也是其中的一份子。

等你真正就業了，工作了，就會發現，各行各業都有各行各業的壓力。能力很重要，基礎很重要。但是，生活的態度也同樣很重要。

網友四：

第一，這個受到傳統觀念的影響很大。因為對於大多數的家長來說，上大學聽起來比上職業院校更加的高端大氣上等級，也就是平常說的面子。好大一部分學生家長因為這個原因，一味地讓自己家的孩子上大學，上研究生，最後啥也沒學專，沒研究會，最後出來導致工作難找。

第二，職業教育體系不完整。應試教育在我國根深蒂固，力量強大，職業教育被極大的壓製。這使得我國的職業教育發展受到很大的影響，前進緩慢，同時缺乏相關專業的老師，也很大程度的限制就職業教育的發展。

第三，缺乏相關政策的鼓勵。現在國家也是越來越重視職業教育的發展與推廣，現在國外的職業教育發展迅速，比如說德國的職業教育遠超過了普通院校的在校人數，這都是我們應該學習的！

網友五：

高等職業教育，簡稱高職。在中國大陸地區，高等職業教育包括專科和本科兩個學歷教育層次，高職學生畢業時頒發國家承認學歷的普通高等學校專科（三年製）和本科（四年製）畢業證書，並享受普通高校畢業生的一切待遇。

很多人不願意去高職，首先就是傳統觀念，認為高職是專科院校，說白了，認為那就是個職業學校。如果不是學的特別差，你覺得會有幾個家長會讓自己的孩子去一個他們認為是職業學校的地方去讀書？

其次，高職院校良莠不齊，學生水準良莠不齊。很多學生在那可能學不到太多東西，光顧著玩了，回來以後啥也不會，互相傳播下，誰還會讓孩子去念高職？

網友六：

在這個社會學歷越高越有出路這句話相信的人還是佔大多數的，並且要知道學歷越高越受人尊敬(極個別認為學歷無用者除外)。高職院校大多數走進的是勞動市場，而本科以上是人才市場，有本質的區別，雖然大學生研究生出來找工作一開始會沒有所謂的高職院校出來的混得好，掙的錢多，但幾年之後高職院校那些人還是那樣的工資薪水，而本科研究生薪水翻了又翻。人總是想過上更好的生活，不喜歡受歧視，國家這麽大力發展教育，提高升學率，更多的是提高本科升學率，希望有更多人考知識吃飯。所以高職院校多是成績不理想者去的院校。

來源：校園綜合娛樂