可堪一戰?銳龍移動處理器對比八代酷睿+MX150

Intel和AMD的龍虎爭鬥貫穿了PC業界的始終,其中Intel多年來在CPU多線程方面有意放慢步伐、事實上減少了CPU代際性能提升幅度，遭到很多媒體和玩家的吐槽，稱其為業界數一數二的牙膏大廠。面對AMD銳龍系列的緊逼，尤其是銳龍移動處理器的橫空出世，輕薄本領域的Intel低電壓i7和NVIDIAMX150組合是否能保持既往牙膏式得淡定呢？我們今天來簡單評分析一番。

縱觀網友反饋，非遊戲本用戶最關心的產品類型就是五千到七千元價格區間、13到15.6英寸的輕薄筆電。8代酷睿低電壓版先行一步在筆電上打響了多核化的第一槍，緊跟著的銳龍APU以異構融合的理念和較高地性價比“牽掛”了諸多愛好者的心房。目前這種類型輕薄本的配置方案大概有三種——Intel8代酷睿配NVIDIAMX150獨顯、Intel8代酷睿配AMDRadeon500系列獨顯以及新發布的銳龍APU異構組合。我們在閱覽網絡社區時也發現諸多學生黨、工作黨對輕薄本的生產力表現非常關注。

測試多款筆電配置驗證銳龍APU優勢

有兩個問題十分引人注目，他們是：

一：銳龍APU的遊戲遊戲性能能否抗衡8代酷睿與MX150的典型組合，是否能滿足大多數用戶的期待。

二：在理論計算、生產力工具等方面，銳龍和8代酷睿的表現有怎樣的異同，如何定位他們的實力級別。

下面，我們結合數據分析一番，以饗讀者。相關測試內容來自本站2月的系列評測，隨著驅動變化，AMD方面的性能優勢可能會進一步拉大。

銳龍APU具體對比優劣

我們找來相對兩款MX150獨顯筆電（華碩因時間原因未能測試GPU，其性能與惠普ENVY13基本重合）、AMD自己的同定位獨顯Radeon540，對比驗證Vega異構GPU到底是怎樣的實力。

從3DMark圖形成績可以看出，目前雙通道R72700U輕薄本的理論成績同其潛在最佳性能相比還有一定的差距。大家知道筆電的模具對處理器性能發揮有很大的影響，巨集碁這款Swift3平台並不是作為旗艦主打產品設計的，相信配上更強悍的模具後，R72700U搭配的Vega10有望接近MX1508W獨顯版的理論圖形性能。

鬥陣特攻測試成績

生化危機測試成績

戰地1測試成績

在幾款遊戲大作中——AMD獨顯Radeon540有著高人一等的實力。同時，雙通道的R72700U可以接近MX1508W版，相差幅度很小，基本上可以視為可以替代後者。

Ryzen架構大顯神威

在專業的圖形渲染方面，我們使用著名的CinebenchR15和CoronaBenchmark進行對比測試。CINEBENCH是業界公認的基準測試軟體，在國內外主流媒體的多數系統性能測試中都能看到它的身影。它使用該公司針對電影電視行業開發的Cinema4D特效軟體引擎，可以測試CPU和顯卡的性能。

CinebenchR15R72700U運行情況

CoronaRender渲染器是業界後起之秀，在渲染品質和速度上其實非常優秀，可以直接類比的對象就是Vray。他可以在3Dsmax和C4D等軟體中渲染使用，代表性很強，效率也還不錯。重要的是，這款軟體目前提供了1.3版本的獨立Benchmark，體積僅有200MB左右。對那些執著於評判CPU綜合性能（不僅僅是多核優化或者頻率高低）的愛好者來說，也算是“不服跑個分”主義的良好載體。

CoronaBenchmakR72700U運行情況

CoronaBenchmark

CinebenchR15渲染測試

2D圖形渲染是目前AMDRyzen架構得以充分施展優勢的領域之一，雙通道的R72700U在CoronaBenchmark中與一眾8代i7相當，因為他們的頻率也比較接近。在CinebenchR15中，AMD系列銳龍APU表現得相對強勢。

總上總結：

遊戲性能上，功耗限制比較嚴苛的MX150平台和接近滿血的銳龍2700U平台性能相差無幾。如果都在最理想狀態，銳龍72700U的理論圖形測試相當接近8W的MX150，遊戲表現十分接近。

在傳統的大部分生產力項目上，接近滿血的雙通道版銳龍APUR72700U都能同Inteli78550U分庭抗禮。每一代輕薄本的綜合生命周期都在16個月左右，從現在開始的未來一年半內，銳龍APU都非常值得選購。從我們前面陳列的價格表也可以看出，銳龍APU筆電平台的相對性價比很高。異構APU還可以節省PCB面積，節省內部體積帶來更大容量的電池，在很多條件下頗具優勢。