憑君莫話封侯事，一將功成萬骨枯。
大多數功成名就的英雄故事背後，都有一段“勝者為王，敗者為寇”的插曲。
時間回到2019年的5月13日，東部半決賽搶七大戰正如火如荼的進行。在雙方鏖戰至90-90平的焦灼之時，比賽僅剩最後的4.2秒，倫納德執行比賽最後一攻，他從弧頂兜出來接小加索爾的傳球，迎著本·西蒙斯窮追堵截式的貼防，到了球場右底角附近。迎面而來的是身高213cm,臂展228cm的喬爾·恩比德試圖封蓋的縱身一躍，時間所剩無幾······他調高了投籃弧線，在前有大帝堵截，後有西帝圍追的情況下從容不迫地出手了——球在籃筐上蹦了四下才應聲入網······
成王敗寇，不過一刹之際。
加拿大豐業銀行球館爆發出山洪海嘯般的歡呼與恩比德雙手抱頭痛哭的無奈形成的鮮明對比，實在是過於戲劇化······這位七尺男兒不敢相信絕殺就這麽發生了，自己率領的76人又一次止步於二輪。
話又說回來，勝敗乃兵家常事。男兒有淚不輕彈，更何況在NBA這個級別的競技體育賽場上，談眼淚與雖敗猶榮是否太過奢侈了呢？
待76人休賽季重整旗鼓、礪戈秣馬，在下賽季一雪前恥······只是，事與願違，76人不但沒有保留上賽季與冠軍鏖戰七場的陣容，反倒進行了一次大換血，構建了一套悖逆時代潮流，與雙帝兼容性極差的五大陣容，為這轟轟烈烈的賭局下上一注······
76人的瘋狂賭局
放眼NBA的歷史上，孤注一擲的交易比比皆是。但真正成功的案例，卻是少之又少。
未知其始，相信過程的76人似乎也對所謂的''process''喪失了信心，他們不想再繼續遙遙無期的等待，他們終究明白，他們想要的不是“未來與過程”而是“當下與勝利”，將那些擁有潛力的年輕球員全部送走：富爾茨、沙梅特、考文頓、康麥奈爾······概莫能外，開始了自己瘋狂的下注。
那麽，費城的賭局有多瘋狂呢？簡單說說：
其一、以薩裡奇、考文頓、貝勒斯和一個2022年的次輪簽為高額代價換取巴特勒一個賽季的體驗卡 外加一個連優秀即戰力都稱不上的場均7分的鋒位球員。
其二、“通貨膨脹”的戲碼，以5年1.8億的超高溢價合約續約托拜厄斯·哈裡斯。以4年1.09億的超高風險合約續約34歲的老將霍福德。
短短兩年時間，在76人這支隊伍裡，除了西蒙斯與恩比德，其余的人都挨個換了一遍。
這一系列賭局最終的產物便是這“死亡五大”陣容，恩比德能否忘掉上賽季季後賽被絕殺的陰霾，重新回到第一中鋒的寶座嗎？遺憾的是，這一切只是希望。這支全新的76人本賽季僅僅取得39勝26負的戰績，更諷刺的是，他們的客場戰績慘不忍睹——10勝24負，命中率僅為29.4％。
現在76人與他們的目標漸行漸遠，別說是賽季前對奧布萊恩杯的宏大理想，就連維持過去兩個賽季的競技水準也是難上加難，基辛擔任總經理時為球隊留下的豐厚家當，恐怕在這一次又一次的賭局中消耗殆盡。
本賽季恩比德為何會如此掙扎？
·數據的暴跌與擁擠的空間
上賽季迎來了大爆發的恩比德常規賽場均獲得27.5分+13.6籃板+3.7助攻，此外48.4％的命中率更是可圈可點，雖然一直飽受著小傷病的影響，導致了出勤率依舊不高，但瑕不掩瑜，人們始終相信能保持健康的他，依舊是小球時代最具有統治力的中鋒。
本賽季的恩比德的表現實在不盡人意，和上賽季相比，簡直判若兩人。雙帝之間的空間與共存的問題早就有目共睹，加之整支球隊缺失射手的情況兼而有之，讓76人在一些比賽裡顯現出了過多的掙扎。恩比德作為球隊領袖，難辭其咎。話又說回來，難道球隊所有的失利的責任都得恩比德來承擔？答案是否定的，這是有失欠妥的——恩比德正面臨著職業生涯以來空間環境最差的一季。
西蒙斯的空間牽製能力不言而喻，霍弗德作為一個五號來講擁有33.7％的三分命中率可以說是難能可貴，但若是要作為四號位的投手為恩比德的低位出手拉開空間，那顯然是不夠看的。
理查德森與哈裡斯屬於中產中效的三分射手，為恩比德拉開足夠的空間問題並不大，但倘若說要填西蒙斯外線0牽製力的大坑，那算是癡人說夢了。要知道，上賽季是JJ·雷迪克這種級別的射手給雙帝提供的空間支持。
JJ·雷迪克何許人也？76人“便秘”空間的答案，雙帝之間的潤滑劑：
上賽季，雷迪克跟雙帝同時在場的2392個回合裡，76人百回合能得117.3分。
而當雷迪克不在場，恩比德、西蒙斯同時在場的725個回合裡，76人百回合只能得108.6分。
遺憾的地方在於，76人並不願意給這當時35歲的老將過高的資金，雙方最終只得分道揚鑣。
其次，由於上賽季的主攻手吉米·巴特勒的離開，讓恩比德承擔了進攻端上更多的任務，恩比德顯然還尚未適應球隊陣容與空間環境的巨變，導致了本賽季場均僅得23.4分+11.8籃板+3.1助攻，個人貢獻值（WS）也由上個賽季的8.7下降到了本賽季的5.6。同時47.4％的投籃命中率更是自他新秀時期以來的最低值。
恩比德在比賽裡所呈現出的起起落落的表現，不可謂不是一個充滿“X因素”的球員，一敗塗地連打11鐵的0分和統治比賽的49分都在他的能力範疇內。但不可否認的一點是，費城本賽季主場與客場所展現出球場上的表現迥然不同且與恩比德的競技狀態休戚相關：
費城能在主場拿下29勝2負的驚人戰績，卻在客場征戰時屢屢受挫——10勝24負的戰績讓人不忍直視。
恩比德主場與客場的數據一覽
而作為球隊的領袖，恩比德的表現對76人而言可謂是“舉足輕重”，他的表現一定程度上是球隊的“風向標”。恩比德在25個主場比賽裡場均斬獲24.6分+12籃板+3.4助攻外加50.1％的命中率，拿下了其中23場勝利；而恩比德在隨隊客場作戰時展現的表現卻又不盡如意：場均數據為21.9分+11.5籃板+2.7助攻，命中率下跌至43.6％，出征的19場比賽裡僅僅只有五場勝利收入囊中。
雙帝和逆版本的“死亡五大”
小球時代，浩浩蕩蕩。順之則昌，逆之則亡。
在這個強調空間與投射，都在組建“五小”的時代，76人上演一出“反其道而行之”的戲碼，來了次逆時代而生的“死亡五大”。
可以預見的是，大個陣容在防守上有著純天然的優勢，加之老將霍弗德鎮守禁區，與恩比德所組成的內線震懾八方，外線西蒙斯與理查德森也組成了一道難以逾越的外線封鎖線。顯而易見，這支球隊的防守水準不容小覷——107.6的防守效率排名聯盟第六，但大個陣容的弊端在進攻端就被暴露的一覽無遺：本賽季76人場均得分109.6分位居聯盟21名，替補得分31.4分位列聯盟第26名。
簡而言之，五大陣容在得分效率方面無法和所謂的小個陣容相匹敵，其次76人的替補實力實在有限，能站出來幫助球隊的板凳球員少之又少：斯科特狀態實在不穩定，場均得分僅有5.7分入账，防守端對球隊的作品更有限；而塞布爾雖然能在防守端幫助球隊更進一步，103的防守效率位居聯盟44名，但進攻端卻讓他和球隊共同陷入了窘境：場均僅有4.7分入账。
·五大體系的受害者——互相折磨的“雙帝”
“恩比德與西蒙斯的能否共存？”這是一個老生常談的話題了，不過一般討論後的矛頭都是對準西蒙斯，因為其進步速度與球迷們的預期相差甚遠：投籃與射程等天賦尚未解鎖，進攻手段過於單一等問題讓他不免受到球迷的口誅筆伐。
簡而言之，恩比德與西蒙斯像是兩種極端的代表，甚至技術特點互為矛盾的球員：
恩比德擁有五號位頂級的射程與投射，低位也有扎實的技術，但疲於應對包夾，出球速度慢，遭遇包夾容易失誤，需要更好的空間環境來支持。其次需要補充的一點是，即便恩比德有三分能力，並且對三分的訓練從進入聯盟以來兼而有之，只不過，他的三分在結合產效上都沒有獲得顯著的提升，甚至出現了不進則退的趨勢：
恩比德新秀時期36.7％的三分命中率便是生涯最高的一季，生涯三分命中率也僅為32.2％。換句話說，恩比德雖然投籃能力在五號位裡是頂尖的存在，但倘若放在其他位置較之其牽製力，那肯定是不夠看的，所以要說讓恩比德站在外線當投手為西蒙斯拉開空間，不論是從外線牽製力，還是說76人對大帝戰術定位，都不符合。
而西蒙斯則是一個完全沒有解鎖投籃的後衛，突破與快攻能力一流，其禁區命中率高達62％，與之相對應的是14％的中投命中率，以及完全沒有三分球能力讓他基本沒有外線牽製能力。即便其擁有不俗的籃下終結與突破技巧，但同樣也需要更加合理的空間要求。
於是乎，問題來了：一個需要禁區的空當，另一個需要更為合理的突破空間，雙方對空間的需求也自相矛盾。當恩比德與西蒙斯同時在場時，常常會出現以下的問題：
俗話說：“打蛇打七寸。”恩比德對包夾的處理，既是他自己的“七寸”，又是76人這場賭局上至關重要的一注。對手包夾恩比德的原因在於，其擁有聯盟數一數二的低位進攻水準：
2018-19賽季恩比德每回合背打得分為1.048分，高產低位單打手的第一名。
2019-20賽季恩比德每回合背打得分為1.12分，依舊冠絕群雄。
所以，當恩比德擁有1對1單打對面中鋒的機會時，對面的中鋒很難在一對一單防大帝時佔到便宜。對手會采取對禁區超乎常理的包夾戰略：與西蒙斯對位的鋒線球員收縮禁區，其他球員則隨時截斷大帝的往外分的傳球路線。
·沒有恩比德的西蒙斯，或許才能得到徹底的釋放
缺少恩比德的西蒙斯像是一隻脫籠猛獸，在恩比德因傷缺陣期間，西蒙斯甚至拿下了“周最佳”球員，交出了場均21.6分+9.3籃板+7.9助攻+2.3搶斷的數據，真實命中率高達65.8％，率隊獲得6勝3負。
這究竟是恩比德對球隊化學反應的破壞，確有其事？還是西蒙斯專門“演”自己的隊友？這無須做太多文章，大帝離開後的西蒙斯打的如魚得水是肉眼可見的。
當恩比德不在時，禁區空如大海，他會讓你知道他也可以像其他有投射的後衛一樣用擋拆尋找錯位，找到小個子進行大打小的錯位懲戒。其次，西蒙斯甚至還會在霍弗德不在場時客串一下球隊的五號位。中鋒會的他都會：擋拆順下、低位吃餅、弧頂策應等一系列操作概莫能外。
所以，離開恩比德，76人反倒變得更好了嗎？
答案必然是否定的，在西蒙斯單獨帶隊的9場比賽裡，76人的進攻效率僅為104.8，什麽水準？作為參照物，補充一下聯盟進攻效率倒數第一名是104.4的勇士，可見不是一般的差！
所以，當雙帝被拆開時，他們可能各自都變得更好了，但整支球隊不會變得更好。
·五大體系下的恩比德——無奈的適應
大帝正打著生涯最艱難的一季，巴特勒的離隊讓他不得不承擔更重的進攻責任，加之球隊空間的擁擠等各方面因素，他不得不改變自己的打法以適應球隊，尤其在出手距離的選擇上：
本賽季，大帝在0-3英尺內的禁區出手佔比為24.8％
上賽季，大帝在0-3英尺內的禁區出手佔比為34.5％
整整9.7％的出手佔比說明他在進攻端減少了禁區站位——為了適應毫無投射能力的西蒙斯。
而與之相對應的是10-16英尺與16-23英尺的遠距離出手佔比的增加，前者增加了5.8％，後者增加了5％
事異則備變，恩比德還有哪些可提升之處？
·恩比德出手選擇的調整
這不得不舊話重提：布朗教練常常讓一個三分命中率剛過30％的中鋒去拉開空間，場均3.7次出手的產量並不低，但肉眼可見的效果不好。眼下所需，不是需要恩比德將三分練的出神入化，他從進入聯盟開始就不斷地在保持三分的訓練，命中率一直沒有本質上的變化，要在短時間內突破三成準星的瓶頸，並不現實。
所以，恩比德需要的是有效射程的提升（尤其是長兩分比例），而不是將射程繼續擴張或是執迷於三分線外的出手。
其次，多增加恩比德低位的單打戰術。不可否認，恩比德的技術在中鋒裡屬於登峰造極的存在，但千萬別讓他在三分線附近用所謂“後衛的技術”單打，他大打小能力不俗僅僅是隻低位，若是放在高位和其他後衛相比，不論是速度、技術還是重心，他都佔不上任何優勢。禁區才是恩比德該呆的地方——聯盟數一數二的背身高手，加之場均8.7次罰球，恩比德的低位單打才是真正能破解對手防守的利器。
·如何破解低位包夾，減少失誤
這是恩比德一直被詬病的一項問題，恩比德面對包夾存在如下問題：出球速度太慢，導致了一次又一次球權的葬送，直接送給對手快動的機會。或是傳球能力有限，在大範圍轉移過程中出現了被對手預判傳球路線的情況，導致了球權的葬送，亦或是隊友接不住自己大範圍的傳球，一次失誤又收入囊中。
如何卡好位置，如何轉移好球，這並不是天賦所致的因素，大帝可以在這方面做得更好：在低位進攻時注意觀察對手防守策略的變化，提高自身的警覺性，小心從各方協防的對手，並加強自身傳球準度與出球速度的訓練。
減少低位出山佔比或許會讓大帝打的沒有那麽舒服，但這不失為一種明智之舉：大帝應對包夾次數可以明顯下降，其次是讓西帝在進攻端可以打的更舒服，球隊運轉更流暢。
結語
也許五大陣容的構建，既不是這場賭局的開始，也不是這場賭局的結束。
他們在交易沙梅特、考文頓、福爾茨等一眾天賦滿滿的年輕人的那一刻，就上了這張賭桌，注定了要去賭交易的不確定性以及球員的即戰力等多方面的因素。
他們最後的籌碼有三：
一、雙帝能否改善自身的弱點：是西蒙斯對自己技術的進一步開發，尤其是投射技術；恩比德對破包夾以及控制犯規數上的提升。
二、霍弗德的即戰力的評估，狀態能否回暖。
三、替補板凳席的X因素？
所以，這三個充滿變數的籌碼能支撐起76人正在進行的豪賭理論嗎？真的不囤積射手，而構建逆版本的五大陣容？西蒙斯與恩比德兼容性問題還會得到解決嗎？
無人也無從知曉，時間是唯一的答案。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室