對世衛組織起的新名字COVID-19，外國專家“有意見”

新京報快訊（記者 陳沁涵）世界衛生組織總乾事譚德塞2月11日宣布，將新型冠狀病毒感染的肺炎命名為“COVID-19”（Corona Virus Disease 2019）。這一命名引發爭議，有外國專家表示不滿。

美國內布拉斯加大學醫學中心流行病學系教授阿里（Ali S. Khan）在接受新京報記者採訪時表示：“我不讚同世衛組織將這種疾病命名為COVID-19。這是一種嚴重的呼吸系統疾病，從已知的傳播方式和病毒的同源性來看，和SARS有許多相似之處。我認為可以命名為‘SARS2019’。”

阿里指出，國際病毒分類委員會將新冠病毒命名“SARS-CoV-2”，這是非常明智的選擇，因為這種病毒是SARS冠狀病毒的姊妹病毒。世衛組織同樣可以參考病毒分類委員會的名稱，形成一定程度的統一，這樣更有利於公眾去記憶和識別。給予它正式名稱的目的就是為了更好地促進交流，而不是限制人們對專業醫學領域的認知。

菲律賓國家分子生物學和生物技術研究所主任、傳染病學專家薩爾瓦納（Edsel Maurice Salvana）對新京報記者說：“我對COVID-19這個名稱不是很滿意，因為它不具體。幾乎任何冠狀病毒，包括引起普通感冒的冠狀病毒，都可能導致這一名稱所指代的冠狀病毒疾病（Corona Virus Disease）。從這個角度來說，這樣的命名沒有任何意義，因為2019年出現過的冠狀病毒疾病不只這一種。”

薩爾瓦納建議，新冠肺炎的疾病名稱可以是“SARS 2”，或者是“SARS2019”。這樣不容易讓公眾困擾於疾病和病毒的兩個名稱，產生混淆。他說，幾乎每一次疾病和病毒的命名都會產生爭議，因為從本質上來說起名字具有任意性。但是不管是對這種疾病還是這種病毒的命名，都應該落實得更早一些。像國際病毒分類委員會將新冠病毒命名為“SARS-CoV-2”，其實是比較科學的，但顯然多數人已經習慣了“nCoV”這樣的後綴，這一部分應該被保留，成為冠狀病毒的標示性編號。

新京報記者 陳沁涵