人渣名留青史？藝術家究竟需不需要“德藝雙馨”？

本期議題：

#藝術史應該給站在道德邊緣的藝術家重新排名嗎？#

邊緣藝術家

由於經常流連於風月場所，阿炳身染梅毒，更因梅毒而雙目相繼失明。

為了生存，他只得流浪街頭，靠給聽眾說唱賣藝為生。

試想一下，假如一個奧運冠軍被查出賽前服用了興奮劑，一定會剝奪冠軍資格，還會被嚴厲處罰。

那一個大藝術家，如果被證實了創作全靠患梅毒或者服用違禁藥物，那是不是也應該“剝奪”他的大藝術家稱號，不然對於那些靠實力的藝術家們不公平？

很長時間以來，人們給了藝術家放蕩不羈的特權，如：容忍莫奈的穢物癖、忽略阿炳的梅毒致盲、笑談明代大畫家徐渭殺妻案。

這就造成了我們大眾對藝術家的刻板印象，必須有點反社會、被孤立、有特殊癖好、精神疾病甚至是有疾病纏身的形象。好像這才是成為世界級藝術家的標配呢~

大藝術家的時代離我們越來越遠，曾經的帶有精英屬性藝術史也已經告一段落。

如今，藝術越來越生活化、碎片化、圖片化，每天起床睜開眼，你就可以足不出戶，瀏覽世界各地的名家名作，藝術就在我們的生活中，近在咫尺之間。

當藝術從遙不可及的神壇上被撤下，出現在我們的身邊，每一個人都可以通過社交平台表現自己，成為一呼百應的藝術家！

當下的藝術史，我們每個人都是主角，未來的後代該用什麽標簽來評價我們? 今晚，我們非常有必要來聊一聊關於#藝術史應該給站在道德邊緣的藝術家重新排名嗎？#這一話題！歡迎每個人開動腦筋，說出自己的心聲！

文末有驚喜呦！

面對每個話題，都沒有絕對正確的答案，但是我們不能沒有自己的態度。#藝術史應該給站在道德邊緣的藝術家重新排名嗎？#你，怎麽看？

聲明：圖片來源網絡，侵權請與我們聯繫