【今日看片】
《21克拉》的主打概念是金錢與愛情，但這絕非一個用愛情超越金錢的正統浪漫故事。當整部電影如此煞費苦心地讓男主成為唯一一個可以讓女主衣食無憂生活的男性角色，所謂的愛情便早已失去了與金錢相抗衡的能力。當我們欣喜於男女主如同尋找合作夥伴一般地匹配成功，是否忘了問一句：愛情在哪兒？
維系男女主人公“經濟平等”設定太刻意
郭京飛、迪麗熱巴主演的愛情喜劇電影《21克拉》,作為一部由話劇改編、話劇導演執導的電影處女作，在電影製作水準上是存在缺陷的。對白在該片中承擔了絕大部分亮點，而本該是電影核心要素的鏡頭語言卻缺乏表情達意的能力。但相比類似電影，《21克拉》還算邏輯清晰、演技自然而不失可愛。
金錢觀的衝突，是這部電影戲劇矛盾的主要來源。電影開場時，女主劉佳音是個多金女郎，而男主王繼偉則是龍套話劇演員。女主富、男主窮，所以女主相信“花錢是一種美學”，而男主認為“省錢是一門科學”。接下來，女主破產、男主失業，同一個世界、同一種貧窮，兩人就這樣相遇、相愛、相依為命了。
接下來的所有情節，都在竭力維持男女主間的“平衡”。導演顯然不相信白馬王子與灰姑娘的愛情童話，於是設定了一系列情節保證男女主始終處在相同的經濟地位上——女主的一度富有不過來源於一場短暫的婚外戀；男主也不是徹底貧窮，他不過為了追求所謂的演員夢而放棄了賺錢的機會。還好結局把一開始跑偏的金錢觀拉了回來：最後，女主學會了賺錢和省錢，男主的演員夢也終於變現，兩人擁有了一顆小小的鑽石，終於能體面地作為準中產的一員走入婚姻殿堂。
這個愛情故事早已與愛情無關
導演也不相信“三觀不合”的人能夠在一起，所以，為了配得上善良的男主，女主也必須善良，必須放棄唾手可得的不正當收入。至於說金錢觀，實際上兩個人並沒有根本差別，他們都知道錢是好東西，認為花錢是享受人生的方式。所以，男主開始了外賣致富之路，演員夢再不出現在鏡頭中——直到他意外成了主演；所以，女主賣掉了心愛的包包，因為她看到了男主的實力，而並非是甘於貧窮。
所有這些情節設定上的努力，似乎都是為了讓這個愛情故事變得更合理、可信、接地氣。但是，當我們欣喜於男女主如同尋找合作夥伴一般地匹配成功，我們是否忘了問一句：愛情在哪兒？
《21克拉》的主打概念是金錢與愛情，但這絕非一個用愛情超越金錢的正統浪漫故事，當整部電影如此小心翼翼地維持男女主在財產狀況上的平衡，如此煞費苦心地讓男主成為唯一一個可以讓女主雖不大富大貴，但能衣食無憂一輩子的男性角色。所謂的愛情便早已失去了與金錢相抗衡的能力，那不過是赤裸裸的財產聯結的優雅名頭。
恰恰是這樣一個故事，切中了當代城市中產最深的焦慮——買不起的房、結不起的婚、無法滿足的消費欲望、可見的上升天花板，以及對於重新跌落底層的恐懼。《21克拉》以愛之名為這焦慮包裹上唯美的外殼。但與觀眾一樣，《21克拉》根本無力相信貧窮的愛情，唯有創業帶來的“他們終將富有”的許諾，才勉強營造了男女主溫馨甜美的共同生活。
就像那枚婚戒所展現的一樣：不需要21克拉，0.21克拉便足夠，因為它證明的不是愛情，也不是靈魂，而是我們能夠安穩體面地共同生活一輩子——這就是與愛無關的愛情故事。
□王玉玊（流行文化研究者）
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室