“
來源：正解局（zhengjieclub）
”
最近，蘋果敗訴高通，部分手機機型在中國被禁售之事，鬧得沸沸揚揚。
兩家美國公司，在中國打起了官司。正解局注意到，有的文章竟然視之為“中國的勝利”，大有“中國或成最大贏家”之意。
中國需要的不是竊喜，而是警醒！
1
高通大戰蘋果，到底是怎麽回事？
還得從讓人“又愛又恨”的專利說起。
眾所周知，專利的初衷是保護發明者的權利，鼓勵創新；與此同時，也抑製了知識的傳播和分享，抬高了市場競爭的成本。
很多企業，以專利為商品，攫取巨額利潤，甚至以之為武器，打擊競爭對手。
高通起訴蘋果，就是圍繞著兩項專利展開。
蘋果用了高通的專利，這是前提。分歧是，蘋果隻願意付專利的費用，而不是以手機總價值為基數按比例付費。高通卻認為，自己的專利很牛，除了具有某項特定的功能，還對整個手機功能都有作用。
正所謂，吃人嘴軟，拿人手短。蘋果既然用了高通的專利，就得按人家的規矩辦事。打起官司，自然是落得下風。蘋果輸了官司，iPhone 8 Plus、iPhone X等多款機型被禁止在中國銷售。
不過，這項裁定，對蘋果影響不大。蘋果宣稱，新的iOS 12系統已經安全繞過了高通的相關專利。也就說，老版本受影響，新版本毫發無傷。
別看法庭上刀光劍影，背地裡還得把盞商談。高通起訴蘋果，不是想整垮蘋果，而是迫使蘋果就范，乖乖的交錢。蘋果斷不會因為小小的專利費，放棄整個手機的利潤，更不會放棄整個中國市場。
所以說，無論結果如何，高通和蘋果都會達成妥協，大概率是雙方各退一步，蘋果花錢買清淨。
試想一下，蘋果多交了一筆錢，不會自己吃虧，肯定要轉嫁到消費者身上。在中國漲價，還是中國人埋單。
蘋果交錢給高通，對美國來說，無非是左口袋裡的錢，放到了右口袋裡，沒有什麽損失。
中國有什麽可高興的呢？
2
類似的專利之爭，在手機領域，實在是家常便飯。僅蘋果和高通，在全球就打了50余場專利官司。
最早在專利上與蘋果死磕的，不是高通，而是諾基亞。
2009年10月，當年還是手機霸主的諾基亞，起訴蘋果侵犯了10項專利。蘋果反咬一口，起訴諾基亞侵犯了13項專利。
打打停停，拖到了2017年，才塵埃落地。諾基亞和蘋果達成和解，蘋果在一個季度內向諾基亞支付了20億美元現金。
被諾基亞狠壓了一頭，蘋果似乎把氣撒在了三星身上。
2011年4月，蘋果在美國加州起訴三星侵權。三星不甘示弱，在韓國、日本、德國對蘋果提起反訴，指控後者侵犯大量技術創意和專利。
雙方纏鬥了7年，三星最終敗下陣來。2018年5月25日，經過四天陪審團審議，法院判決三星向蘋果支付5.39億美元的賠償金。
在專利大戰中，三星可謂是“常敗將軍”。
除了被蘋果起訴，三星還遭到了愛立信和諾基亞起訴。2014年，三星向愛立信補交了6.5 億美元的專利費。2016年，三星被判每年向諾基亞交3億歐元的專利費。
從上面的幾個案例可以看出，雖然案件曠日持久，但一旦侵權方被起訴，大多難逃賠償宿命，而且，賠償的數額都不小。
正因如此，別看高通、愛立信不賣手機，卻靠收專利費“悶聲發大財”。
先看高通。
高通擁有13萬項專利，涵蓋芯片、移動通訊等必要技術。要想用，就得掏錢。在業內，幾乎每一家智能手機廠商都逃不過，高通專利費又被稱“高通稅”。
高通因此賺得盆滿缽滿。最近7年的財報顯示，高通技術授權部門營收佔比，都在20%以上。
再看愛立信。
愛立信也是通信行業的老司機，申請的2G、3G、4G專利合計超過35000項。
愛立信的知識產權部門是核心盈利部門。數據顯示，2013年全年，愛立信總收入2274億瑞典克朗，淨利潤122億瑞典克朗。其中，專利授權費總收入106億瑞典克朗。也就是說，愛立信大半利潤來自專利，堪稱其最賺錢的業務。
3
因為新近發生的華為事件，讓中國法院的這次判決，具有了某些特殊的意義。
但是，高通大戰蘋果，只是眾多專利戰中的小插曲，不用過度解讀。
我們更應該思考的是，如果被禁的不是iPhone，而是中國手機，該怎麽辦？
事實上，中國手機已經遭遇到類似的起訴——
2013年，HTC因專利侵權案輸給了諾基亞，涉及侵權的產品在德國範圍內被禁售。
2015年，小米手機被愛立信起訴，在印度被禁。小米交了一筆不菲的專利費，才得以解禁。
2018年6月，高通將魅族告上法院，提出5.2億元的專利侵權賠償。
2018年7月，日立公司旗下麥克賽爾控告中興專利侵權，後者被判決支付4330萬美元。
（新聞報導）
專利是一個技術問題，也是一個法律問題，更多的是一個商業問題。大部分專利訴訟，都是以收專利費為目的。輕則擼點羊毛、分一杯羹，重則割一塊肉。
在手機行業，各個廠家往往會交叉授權，互相製衡。即使鬧上法庭，最終也會以和解收場。在商言商，企業以逐利為目的，絕不會因小失大。
因此，中國企業面臨專利起訴，多數情況下，花錢即可了事。
但是，如果在某些特殊情況，專利被當做武器來使用，禁令之下，中國企業又該怎麽辦？
批判的武器當然不能代替武器的批判，最好的辦法，是“以其人之道還治其人之身”。
中國企業的佼佼者，就是華為。
華為雖然也遭受過專利訴訟，但已具備了反製的能力。公開資訊顯示，從2015年開始，蘋果每年向華為支付超過上億美元專利費用。此外，愛立信、高通之類的專利大公司也需要向華為支付數額可觀的專利費用。
今年4月，華為與三星歷時2年的專利大戰終於落下帷幕。三星敗訴，被判賠償華為8000萬元的經濟損失。
這一切，當然得益於華為強大的科研實力與海量的專利儲備。（詳見《
華為的秘密：5G與7000億
》）
國外相關機構預計，到2025年，5G手機每年將產生近200億美元的全球專利授權費，累計將超過550億美元。
華為持有61項5G標準專利，全球佔比22.93%，超過三星，排名第一。背後隱藏的經濟利益，不可估量。
這也正對手最為忌憚和恐懼的。
4
知識經濟時代，專利的重要性益發凸顯。可以說，誰掌握了專利技術，特別是核心專利技術，誰就擁有了話語權。
全球化的今天，市場主體互相依存。合作才能共贏，公平的競爭才能促進行業發展。
毋庸置疑，任何試圖通過專利技術遏製甚至打擊其他企業的行為，只會造成兩敗俱傷。但是，中國企業仍然要警惕專利風險，做好應對專利商戰乃至狙擊戰的準備。
高通蘋果專利之爭給我們最大的警醒是：企業都有自己的軟肋，強大如蘋果，每年也需要花費巨額資金向其他公司支付專利費用。
高通蘋果專利之爭給我們最大的啟示是：若想不在專利上受製於人，就必須在專利上先發製人。
“他強由他強，清風拂山崗；他橫由他橫，明月照大江”，這是只存在於武俠小說中的想象。
現實是——
他強我更強，才能穩如山崗，笑看清風。
他橫我也橫，才能靜似大江，閑賞明月。
本文授權轉載自：正解局（ID：zhengjieclub）。正解局是由海內外資深媒體人和財經從業者共同打造的財經自媒體。局長專注原創，正說時勢，解碼財經，洞悉全局，為你提供最新鮮的資訊解讀和最權威的投資建議。
（本文內容僅供參考，不構成投資建議，市場有風險，投資須謹慎）
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室