作為同級別電動汽車的翹楚，被特斯拉寄予厚望的Model 3高性能版終於來到了德國。作為全德首家媒體，auto motor und sport率先對這輛車進行了測試。名副其實，亦或是徒有其名？我們將為您揭曉答案。
共計3141字丨建議閱讀時間8分鐘
在德國，絕對不會有人問Model 3應該在冬天發布還是在夏天發布這種問題——因為每個人都知道，在這個被譽為汽車發源地的國度，電動汽車只有在夏天才有機會發揮其優勢。
眾所周知，受自身性質所限，冬天是電動汽車最不願意經歷的季節。嚴寒和低溫會降低電池內電解液的活性，進而影響其容量。
更糟糕的是，電池需要將額外的電能驅動加熱裝置並輸出數千瓦功率，用於為駕乘者提供熱量。
因此，特斯拉答應為我們提供Model 3高性能版本並用於首次冬季測試的做法確實需要不小的勇氣。無論是大尺寸鋁合金輪轂極具質感的反光，還是車身金屬漆的動感紅色，亦或是碳纖維尾翼散發出的運動氣質，無不激發著我們開啟這段測試的興趣。
這輛電動車能跑多遠？這輛最小尺寸的特斯拉實力如何？請稍安勿躁，且聽我們細細道來。在我們正式踏上這段長距離駕駛前，我們將其75千瓦時電池系統充滿了電。談到這裡，有必要提到一處升級：如今，Model 3在歐洲境內已支持CCS直流充電。
在此之前，特斯拉僅支持其品牌超級充電樁，並使用其網絡為特斯拉車輛進行充電。因此，Model S和Model X雖然採用了Mennekes Type 2型插頭， 但依然無法支持CCS網絡的Combo 2版本。
Mennekes Type 2型插頭的外觀就像一隻黑色小豬的鼻子——我們打開位於Model 3左後側的蓋板並連上插頭。類似於其他科技，技術在現實生活中的進展通常要快於網絡上的信息。
這麽說的原因在於，在測試期間，大多數超級充電樁（充電功率高達135千瓦）尚未對新的連接技術進行升級。其結果就是，特斯拉Model 3無法在多個特斯拉充電站進行充電。根據特斯拉提供的信息，第一批充電站的改造工作已經完成，而對後續充電站的改造工作將於近期展開。
在本次測試期間，只有艾費爾（Eifel）地區的布魯塔爾（Brohltal）休息站的CCS充電樁支持我們測試的這輛特斯拉。未來，該充電站將對線路進行改造，並在液冷充電線的支持下為奧迪e-tron提供高達150千瓦的充電功率。
然而，該技術的服務運營商Ionity卻讓我們享受高功率充電的希望化為泡影：“你們是第一批嘗試的特斯拉車主。Model 3在這裡充電確實沒問題，但最高充電功率只有24千瓦。”
好吧，就像我們剛才說到的那樣，技術在現實生活中的進展通常要快於網絡上的信息。經過了幾次嘗試後，特斯拉的實際充電功率為74千瓦——或許這是因為特斯拉與充電運營商設備之間的匹配問題。
然而，當電量達到69%時，充電過程被打斷。不得不說，能夠兼容大量充電設備，是一輛出色電動汽車必須擁有的素質。
考慮到艾費爾山區特殊的地理環境，我們必須避免低電量駕駛。因此，我們推斷出特斯拉Model 3高性能版本的綜合冬季續航裡程（包括城市道路、鄉間公路以及高速公路）為276公里。
儘管這聽起來與WLTP測試標準下530公里的差距有些大，但WLTP的測試結果是在23℃並且關閉空調和加熱設備的條件下實現。
在溫度適合的條件下，這款Model 3的續航裡程將在400公里左右。由於風阻系數僅為0.23（噪音表現同樣出色），因此在高速公路上的快速行駛並不會對這輛長達4.70米的特斯拉電動車的續航裡程帶來較大影響——這一點類似於特斯拉的其他車型。
測試方法
冬季寒冷的氣候和充電便捷性對續航裡程和加速性能帶來影響
先來介紹一下測試環境：測試期間，室外溫度在0到-1℃之間，大部分道路被冰雪覆蓋。在電池初始電量為69%的狀態下，我們在行駛了124公里後結束了此次測試，而最終的電池電量為24%。
根據行車電腦的信息，平均百公里耗電量為25.5千瓦時。按照該計算邏輯，Model 3在測試期間共消耗了大約31.6千瓦時電量，換算為電池總電量的45%。Model 3的電池系統由松下製造，75千瓦時總容量中的70千瓦時為可用電量。此外，我們在濕滑路面上進行了五次0到100公里/小時加速測試。
性能出眾
487馬力純電動汽車是否擁有出色的加速性能？從靜止到100公里/小時加速時間僅為3.5秒的數據來看，答案是肯定的。
儘管冬季環境並不適合激烈駕駛，但一旦全力踩下加速踏板，我的腦海中便生出了一個問題：我到底是在駕駛一輛汽車，還是一架空中客車公司的飛機？澎湃的動力和迅猛的加速體驗讓我忘記了周圍的一切，只想盡情享受這輛電動跑車令人陶醉的性能。
在潮濕、低溫環境以及倍耐力冬季胎的條件下，這輛搭載四輪驅動的特斯拉在4.2秒內完成了由靜止到100公里/小時的加速——這一成績足以令一輛在乾燥環境下進行加速測試的寶馬M2跑車汗顏。
談到這裡，關於特斯拉是否稱得上人們對其讚美這一問題的答案似乎已變得越來越清晰，而電動汽車出色的性能同樣令我們刮目相看。區別於Model3常規版本，本次測試的高性能版本在經歷了連續5次0-100公里/小時加速測試後並沒有出現過熱或斷電等故障。
特斯拉為Model 3高性能版本引入了全新的電機方案。目前，Model S和Model X仍然採用異步電機（ASM）為動力源，即通過感應磁場為轉子供電。然而，這種方案的劣勢在於，在此過程中會產生能量的損失，尤其是在非滿負荷狀態下，動力系統的工作效率將顯著降低。
區別於前兩者，Model 3採用後輪永磁同步電機（PSM）及磁阻元件，規避了轉子電流對效率的影響。在這種方案中，位於轉子內部的硬磁釹 部件和軟磁鋼部件相互作用，為這輛特斯拉提供強大而持續的扭矩輸出。
在Model 3前軸，特斯拉依舊採用了異步電動機（ASM），其優點在於，可在無需通電的情況下實現能量回收控制效果的優化。異步電動機的並行工作不會對效率帶來影響，並且能夠保證車輛的平穩運行。這一點區別於永磁同步電動機——該電動機產生電能並輸出到車輛的電氣系統中。
特斯拉優秀的駕駛性能和效率毋庸置疑，那麽問題來了：這輛電動車的轉向操控如何？受製於ESP嚴格的介入機制，Model 3在這一點上的表現並不十分出色。只有在賽道模式下，Model 3高性能版本的ESP才會被關閉。當行駛在潮濕路況和冰雪路面上時，它的表現堪稱卓越。
得益於響應時間僅為10毫米的功率匹配系統，兩台電動機在精準的電流控制下為駕駛者提供平順的駕駛體驗。當行駛在常規路面上時，這輛加利福尼亞生產的電動車（車重為1876千克，重心極低，前後重量比為50.5 : 49.5）的駕駛敏捷性令我們眼前一亮。
作為特斯拉的通病，Model 3高性能版本的舒適性同樣不盡如人意。儘管能夠過濾掉路面較為明顯的顛簸，但駕駛者依然能夠感受到行駛過程中的上下位移。
另外，這款車的製動系統不甚理想，尤其是ABS系統的軟體部分，特斯拉的工程師很有必要對其進行重新設計以應對潮濕路面。導航和音樂系統易用性較強，但一些與安全相關的關鍵功能卻被設置在了子菜單下。
其他方面，做工和67,080歐元的價格還算可以接受。所以我們要對特斯拉Model 3道一聲恭喜：你經受住了德國冬天的考驗。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室