中青評論：教師招聘考試泄題 是“失誤”還是“事出反常必有妖”

中青評論

教師招聘考試的關注度雖然不及高考，但既然是考試，就必須嚴肅、公正，對選拔、招錄的程序負責，對教師隊伍的質量負責

據中國之聲報導：5月28日上午，中國之聲播出了山東聊城東昌府區教招考試疑似泄題的相關報導，當天傍晚6點鍾，山東聊城東昌府人民政府在其官網上發布最新公告稱，因委託的省外命題機構工作失誤，此次考試存在和去年山東省內某縣試題部分重複問題，決定重新組織考試。但對於網傳當地一家名為“金手指”的教育機構疑似提前獲知考題範圍的情況，公告並未作出正面回應。

教師招聘考試的關注度雖然不及高考，但既然是考試，就必須嚴肅、公正，對選拔、招錄的程序負責，對教師隊伍的質量負責。但當地的考試試題居然有70%與去年外省某地的試卷重複，如此場景，可謂太過兒戲。

目前對此事的公共關切，主要分為兩部分，一是，高度重複的試卷，到底只是命題機構的“敷衍”，還是當地組考部門本身在走過場？二是，當地一家教育機構連續兩年獲知考題範圍，到底有何背景？

就第一個疑問，當地目前已回應稱，今年試題和去年真題大面積重合是委託的省外命題機構工作失誤所致。且不說如此“照搬”往年試題的做法隻用“工作失誤”來形容是否過於輕佻，既然強調是命題機構的責任，能否先把機構的名字公布一下？另外，一個區招聘教師，居然要“舍近求遠”跨省找一家外地機構命題，這也不無反常之處，到底是如何選中這家命題機構的，恐怕當地相關方面有必要給出合理解釋。而退一步講，如果真是被命題機構“坑”了，試問當地相關部門對於試卷有無必要的核查和把關？“假”得如此徹底的試卷，如果只能等到考生來發現，未免“代價”太大。

第二個疑問顯得更為複雜。涉事的教育機構，可謂“神機妙算”。不僅今年“押中”了考試範圍，去年也“精準”預測了面試試題，連對考試時間安排變動的透露，都比官方公布的信息早好幾天。押中一道試題可以用“偶然”來形容，接連大面積押中就不得不讓人懷疑其背後到底是否有著不可告人的背景。

一個區的教師招聘考試鬧出泄題疑雲，如果置於每天都在變換熱點的全國輿論場中，的確不算是“大事”。但是，對於參加考試的教師而言，之於當地招聘考試的公平而言，這就是一個“頭等大事”。並且這種就發生在每個人身邊的“公平問題”，也讓普通人感受最直接、最深刻。

事實上，也正是這種看似的“小事情”構建起每個人對於社會公平、正義的觀感和評價維度，如果連一個地方的教師招聘考試都被各種“猜測”“疑點”所籠罩，被某些拿不上台面的因素所干擾，拿什麽來捍衛人們對於公平、正義的期待？這是體現社會公平的基礎保障之一，就應該清清白白，經得起圍觀和追問。

有關此事的一系列疑問，到底只是巧合、失誤還是“事出反常必有妖”，當地必須給社會一個明明白白的調查結論。近年所爆出的教師資格考試亂象已經不只一次，但多數最終都不了了之，於是疑問還是疑問，亂象還是被重複，希望這一次會成為“例外”。不管怎樣，一起有著如此多蹊蹺之處的教師招聘考試，在遭遇質疑後，絕不能只是簡單重新組織考試這麽簡單，必須以嚴肅問責來體現教訓。

撰文/朱昌俊

微信編輯/黃帥

中國青年報·中青在線出品