夏侯惇沒有戰功，為何在魏國地位很高？

其實三國志的諸曹諸夏侯傳有不小的問題，裡面塑造出了無能的夏侯惇，戰功赫赫的夏侯淵，打醬油的曹洪等形象。如果說夏侯淵形象光輝是因為後人給力，曹洪打醬油是因為晚年被查了水表，夏侯惇被寫成這個樣子就著實有些讓人難以理解。

我能想到的最有可能的原因是夏侯惇的後人在西晉混得不好，除了在魏略裡被黑成二百五的公子哥夏侯楙之外沒一個知名的，爵位還差點絕嗣。此外我就只能懷疑陳壽又和什麽人發生了PY交易。

雖然同為沛國夏侯氏出身，但夏侯惇的家庭條件無疑好於夏侯淵。夏侯惇一個砍人的少年犯沒出什麽事，夏侯淵卻要去幫曹操頂罪，災荒年間還餓死了兒子，如果說夏侯惇是曹操犯罪團夥裡的二當家，夏侯淵就真的只是個馬仔。

曹家和夏侯家世代姻親，但史書裡兩者的風格又有所不同，曹家多人官居高位，夏侯家卻沒有仕宦記載，曹洪曹仁曹純等人都有率領人馬支持曹操起兵，夏侯家卻沒有。相應地，夏侯惇和夏侯淵和曹操在史書中表現得十分親密，兩人皆是曹操的布衣之交，還都結成了兒女親家，夏侯稱、夏侯尚和曹丕也是布衣之交，兩家的關係算是世交。兩相對比，曹家的影響力更強，但考慮到曹家是在中常侍曹騰得勢後的數十年間迅速崛起，其和影響力僅限於地方的夏侯氏保持良好關係無疑是對雙方都有利的。

在曹操起兵後夏侯惇所擔任的都是心腹的位置，例如和荀彧同為司馬，而在曹操升級成州牧後夏侯惇也當上了太守，曹操去打徐州和河北時，夏侯惇都在後方守家。但其實三國志對夏侯惇的行事記載十分減省，夏侯惇在建安初年成為河南尹，時間應該在董昭之後。這期間夏侯惇本人的傳記沒有記載其相關事跡，但從李典和鍾繇等人的傳記來看，夏侯惇參與了建安七年（202）抵抗劉備北侵的作戰和建安十年（205）討伐河東叛亂的作戰。

此外，田疇的傳記中記載他與夏侯惇關係良好，田疇是隱居在河北的名士，後來移居鄴城，如果夏侯惇一直在後方的河南坐鎮，他們兩人應當沒有機會成為朋友。由此可知，夏侯惇應當是參與過平定河北的作戰，或者是在鄴城工作了一段時間，但這些記載都被遺漏了。

夏侯惇對於曹操的部隊有著特殊的意義，一些後來出任重要職位的人都曾經是他的部下，例如韓浩、典韋、衛臻。韓浩在魏書中有自己的傳記，他是曹操手下的中護軍，護軍和領軍是曹操中軍最重要的兩個位置，曹操挑選留守漢中的人選時，諸將曾推舉韓浩，在魏公勸進表上，曹洪和韓浩分別是中護軍和中領軍，韓浩排在曹洪之後，曹仁之前。這樣一個人是由夏侯惇招攬來的，如果說韓浩是曹操手下的林彪，那夏侯惇就是曹操手下的朱德，夏侯惇在軍中的威望可想而知。

同時，夏侯惇參與了曹魏的高層機密事務。裴注裡記載他曾寫信給一個叫石威則的人，時間是袁紹戰敗後，內容是要把長沙分給孫權的堂兄孫賁，零陵、桂陽分給交州牧張津。這封信大概是討論如何給劉表、孫權二人使絆子的事，屬於戰略問題，後來孫賁還想把兒子作為人質送給曹操。夏侯惇參與的這類策劃應該不少，例如他提出過先平定蜀地後再滅吳。

夏侯惇擔任河南尹期間，曹操給了他“便宜從事，不拘科製”的特權，體現出充分的信任。東漢舊都洛陽在其治下，經過董卓之亂，洛陽已經成為一片廢墟，獻帝東歸時洛陽已經荊棘遍地，到處是殘垣斷壁，修複洛陽也是夏侯惇的一項工作。夏侯惇的河南尹當了多長時間無從得知，曹丕稱帝時以洛陽為都城，夏侯惇的修復工作在其中是否有起到作用也很難知曉。

很多人通常認為曹操手下一直是夏侯惇出鎮揚州、曹仁出鎮荊州，曹仁地位排在曹洪之前。但直到建安十八年（213）曹操進位魏公時，夏侯惇和曹仁都還呆在中央，夏侯惇參與了建安二十年（215）的漢中攻略戰，並立下大功，次年又和曹仁一起參加了第三次濡須之戰，之後才駐扎在了居巢，曹仁出鎮荊州更在這之後。同時，曹操時期曹洪的地位居於曹仁之上，曾在官渡之戰和下辯之戰中兩次指揮曹操的中軍出戰，夏侯惇和曹洪分別是夏侯家和曹家的武將第一人，一個常年守家，另一個常年跟隨曹操身邊，但記載都很簡略。相比之下，夏侯惇清廉節儉，是大臣表率，曹洪奢侈不法，是反面教材。

曹丕稱夏侯惇為“大魏元功之臣功勳優著”，曹叡時期大臣段默稱夏侯惇“與先帝有定天下之功”，司馬炎稱夏侯惇是“魏之元功，勳書竹帛”，都肯定了夏侯惇曹魏元勳的地位。夏侯惇在曹叡時期入選第一批配享太廟的功臣，排名第一。

夏侯惇的軍事才能或許並不突出，但他對曹魏的貢獻確實是極大的。