最近是考試周。
學渣一年（僅）兩度地開始K書學習，學霸嘛…
博士畢業了
翟天臨這次畢業搞得全世界都知道。
先是上《一封家書》朗讀自己博士論文的致謝詞片段，回顧了自己在北電的求學時光，幾度哽咽落淚▼▼▼
再是被全國網民（新浪說的 誰知道有沒有 反正我沒有）催論文，感覺他熬得發際線都要往後移了▼▼▼
答辯時候又是一波九宮格▼▼▼
答辯通過後??，在北電度過12年的現年30歲的翟博士正式成為了目前內地學歷並列第一高的知名演員。
另一高，正是神筆書生呂秀才
……的表演者喻恩泰。
喻博士的學歷是多麽賽高呢？
牛津全獎交換生，考了上戲的博士，又轉讀了中戲的博士▼▼▼
兩位博士看下來，又忍不住感慨一下中國娛樂圈朋友們的學歷。
首先，
低，是不低的
力巨集博士▼▼▼
小撒碩士▼▼▼
蔡康永碩士▼▼▼
楊瀾碩士▼▼▼
辰亦儒碩士▼▼▼
馮鞏碩士▼▼▼
英達碩士▼▼▼
等等等等，還有一大批讀了EMBA的朋友，不一而足。
以及曾留校任教的何老師▼▼▼
黃老師▼▼▼
劉老師▼▼▼
張老師，《無限歌謠季》上的片段是他真實上課的樣子沒錯了，實名認證此地為中國傳媒大學新知樓一樓▼▼▼
#作為上過紹剛老師課的學生，我曾志萎本萎必須要當一波剛吹，張咖的教學業務水準真的是可圈可點#
等等等等。
發現沒，他們都有一個特點——
年紀不小了
特別女明星裡，年年理來理去的女學霸無非就是范瑋琪和江疏影，兩位還不同程度的水▼▼▼
這就是為什麽娛樂圈高學歷人才並不缺乏，但在大眾看來總覺得學歷低的原因。
因為最有名、最鮮、最常上熱搜的朋友們，
學歷真的不高啊！
碩士博士就不要說了，除去藝術類專業的，2017富比士中國名人排行榜的前二十名中，竟然沒有一位本科畢業。
順數下來，學歷最高的【非藝術類專業】的朋友，就是名人榜第32位的志玲姐姐了，加拿大多倫多大學西方美術史、經濟學雙主修學士▼▼▼
當然，你也可以說新出頭的朋友都是專業對口，能考入中戲北影上戲表演系的同學，也是萬裡挑一。
這個我們今天不討論，雖然他們的表演專業除了對口之外我也找不到啥正面的形容詞了。
反觀知乎最喜歡用作高學歷舉例的歐美學霸，學校一報都是哈佛劍橋，年紀大大小小雨露均沾。
有的是成名後不放棄讀書，如艾瑪·沃森和娜塔莉·波特曼▼▼▼
有的是自小喜愛戲劇，有表演天賦，雖然是個學霸，後來還是走上了心心念念的演藝路線。
如劍橋大學的著名畢業生小雀斑和抖森▼▼▼
在演藝圈比文化課學歷看似是件沒頭腦的事情，但其實它反映了一個非常正經嚴肅的問題。
為什麽歐美明星學霸多？
像艾瑪屈臣氏，純屬自己的追求，我們沒辦法要求所有人都具備那個素質；
但，從大環境來講——歐美的朋友只要懷有一個表演夢，就可以去試鏡。
如果你自認有表演天賦，那麽拍一個宣傳照，登錄L.A casting這樣的選角網站投簡歷，便可以參加影視劇的試鏡▼▼▼
過不過另說，但起碼非科班出身的普通人能有機會去出演一個角色。
學霸亦然。
當今好萊塢學歷第一高（4碩士2博士學位）的付蘭蘭James Franco，家中無人從事表演相關職業。
但怎辦，心懷演員夢啊！
於是他從UCLA退學，窩在洛杉磯，邊打工邊學表演，花了15個月的時間試鏡成功，喜提人生中第一個角色：
必勝客廣告群演
試鏡給了好萊塢明星從0開始的路，在網上，你可以看到大批A-list好萊塢演員出道時試鏡的小影片。
比如13歲的娜塔莉·波特曼在試《這個殺手不太冷》時▼▼▼
早已是“澳洲最佳歌劇演員”的休·傑克曼，給《金剛狼》試鏡。
要不是首選演員棄演讓他有了第二次試鏡的機會，狼叔就不是他了▼▼▼
當然，最重要的還是素人試鏡。
即使是令人虎視眈眈的好萊塢大製作，主角也還是會從素人裡選的。
譬如李安的《少年派的奇幻泛舟》，從3000人的試鏡中，挑出了17歲的印度少年蘇拉·沙瑪，在此之前，他完完全全是個普通人▼▼▼
喬·阿爾文就讀於倫敦大學中央演講與戲劇學院，當時是通過一家經紀代理機構為視窗，送出了《比利·林恩的中場戰事》甄選影片。選角導演看到之後很喜歡，便打電話去希望他再多錄一點。
接著，他就接到了李安的電話。
#然後談了個叫霉霉的朋友#
公開選角就像高考，大家都來試，才能讓“新血”進來。
國內不是說沒有公開選角這個環節，只是無論對素人還是已出道的藝人來說，公平比例都不太高。
主咖演員多依據平台和資方內定，平台和資方多跟著流量走，負責選角的副導演大都只能選擇和管理群演。
於是，你會看到大IP中典型的眾星雲集畫面▼▼▼
赤裸裸體現了借流量吸粉的野心▼▼▼
而對演技的要求呢？
全盤押寶墨鏡王
天寶演技都說好
張嘉佳的另一部IP劇作《從你的全世界路過》的選角原則雖有“人物還原度”，但是說到張天愛和楊洋，導演把“遵從流量”說成“接地氣”便交了差▼▼▼
這種不專業的選角制度V.S好萊塢的工會製，高下立判#而我們的演員工會，我聽到最多的是橫店演員工會，管理的是群演#▼▼▼
再講普通人。
無論張藝謀還是馮小剛這兩年都輸出了不少新鮮小花。
但這個比例實在是不夠，被這幾位看上依然在做夢畫餅的行列裡。
更多的公開選角更像是一場鬧劇，最有名的例子如轟轟烈烈的《紅樓夢中人》。
片方為了給劇造熱度，耗時一年專門做了這檔綜藝選拔演員▼▼▼
當時還年幼的我，隻記得他們三天兩頭就在撕逼。
原定的導演胡玫天天和節目組對罵，最後胡玫辭導，換了李少紅上，前者選拔出的演員最終也被棄用或換角。
演員跟著導演走不跟角色走，非常草率了▼▼▼
當年在這場戲中，吃瓜群眾們還學到了一個詞：潛規則▼▼▼
隨著大冪冪爆料《紅樓夢中人》劇組遭受潛規則，以及反腐的展開，後面的事我們也知道了。
如今再回過頭來看，明明就是資方借導演的名氣炒熱劇作，準備捧紅內定演員，然而導演表示拒絕——因此產生的矛盾啊。
安妮為，這就是我國最著名的一場“公開選角”
當年還沒黑紅這個詞，無論選撥結果如何，都為《紅樓夢中人》造足了勢，後面也有無數電影電視學了去。
而我印象中真正安安靜靜做事，最後真的輸出一個素人主角的，只有▼▼▼
#今天還因為腳皮上熱搜 哎#
安妮為，所以，國內可見並廣泛採用的選角管道有：
1.通過別的方式（選秀、網紅）成名，有了流量，不管你有沒有演技，都有人來找你演戲▼▼▼
2.專業院校、劇團出身作背書，同時從師哥/師姐/同事/熟人處得到試鏡接戲機會。
非圈內人而不能得▼▼▼
3.從0開始跑龍套，混臉熟，練演技，成不成功看玄學▼▼▼
4.帶資進組，有人捧▼▼▼
5.有熟人幫襯。
比如何老師是在央視的大學生畢業晚會上和金龜子成為好友，得到了央視的注意，得以主持《大風車》▼▼▼
這些管道和學歷幾乎沒有關係，甚至是逆學歷的。
除了選秀之外，沒有哪個“學霸”是通過一個相對開放、公平且穩定的門檻走出來的。
學歷並沒有什麽卵用，反而會成為你的阻礙。我們假設國內教育是DO WHAT YOU LIKE，讀書不影響愛好，那麽——
倘若你是一個普通的211、985畢業大學生，寒窗十幾年，因而不認識演藝圈中人，沒有試鏡和工作機會，單純懷抱演員夢。在沒有奇遇的情況下，你會放棄擁有穩定收入的未來，重新從表演進修班/龍套開始逐夢影視圈嗎？
換個角度，等你大學本科畢業的時候，也有二十二、二十三歲了，對於這個愛捧新人的圈子來說，
你太老了。
所以你會發現，高學歷的朋友們更容易出現在音樂領域，比如水木年華、王力巨集、高曉松、陳婧霏、陶喆……
因為做音樂投入相對小，作品相對容易發行傳播，出道相對容易，資本的控制力相對沒這麽大，抱團、熟人幫襯相對更起作用。
說這麽多，我的重點並不是說娛樂圈有多需要高學歷的學霸。
當然，有文化肯定是加分項，用劉天池老師的話來說，有文化更能“研究人類的靈魂”▼▼▼
舉個例子，沒有靈魂是這樣的▼▼▼
我的重點在於，常說娛樂圈沒有門檻，但為什麽這麽一看
這門檻對高學歷這麽不友好呢？
拔高了說——
這入行篩選機制為什麽草率又輕佻？
高學歷學霸只是一個例子和切入口，我想探討的是，為什麽這樣一個優質群體摸不著門路，娛樂圈卻對快手抖音門戶大開？
前兩天我們說到造星的觀眾緣、藝人感，總結兩個字就是要顛覆點什麽才能火。
那麽現在看來，是不是所有人都緊盯著“顛覆”兩個字滿腦子出位的騷操作？
我很反對流水線生產，藝人應該有靈魂，但行業需要工業化。演藝圈的門檻可高可低，但它必須是人們看得見的，公平的，值得為之努力奮鬥的。
我們吐槽現在明星都沒什麽文化，殊不知是有文化的沒門路。
而沒門路的，又何止是有文化的呢？
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室