每日最新頭條.有趣資訊

共享充電寶風口落幕:小玩家扎堆出局 少數頭部貼身肉搏

文 | 鉛筆道記者 張茹雅

2017年10月,首家共享充電寶企業樂電宣布停運通知,這是共享充電行業洗牌開始的一個信號。

緊接著,業內接連傳出破產的消息,小寶充電、創電、放電科技、PP充電、樂電、泡泡充電等公司陸續離場。

“共享充電”風口似乎戛然而止。

2018年的共享充電賽道融資情況與2017年相比,的確“含蓄”了不少……

時間拉回到2017年4月,各種以“電”命名的充電寶項目“平均兩天就冒一個出來”,至5月中旬,被曝光的共享充電寶創業項目已達22個,參投機構近40家。

歷經市場的考驗和資本的洗禮,2018年的共享充電行業冷靜了些,主角也僅剩怪獸、來電、小電、街電等幾家頭部公司。

注:本文內容主要來自鉛筆道記者採訪和網絡公開資訊,論據難免偏頗,不存在刻意誤導。

馬太效應越來越明顯

距離首家共享充電寶“樂電”倒閉已有整整一年。2015年1月,“樂電”誕生於杭州;2017年10月,其公眾號上發布了停止運營的通知,作為共享充電行業首家停擺的公司,“樂電”此番舉動被外界看做行業洗牌的開始。對於倒閉原因,樂電創始人稱,共享充電寶使用頻率低,難以盈利。

緊隨樂電,共享充電寶公司“PP充電”傳出了退出市場的消息。知情人透露,導致PP充電退出行業最直接的原因是資金鏈的斷裂。2017年11月,僅入局兩個月的美團也宣布停止共享充電寶運營。此外,河馬充電、小寶充電、創電、放電科技、樂電、泡泡充電等,均在2017年11月停運。

相對於去年,2018年的共享充電行業冷靜了些,市面上商家店裡擺放的充電設備,多是怪獸、來電、小電等幾家頭部公司。

今年3月,小電科技對外官方宣傳融資消息,公司完成B+輪融資,具體數額未透露,但據稱加上B輪的3.5億元,總數超過1億美元。距離這家公司上次融資時間,已經過去10個月。消息人士透露,另外一家頭部公司今年已經完成兩輪融資,但官方並未對外披露。

怪獸充電、小電科技對鉛筆道透露,公司目前已實現盈利。2018年3月,來電科技在公開表示,公司已經開始盈利。

根據鉛筆道DATA等多方資料整理,匯總出一份44家共享充電寶企業名單。從現有數據來看,44家公司中,29家公司獲得過融資,佔比65.91%;未融資的15家公司佔比34.1%,而其中起步於2017年前的公司數量達到了11家。

???

鉛筆道試圖聯繫多家已倒閉的企業,創始人電話多數打不通。不少創始人的朋友圈中,已經沒有共享充電相關的資訊,取而代之的多是區塊鏈相關內容。

資本入駐迅速“催熟”市場

在行業裡,一個持續討論的話題是,共享充電寶可能是個偽需求。充電寶作為智能手機的附屬品,用戶完全可以買到大功率便攜式充電寶,而不會選擇二次消費,這是共享充電寶模式從誕生起就存在的質疑。

現在多數的商家也會為手機沒電的客人提供充電服務,多數店鋪前台和座位處都有安裝插座。至此,製造高續航手機的廠家、充電寶賣家和所有實體商家,都會成為共享充電寶的對手。

同樣,共享充電寶的安全問題也是不容忽視。2015年,揚州就出現過因為使用陌生共享充電寶而被非法劃款的新聞。

隨著行業的進化,這些問題在逐漸隱現。

小電科技負責人劉彬對鉛筆道表示,在共享充電領域,整個行業在2017年已經進行了洗牌,一些共享充電企業倒閉,但並不是市場熱度降低,而是一個優勝劣汰的過程。甚至一些公司因為被媒體曝出倒閉才知道有這麽一家公司,然而先前在市場並沒有看到這家公司的產品。

他認為,共享充電創業的門檻並不低,是資金、技術、運營、產品能力等綜合能力的競爭。一些共享充電寶公司本身沒有足夠的資本實力,技術和運營能力,沒有能力創新研發和更新產品服務。這種公司顯然很難融資,自然要被淘汰。

怪獸充電負責人呂修全對此也持有同樣的觀點。“倒閉的公司,無論在產品、技術,還是運營上,都沒什麽競爭力,被行業淘汰屬於正常情況。”

共享充電本質就是出租充電設備,通過技術實現借出、歸還、付費的服務,在手機沒電的情況下即時場景內解決臨時需求。一門單純的充電寶租賃生意,經過資本的推波助瀾,完成了一段過山車似的發展歷程。

一位業內資深人士劉濤(化名)向鉛筆道表示,由於朱嘯虎的影響,導致這個行業成為資本的競爭賽道。原本,共享充電寶的市場成本、設備成本、運營成本可以在相對平衡的基礎上發展和經營。市場形成資本賽道後,過去一年多時間內,無論是陣地成本,還是運營成本,各項成本被相繼拉高,資本需要數據來證實投資價值的成立,隨之各類假數據、假運營相繼爆出,這種環境下,小公司很難生存。

比如,HI電之前遭遇的資金問題,也是由於擴張太快,數據不達標,導致投資人承諾的款項一直沒到位。

對於2018年的共享充電寶行業,劉濤坦言,在2018年的資本市場環境下,共享充電整個行業受到集體考驗。

有觀點認為,共享充電寶行業的出路在於“無線的共享充電寶”,對此他並不認同,無線充電基本上是偽需求,無論是生產成本、安裝成本、使用效能,都無法標準化,市場無法規模性的拓展,這屬於消費級產品的設計。

面對共享充電寶的“倒閉潮”,曾參投小電科技的一位金融從業者表示,如果你觀察到消費者還在繼續使用的話,說明這些小玩家陸續離場是好事。記得團購那時候倒下了上千家呢,我認為小玩家倒閉與市場走向無關,除非消費者不用了。

鉛筆道走訪北京某家知名商場,該商場地下一層的三家商家分別是奶茶店、電影院和二手手機回收站點,共擺放7台共享充電寶設備,除了一台是來電科技品牌,其他均為怪獸充電。

工作日期間,商場人流並不是很大。和二手手機回收站店員聊起共享充電寶使用情況,“周一到周五每天大概會租借20次左右,周末會比較多,50次吧”。期間,一個女孩來租借充電寶,上前與她攀談,她笑道,緊急情況下肯定會用,不會讓手機沒電的。

未來解決待定

有投資人曾向相關媒體回憶2017年4月,各種以“電”命名的充電寶項目“平均兩天就冒一個出來”,至5月中旬,被曝光的共享充電寶創業項目已達22個,參投機構近40家。

2017年5月,“為自己代言”的陳歐宣布以3億元收購共享充電寶街電科技60%股權,親自出任街電董事長。此外,陳歐還表示,未來3個月內,聚美優品將繼續注入街電幾十億資金。“國民老公”王思聰通過微博隔空喊話:“共享充電寶要是能成我吃翔,立帖為證。”

也在那時,小電科技在天使輪結束後的40天內,接連完成A、B兩輪融資,在騰訊、紅杉、高榕等巨頭的加持下,小電科技成為當時的明星項目。

40天融資12億,在巨頭的擁簇下,共享充電寶在創投圈一時間被推向高潮。

曾是按摩O2O品牌“功夫熊”創始人的王潤,2016年底,團隊立項一個新項目——河馬充電。吳世春看到王潤的河馬充電與自己關注的消費領域模式十分吻合,隨即投資了河馬充電,領投數千萬天使輪融資。

四個月後,王思聰和陳歐還在因共享充電能否盈利問題“互掐”,吳世春卻主動找到王潤,勸他調轉方向。

資本的加入,行業競爭只會愈演愈烈,為了贏得戰爭,隱形成本會越來越高。秉承止損的心態,吳世春讓王潤將公司破產清算。

2017年6月,朱嘯虎在活動上表示,自己只和小電科技創始人唐永波聊了大概半小時,這筆投資就敲定了。他認為,任何創業的開始都有一個痛點,而手機沒電正是人們的痛點之一。

郎鹹平曾評價共享充電寶,“就是租賃生意,沒有任何‘創新’”,他則認為,不關心是租賃還是共享,僅關心這些產品、服務能否打動用戶痛點,能否為企業賺到錢。

彼時,共享充電寶的用戶使用數據,幾乎與共享單車持平,關注共享領域的投資機構對於共享充電寶的態度比較樂觀。

朱嘯虎還講到,共享充電寶主要在於成本優勢,充電寶本身設備成本很低,維護成本也是商家的,運營成本也不高,每次充電價格是1元/小時,盈利模式也很清晰,基本上兩三個月就可以回本。主要問題是發展速度,如何把網店鋪設再多一些,形成用戶的消費習慣。

2017年10月,朱嘯虎在活動上告訴大家,風口已經轉向新零售,沒有人講‘共享’了。

從需求來看,室外充電是一種應急需求,不否認這種需求的存在,只是,它可以同時支撐十幾家公司嗎?

再從運營方式來講。充電寶要想觸達用戶,需要B端管道,行業內多是O2O經驗豐富的玩家,至此,他們多會複製先前慣用的打法。給商家分成或者入場費的現象,在行業內不少出現,這種做法對整個行業會有極大的負面影響。

最後,共享充電寶不適用於依靠大面積鋪設來激發用戶需求,因為不可能在一家餐廳中同時擺上幾十台共享充電寶設備,所以行業在教育用戶方面會面臨很大的困難。

第一階段的激烈競爭已經衝刷掉一大批追風者,頭部玩家間的競爭已經演變為貼身肉搏。

2017年10月份,街電逐步撤下在北京的服務商,也有相關人士向鉛筆道爆料,怪獸充電今年在大量回收點位,向當事人詢問,對方回應,“會有調整,但沒有回收,僅是將受益不高的點位調整到受益高的點位去。”

對於剩下的玩家來說,佔據更多高品質的點位,在原有市場業務上不斷拓寬邊界,是決定下半場競爭力的重要因素。

/The End/

編輯 | 薛婷 校對 | 許夢

優質項目"融資首發綠色通道":創業者請加微信wujinna1015,務必注明項目名稱;或發送BP至[email protected]

如需轉載文章請聯繫鉛筆道微信客服號鉛筆道小鉛筆(微信id:qianbidao2018)獲取授權資質,否則我們將依法追究相關責任。

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團