在北京科興生物製品有限公司（美股SVA）（以下簡稱“北京科興”）控制權爭奪戰陷入“僵局”之時，山東未名醫藥股份有限公司（以下簡稱“未名醫藥”）董事長潘愛華（同為北京科興董事長）又有了新動作。
日前，《國際金融報》記者從第三方獲得一份舉報信。該份信函文末署名為潘愛華以及羅德順（北京北大未名生物工程集團有限公司高級副總裁、北京科興監事長），內容直指北京科興總經理尹衛東涉嫌行賄、職務侵佔以及涉嫌身份造假等。
7月8日，《國際金融報》記者向潘愛華方面證實了這一舉報信，據了解，目前其已向包括政協全國委員會等十多個部門發去了這一信函。
從此前的4月份開始，北京科興即陷入了高層的管理權爭奪中。
按照潘愛華的說法，北京科興以尹衛東為代表的原管理層任期結束後未獲繼續聘任，但尹衛東一方則表示北京科興高層管理團隊的人員目前均在職。記者注意到，目前北京科興的官網已經無法正常打開。
針對潘愛華的前述舉報信等事宜，記者連續多天致電北京科興相關聯絡人並發去具體問題，不過截至發稿，北京科興並未給到回應。此外，其官方公布的多個供媒體聯絡的電話號碼則一直無法接通。
焦點一
潘愛華矛頭再指尹衛東
北京科興是一家中外合資的疫苗生產企業，其第一股東為科興控股生物技術有限公司（NASDAQ，SVA，以下簡稱“科興控股”），後者為中國目前唯一一家在美上市的疫苗企業，持其經營實體北京科興73.09%的股份。
具體來看，其中散戶持股47.76%、1 Globe持股22%、賽富基金持股19.07%、尹衛東持股11.17%。作為北京科興的中資方股東，未名醫藥則持有北京科興26.91%股權，為其單一最大股東。
《國際金融報》記者注意到，在這份標注日期為6月9日的舉報信中，潘愛華稱尹衛東為“原北京科興總經理”，表示尹衛東冒充北京科興董事長身份參加社會活動。“自北京科興成立以來，北京科興董事長一直為潘愛華先生……”舉報信還一並指出了尹衛東此前行賄一事。
早在2016年12月14日，北京市第一中級人民法院公布了一份刑事判決書，被告人郭某因受賄罪被判處有期徒刑三年，緩刑五年。據了解，郭某是國家食品藥品監督管理總局藥品審評中心原副主任尹紅章之妻。判決書中提到的北京科興行賄人員尹某，則正是尹衛東。
“本人及公司懇請相關部門盡快對尹衛東的犯罪事實進行核實、查處。依法追究相關責任人的責任，並將查出結果書面回復舉報人。”信函結尾處，潘愛華這樣表示。
事實上，這已經不是潘愛華首次將矛頭指向尹衛東。
在《國際金融報》記者此前獲得的一份材料中，以北京科興法定代表人、董事長兼總經理的身份，潘愛華曾在2月26日向全體員工發去了一份告知書，表示北京科興原任總經理尹衛東、副總經理王楠等人已經屆滿，且一直未能獲得公司董事會的審議續聘。
5月10日，未名醫藥還就其參股子公司北京科興相關事項進行了公告說明，明確指出北京科興將不再續聘尹衛東擔任北京科興總經理職務。
“尹衛東一直表現很光鮮，說自己行賄也沒有問題。”在接受《國際金融報》記者採訪時，作為潘愛華方面的人士，未名醫藥方面一位不願具名的女士表示，舉報信的訴求很簡單，尹衛東不應該在社會上製造出一種有保護傘的感覺。
關於這份舉報信上涉及的內容，記者向北京科興方面發去相應問題，但其一直未有回復。
焦點二
私有化終止誰說了算
自今年4月份以來，關於北京科興的管理權之爭一直未有停歇。在這背後，科興控股的私有化則是核心矛盾。
據潘愛華方面表示，早在2015年10月，其向尹衛東提出科興控股私有化要約，尹衛東表示同意。
不過，2016年1月29日，尹衛東則自行聯合賽富基金成立內部買團（A團），以每股普通股6.18美元的報價，提出科興控股私有化要約。同年2月1日，由潘愛華為代表的買團（B團）以每股普通股7美元的報價提出競爭性要約。
2016年2月到2017年6月，時任科興控股董事長兼CEO的尹衛東和科興控股獨立董事梅萌為首的科興控股董事局中的獨立董事組成特委會，就A、B團分別提出的私有化要約進行評估。
2017年6月特委會在未向B團詢價的情況下，通過了A團每股7美元的新報價，向美國證券委員會簽訂了合並協定。
B團認為這是不公允的決定，並在次日將報價提到每股8美元。
2017年8月到2018年2月，尹衛東繼續以低於市場價的報價收購科興控股。
未名醫藥曾發布公告指出，今年2月6日科興控股召開了2017年度股東大會，會上合計佔參與投票股份數55.19%的股東投票反對包括尹衛東在內的現任4位董事的連任，同時提議並選舉了5位新董事組建了新一屆董事會。
按照潘愛華方面的說法，新一屆董事會的成立標誌著其參與收購科興控股的私有化交易將進入快速推進階段。
但由尹衛東“控制”的科興控股方面的口徑則有出入。其指出於2018年2月6日召開了年度股東大會，會上包括公司5位原董事尹衛東等人全部獲得多數有效投票成功連任。
日前，潘愛華方面多名人士向《國際金融報》記者表示，科興控股的私有化已經終止。
《國際金融報》記者注意到，7月3日，科興控股已經發布這一事項，在宣布獲得8673萬美元的同時將終止私有化交易。
上述未名醫藥不願具名人士回應稱，目前的問題焦點在於2月6日的股東大會是否合法。“從私有化終止來講，至少不能由不確定的董事會說終止”。
目前，北京科興的官網已經無法打開。其官方微信最近更新的關於公司經營上的動態正是其融資一事。
而在7月10日，網上流傳一份科興控股董事會的聲明，指出年度股東大會後，原董事會不再是公司董事，由原董事會代表公司采取的任何行動均是非法行為，無法律效力，且有違公司股東最佳利益。其中提及的事項包括了此次融資。
一名接近科興控股的人士向《國際金融報》記者證實，這確為科興控股“新董事會”發出的公告。
“從法律層面來說，公司的董事依法由股東大會選舉，這樣我們就要查看選舉董事的股東大會最近一次是什麽時間，以及選舉出的董事具體是哪些人。第二，董事會就包括總經理在內的高管的選舉是什麽時間。按照董事會和股東大會選出來的經營班子就是公司合法的經營管理團隊，由他們代表公司做的事情才是合法的。”知名律師嚴義明這樣指出。他還表示，目前來看，前述提及的股東大會程式合不合法，依法會不會被撤銷，這些目前外界難以知曉。
焦點三
核心疫苗生產是否受影響
一名醫藥行業人士向《國際金融報》記者指出，此次北京科興的管理權爭奪以及科興控股私有化背後的矛盾，根本出發點均在於科興控股的實體經營業務。
作為一家生物製藥企業，科興控股的核心業務是針對人類傳染性疾病之疫苗的研究、開發、生產和商業化銷售。
其中，EV71疫苗是其核心產品，包括北京科興在內，目前市場僅有3家企業的EV71疫苗獲批生產。
此前業內曾算過一筆账，在二孩政策放開後，2017年全國新生兒數量達到1750萬人，以30%的接種率測算，EV71疫苗的市場規模能達到20億元以上。
在前述內部爭奪戰開始後，科興控股曾於4月底表示，公司計劃報廢保存在北京市上地廠區1號廠房內的用於23價肺炎球菌多糖疫苗生產的菌種，稱原因仍是北京科興董事長潘愛華針對其采取的一些行為。
此後的5月1日，科興控股又宣布暫停流感疫苗生產、報廢在線生產的全部流感疫苗，預計將導致公司無法在2018年-2019年流感季提供流感疫苗。
5月8日，其又對外表示將臨時關閉A肝疫苗生產車間，並報廢在線生產的全部A肝疫苗中間產品。
不過，潘愛華方面一位人士向記者表示，北京科興的生產線運營並未有中斷，其未有干涉過。另一名高層管理人士則指出，北京科興的核心業務並未受到影響。
關於前述暫停的疫苗生產，記者採訪了北京科興相關負責人，不過其並未給到回應。
潘愛華的助理告訴記者，針對北京科興目前的情況，其已經在通過其他手段處理。“董事長覺得打口水戰沒什麽意思，是自己的就是自己的”。
責任編輯：陳靖
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室