儘管劇情設計糟糕，但《八佰》還是稱得上良心之作

老周

摘要：備受關注的《八佰》，終於上映了，點映不出意料，非常火爆，但評論卻褒貶不一，那麽《八佰》到底怎樣？儘管劇情設計糟糕，但《八佰》還是稱得上良心之作。

圖1：《八佰》海報

毫無疑問，影片《八佰》從2019年起，就是廣受矚目的焦點，進入2020年，終於獲準上映，顯然這是要借

《八佰》的熱度來為電影業的重振打一針興奮劑。確實如此，14日提前七天的電影，就是火到爆棚，票房接近1500萬，在如今疫情還沒有完全結束的情況下，這樣的成績已經難能可貴了。

點映之後，各種評論便紛至遝來，叫好的有，貶斥的也有，可謂褒貶不一。也有人問老周，《八佰》看過了，怎麽樣啊？

可以說，除了劇情設計糟糕之外，《八佰》整體還是稱得上良心之作。

劇情真的太爛，一開始是一位上海老奶奶畫外音的回憶，一口地道的上海話，只是一個當年孩子的視角，平淡的敘述，但卻一下把觀眾帶入了那個時代。應該說，這樣的引起，還是不錯的。但是這麽棒的引入，卻僅僅只是一個引子，和後續的正片，幾乎完全脫鉤，這就失去了引子的價值。片中本來就有很多租界市民的群像，從大亨到小開，從富太太到女學生，為什麽不要這個老奶奶一家的形象結合進去？這樣，就可以讓引子貫穿全劇，有呼應更有延續，多好的素材，就這麽白白浪費了。

圖2：戰火中的四行倉庫

接著是一隊湖北保安團士兵到達上海，穿過大片農田竟然到了當時戰事最激烈的大場，隨即遇上日軍騎兵，死傷大半，幾個僥幸逃過一劫計程車兵落荒而逃，被作為逃兵抓到，本來是要就地槍決，現在用人之際所以補入了守衛四行倉庫的88師262旅524團1營，戴罪立功。編劇的意圖很顯然，就是想用這幾個逃兵來給八百壯士作對比，反襯八百壯士的英勇，最後自然是在八百壯士的感召下，從懦夫轉變成勇士。只是這樣的手法太拙劣了，也不符合歷史原貌，524團在淞滬會戰中血戰兩個多月，傷亡慘重，先後經過五次戰場整補，其中有一次是湖北保安第5團整建制補入，所以524團1營除了原來老1營的少數百戰餘生的老兵，幾乎就是湖北保安5團1營改了番號。完全可以從保安5團1營計程車兵裡選幾個害怕的典型，本來就是剛入伍的新兵，在這樣戰火紛飛的戰場上，害怕也是正常的，如何轉變成勇士，明顯要更自然也更合理，非要搞這麽幾個逃兵，實在沒必要。

接著就是最不像話的橋段，四行倉庫守軍居然用抓到的日軍當活靶給新兵練射擊！懂國際法嗎？懂軍事嗎？懂歷史嗎？懂常識嗎？且不說歷史上四行倉庫之戰從沒有抓到過日軍俘虜，就算真抓到了也不會當活靶子練射擊啊，是不是看孫立人坑殺俘虜的段子看中毒了，竟然編出這樣下作的情節來。那可是對八百壯士的玷汙！

戰爭片，打仗場面自然是重頭戲，雖然說歷史上四行倉庫保衛戰規模很小，戰況也遠遠談不上激烈，但點映當然可以藝術加工，場面火爆一點，好看一點，也是無可厚非的。就是別出這種步槍機槍打飛機的神劇情節，還是省省吧，難道就想不出更好的戰爭場面了嗎？

圖3：《八佰》中打飛機的畫面

楊惠敏送旗，四行倉庫樓頂升旗，是四行倉庫之戰最濃墨重彩的篇章，四行倉庫樓頂在硝煙中高高飄揚的旗幟，當年確實是最鼓舞、振奮人心的場景。1975年台灣《八百壯士》中，就是由當時台灣最火的女星林青霞飾演的楊惠敏。但在這裡，淡化處理也是可以理解的。

所以不出預料，升旗的過程是沒有了，不過還算給了這面旗幟一個全景，儘管只是一閃而過。只是這般氣度還不如1986年的《血戰台兒莊》，在這部片子最後，層層疊疊的屍體沿著城牆，一直堆積到烽火台，而烽火台頂上就是一面這樣的旗幟在風中飄揚，這一幕極具震撼！

圖4：片中升旗的過程也省略了

這面旗幟，後來由於為人民所唾棄，所以民心喪盡而被趕到了小島上，但毋庸諱言，在抗戰的十四年裡，中國軍民就是在這面旗幟指引下浴血奮戰，不僅是國軍，就是八路軍新四軍也都是在這面旗幟下戰鬥。這是歷史，不能篡改歪曲。

最後的撤退，雖然氣氛渲染得很感人，但天上紛紛揚揚的像是雪花，10月底的上海哪會下雪啊。再說了，在蘇州河那一頭，租界的鐵柵欄還攔著，無數百姓從柵欄縫隙中伸出手來歡迎，但這樣讓八百壯士怎麽進租界啊，編劇腦袋裡只顧著煽情，連常識都不要了。

圖5：鐵柵欄都關著，怎麽進租界？

當然，劇情也不是一無是處，沒有出現政委的高大形象，和無聊的愛情戲，這兩點就非常不容易了，必須點讚！

劇組在場景和道具上，確實是下了功夫的。

華誼兄弟在蘇州的華誼兄弟電影世界，根據史料對八十年前，四行倉庫以及蘇州河兩岸建築進行了還原性重建，為此不惜豪擲重金，耗資5億，一磚一瓦按照一比一的實景比例建起了佔地200畝的建築群，將蘇州河兩岸一邊是天皇一邊是地獄，盡可能逼真複製了出來。

圖6：華誼豪擲重金複製了當年蘇州河兩岸的建築

圖7：劇中的四行倉庫

道具上，基本真實還原了當時中日兩軍的軍服、武器。中國軍隊湖北保安團是大蓋帽，藏青色軍服；雜牌部隊的則是英國托尼盔，土黃色軍服；而中央軍88師，經典的德國M35鋼盔，藍色軍服，此外包括臂章、軍官的領章，也都是很到位的。尤其是德式M35鋼盔，只有左側有青天白日徽，右側沒有的細節都如實做到了，好評！

圖8：《八佰》劇中的保安團軍服

圖9：《八佰》劇中88師官兵的鋼盔、軍裝、臂章、胸章都很到位

圖10：《八佰》劇中的德式盔，左側有青白徽

圖11：《八佰》劇中的德式盔，右側沒有青白徽

圖12：德械師的軍服裝具

日軍的軍服是1930年開始配發的昭和五式，最大的特點是立領，燕尾形紅色領章，軍銜標誌是豎著的肩章，而不是1938年才出現的九八式軍服那種領章軍銜。儘管昭五式軍服的製式軍帽是大蓋帽，但戰鬥帽已經很普遍了，很受基層官兵歡迎，所以戴戰鬥帽也是很普遍的。這點比起有的影視劇裡，日軍軍服亂七八糟的樣式，強多了。

圖13：《八佰》劇中的日軍軍官，標準的昭和五式軍裝

圖14：神劇中的日軍軍官，不知是什麽軍裝，軍銜既有肩章也於領章

武器上，中國軍隊用駁殼槍、中正式步槍、捷克式輕機槍，日軍則是王八盒子、三八大蓋，沒有什麽穿幫的地方。即便出現了火焰噴射器，儘管歷史上四行倉庫守軍肯定沒有火焰噴射器，但當時戰場確實已經有了，所以也算不上硬傷。唯一的BUG就是中央軍竟然背上了大刀，如果是收容的雜牌軍潰兵，開小差怎麽還會帶著大刀？刀把上還有紅綢帶，二十九軍大刀都沒有紅綢帶。何況二十九軍大刀本就是個神話，大刀對刺刀，根本就毫無優勢。別小看刺刀，加工工藝還不低，之所以用大刀就是因為造不了刺刀，如果大刀真這麽厲害，二十九軍何至於短短半個月就把北平天津全丟了？這也是隨著裝備水準的提高，抗戰後期裝備刺刀成為普遍，大刀也就自然淘汰了的原因。

圖15：中央軍88師怎麽會士兵背著大刀？

圖18：真正二十九軍背的大刀都沒有紅綢帶

所以，縱觀《八佰》，雖然劇情上問題不少，但場景、道具，以及氣氛渲染，代入感都處理得很到位，總體還算不錯，尤其是正面戰場抗戰這種嚴肅的歷史題材，更是不容易，所以良心之作，還是擔當得起。

（本文圖片來自網絡）