媒體：把中國當作敵人會令美國人更窮、更不安全！

美國《國家利益》雜誌網站6月13日文章，原題：川普應與中國達成協議，事不宜遲。

川普總統揚言對所有中國進口產品加征25%關稅。這意味著來自中國的商品可能很快會貴很多。但美中長期貿易戰的潛在影響絕非物價上揚這麽簡單。

過去幾十年，美中經濟關係的深化使這一最重要的雙邊關係保持平穩。但在川普擔任總統後，美中關係的經貿部分受到衝擊。最初，川普稱發動貿易戰的目的是敦促中國放棄不公平的貿易行為。重點不是抑製貿易和投資，而是使雙邊關係的基礎更牢。從這個角度看，連自由貿易的支持者都可能會在短期內容忍川普的關稅政策。

但是，貿易戰拖得越久，川普不把達成友好解決當回事的風險就越大。受到華盛頓反華言論的刺激，北京會認為美國試圖通過懲罰性措施遏製中國。

目前的形勢很微妙，因為美國領導人幾乎沒有什麽回旋的余地能讓中國相信，美國不是在把中國當成對手，不是在追求與中國對抗、進行冷戰式的“遏製”。畢竟，在軍事領域，美國就是明確地試圖壓製中國的崛起。

如果美中經貿關係瓦解，中國還能得出別的什麽結論呢？到那時候，美國會在政治、意識形態、外交、軍事和經濟等所有領域與中國對立。那將沒有協作的空間，也失去了互利互惠關係的基礎。外交、軍事和經濟之間的界限變得模糊甚至完全消失。美國的關稅不被看作是一種談判工具，而是更廣泛、更長久的對華攻擊的一環。

美國若放棄不同戰略相混合的路線，轉而采取純粹的遏製戰略，那將是一個錯誤。自尼克松以來，每一位美國總統對中國都采取了一定程度的外交和經濟接觸，這是有原因的。通過軍事力量和經濟威懾遏製中國，會面臨巨大的風險和犧牲。把中國當作敵人會令美國人更窮、更不安全。現實情況是，美國想要阻止或逆轉中國的崛起既沒有國際影響力，又缺乏國內民意和資金的支持。

如果美國人聽任與中國開始“新冷戰”，則是大錯特錯。現在把兩國從懸崖邊緣拉回，恢復雙邊關係的正常運轉為時未晚。兩國關係比任何其他雙邊關係更能影響21世紀的國際政治。一定要讓太平洋兩岸的領導人確信，和平共處既是需要的，也是能夠實現的。經濟合作必須是此類努力的基礎。

當然，與美國發展更友好的關係，中國也大有可為。但是，美國不能一味要求北京讓步，華盛頓也應展現靈活性。放寬（直至最終取消）對中國商品的關稅將是一個良好的開始。

（作者彼得·哈裡斯，喬恆譯）

來源：環球時報-環球網