周日是母親節，香玉朋友圈幾乎全都是「曬媽」的。
一個個都母慈子孝，很是祥和。
美好的節日氣氛香玉不忍心破壞，所以把沉重些的話題留到了現在。
母親節，我們都在歌頌母親的偉大，但我卻想問個大逆不道的問題：
你有沒有後悔成為一個母親？
女人的身份一直是跟母親捆綁的。
懷孕生子被認為是女人的天職甚至是人生終極意義。
有多少並不想成為母親的女人們，因為意外懷孕，或迫於家庭、輿論壓力，而不得不硬著頭皮扛起母性光環。
並為此搭上了一生。
如果有一天女人可以從母親的身份中解綁，將會是何種光景？
或許你並不知道。
在法國，只要母親簽字同意，就能在孩子一生下來的時候就「合法斷開關係」——
《孤兒》
Pupille
相比《孤兒》這個直譯譯名，香玉更喜歡台版譯名：
最美的相遇。
影片展現了一個新生嬰兒從出生到被領養的完整過程。
海報上的小嬰兒，他叫緹歐，從出生一刻起，就被母親拋棄了。
但大家別急著腦補煽情、濫情、悲情的狗血橋段。
因為緹歐的媽媽，是合法放棄了自己的母親身份。
在中國，父母對於養育子女有不可推卸的法律義務。
除非遭遇離婚、入獄、失蹤、死亡，或存在虐待兒童的暴力傾向，否則父母與子女的關係是不可割裂的。
（但大家也知道，我國對於家暴問題的管理狀況有多糟糕）
任何形式的棄養、送養，不管是否出於自願，都屬於違法。
但在歐美許多國家，包括隔壁韓國，卻可以「合法放棄親權」。
說難聽些，就是「合法棄嬰」。
在影片開場，緹歐的媽媽來醫院辦理生產住院手續。
當被問及姓名和醫保卡時，她拒絕提供相關信息，而是說：
「我不想留著它。」
護士抬頭看了她一眼，便繼續著手安排生產。
是的，法國女性無須登記身份，就能「合法」決定自己的未來與嬰兒的去留(稱為「l’accouchement sous X」)。
她們擁有「匿名分娩」以及「匿名棄嬰」的選擇權，可以完全不透露自己的個人信息。
在生產之後，就會有「送養處」的社工前來進行當面溝通。
首先是「簽署送養同意書」。
社工擁有政府授權，可以代替簽名，因此棄養人的真實姓名（以及相關信息）將得到徹底的保密。
其次是「為孩子留下信息」。
匿名棄養並不意味著就此失散，如果孩子長大之後想要尋找親生父母，留下的紙條或物品將會是關鍵信息。
但社工也明說，其實絕大部分的孩子，並不會去尋找生母。
最後，生母仍有兩個月的時間，認真考慮自己所做的決定。
期間隨時可以反悔、要回自己的孩子。
在這兩個月的時間裡，「兒福處」（兒童福利和保護處）會暫時接管，負責照顧孩子。
兩個月之後，則將開放領養。
福利局將認真篩選合適的領養者，給這個孩子一對更合適的新父母。
看到這裡，想必很多人都對此無法理解。
在我們傳統觀念裡，孩子為大，一個母親理所應當地要不惜任何代價保護和守衛自己的孩子。
放棄自己都不能放棄孩子。
是因為沒錢養嗎？
社保健全如法國，只要請求經濟與教育上的援助，政府是完全可以保證一個良好的撫養環境的。
但這位母親表示自己不需要任何援助。
她放棄孩子，只是因為她覺得人生還沒做好準備。
而這樣的「個人意願」擁有法律保障。
不管你怎麽選，我都會盡力幫助你
當然又會有人質疑，既然不想要，那當初又為什麽要留下這個孩子？
其實對於這位女性的情況，大家應該也能猜的八九不離十：
她和一個男人發生了一夜情，意外懷孕，對方不願意負責，而自己的人生也才剛要開始。
如果墮胎，那就是徹底剝奪了這個孩子的生命；
而「合法放棄親權」則是在自己做不到的前提下，委託政府給予孩子更好的生活。
她清楚自己做不了一個稱職的母親，現階段的自己也無法給予孩子最好的照顧，那還不如轉交給更適合的家庭。
生父母只是給了孩子生命；
真正決定這個孩子終生幸福的，則是未來朝夕相伴的養父母。
如何挑選最合適的領養家庭才是關鍵。
在緹歐接受「兒福處」照看時，「領養處」就要開始篩選有領養意向的幾個家庭。
並對申請家庭進行長達九個月的評估。
該怎麽篩選掉不合適的家庭？
影片舉了一個直觀的例子。
有一對夫妻極度渴望孩子，領養意願非常強烈。
雖然片中沒有表明，但基本可以斷定他們剛剛失去過子女，急需新生命來填補痛苦。
但根據心理學家的分析，他們並沒有做好領養孩子的準備。
被拒絕的丈夫氣急敗壞地斥責對方根本不懂自己的痛苦。
領養處的負責人也絲毫不客氣，直接懟了回去：
「我的工作不是幫痛苦的父母找孩子，而是幫有困難的孩子尋找最合適的父母。」
痛苦並不代表就能轉化為愛。
他們表現出的並不是付出愛的渴望，而只是試圖慰藉自己，他們是想把孩子當安慰劑。
就算父母和子女彼此需要，也絕不應建立在互相利用的基礎上。
更何況，很多領養人常常存在一個誤區，覺得既然自己出錢找人辦事，結果肯定得叫人滿意。
可如果孩子領進門後，卻發現沒有預設裡的完美「配置」，領養家庭還能繼續付出百分百的關愛嗎？
恐怕他們自己都沒法拍胸脯做保證。
而另一邊，兒福處也發現緹歐確實和普通嬰兒不太一樣。
當房門重重摔上、照看人都因此嚇了一跳的時候，這個孩子竟然沒有任何反應。
根據多次觀察發現，他患有社交障礙，無法及時表達情緒。
但從送養處提供的母子信息來看，並沒有顯示任何問題。
為了確保孩子可以放心依賴養父母，兒福處打電話給唯一知曉緹歐母親信息的社工，要求對方提供一切可能有用的信息。
換句話說，就是要她洩露隱私。
但這就破壞了「匿名」的保密原則。
整條運作鏈的矛盾之處便在這裡：
為了保障母親的權益，送養處不能透露任何信息。
但為了孩子的將來，兒福處必須弄清症狀的原因。
無奈之下，社工回到緹歐出生的醫院，向護士尋求幫助。
原來，生母在離開前曾和孩子道別，但她當時並沒有說話，只是沉默地和孩子共處了一會兒。
正因為這份沉默，敏感的緹歐感受到了壓迫。
了解情況之後，社工來到緹歐面前，開誠布公地和他「談心」：
你的媽媽只是不知道怎麽表達，她其實感到非常抱歉，希望你能諒解。
緹歐也好像真的聽懂了。
那天晚上，他終於放心大膽地哭出了聲。
終於，在經歷層層篩選之後，緹歐迎來了自己的養母：
「艾麗絲」。
不過脫穎而出的艾麗絲，最初其實並不是最佳人選。
時間回到八年前。
當時的艾麗絲正要和未婚夫結婚，因為自己無法生育，所以有了領養的想法。
但當時的他們，對於接納一個陌生孩子以及之後的生活，還沒有任何設想。
當時直接落選。
三年後，已經離婚的艾麗絲再次提出領養申請。
但當時的她沒有工作、情緒低落，甚至得靠前夫養活，更別說是給孩子提供保障了。
因此二度被拒。
再往後推三年。
此時的艾麗絲已經有了穩定的工作，不僅內心愈發強大，還把領養範圍拓寬，有「特殊需求」的孩子也同樣願意收養。
與此同時，領養人的條件在這些年裡也有了調整——
收養人不再僅限於雙親家庭，合適的單親家庭也有資格。
而對提歐來說，不斷振作、積極樂觀、對孩子擁有明確渴望的艾麗絲，無疑也是完美的養母人選。
說到底，領養人最重要的條件，還是要看能不能給孩子足夠的愛啊。
複雜嚴苛又賦予人性化的送養領養手續，體現的是法國較為完善的社保體系。
從孩子出生開始，前前後後後有大量專業人士參與其中——
醫生、護士、各個機構的社工、心理專家，還有多個候補的領養家庭。
他們的終極目標，是為孩子選擇最為合適的新家庭，而非為了迎合領養人的需求「找孩子」。
雖然《孤兒》刻畫的被領養人是嬰兒，但在整個領養體系裡，還有更多更為年長的孩子。
原生家庭並沒有給他們留下太多美好的回憶。
日本作家「伊阪幸太郎」有句名言：
「一想到為人父母居然不用經過考試，就覺得真是太可怕了。」
所以充分完善成熟的領養程序，就相當於是通過考試給孩子挑選合適的父母。
把對孩子的傷害，盡可能降到最低。
但在中國，領養還僅僅處於起步階段。
儒家文化重視血緣關係，愛說血濃於水，但凡沾點親帶點故，都能叫「自家人」，是說一家話的。
好像那點DNA就真多靠譜似的。
相較之下，「非親非故」的領養家庭自然是被邊緣化的。
誰家領養了個孩子，一輩子都會被別人嚼舌頭：
「你知道哇，他家的孩子是抱來的…」
「怪不得哦，畢竟不是自己親生的…」
因此，絕大部分不孕不育的中國夫妻寧可選擇試管嬰兒、生娃偏方甚至代孕等方式，來保證自己的「血脈延續」。
就算夫妻倆真篤定了決心要領養，繁雜的手續和極高的門檻也把很多人拒之門外。
根據《中華人民共和國收養法》規定，收養人應當同時具備下列條件：
無子女；有撫養教育被收養人的能力；年滿30周歲，未患有在醫學上認為不應當收養子女的疾病。
這條法規自1991年頒布，1998年修訂後，至今都沒改動過。
這條件看似簡單，實際操作卻暗藏「潛規則」。
比如香玉在網上看到的兩個案例：
案例一：收養棄嬰要先給福利院5000元撫養費，哪怕這嬰兒在福利院一天都沒待過；
案例二：領養了一年多的孩子突然被召回，轉手給了外國人。
而對於那些有缺陷的棄嬰，被收養的可能性更是微乎其微。
少有的愛心人士如當年的袁厲害，20多年間收養了100多個孩子，其中相當大一部分都是醫院門口撿到的有殘障缺陷的棄嬰。
後來因為火災事件被曝光。
但袁厲害面臨的結果是，被判定為「沒有能力、沒有條件收養棄嬰，也沒有相關手續，屬於違法收養」。
據不完全統計，我國每年的棄嬰數量高達十萬名。
其中能被收養的，不足十分之一。
2014年，我國曾像其他國家學習，在各地開設過「棄嬰島」試點。
「棄嬰島」又稱「嬰兒安全島」，設在兒童福利機構門口，是棄嬰接收設施和臨時庇護場所。
一旦接收到嬰兒，報警器就會在5至10分鐘後提醒福利院工作人員到島內察看棄兒，盡快將嬰兒轉入醫院救治或轉入福利院院內安置。
從而防止棄嬰在野外受到不良環境侵害、延長嬰兒存活期。
然而，廣州的「棄嬰島」在推出的短短48天時間裡，接收到棄嬰262人，其中多為患病嬰兒。
最終福利院因為無力承擔而又迅速關閉。
棄嬰如何被安全、合理的保護和安置，又如何轉交給真正需要孩子的家庭，中國的福利社保建設，還有相當長的路要走。
保護孩子自然是天經地義，但同時也請不要忘記了在這過程中的女性。
《孤兒》這部影片最讓香玉動容的，是整個運作體系給予女性的充分尊重與保護。
當一個年輕女性無力撫養孩子的時候，匿名分娩與匿名棄養充分保障了她的隱私安全，減少對未來生活的負面影響；
而一個單身中年女性，只要通過相關審核，也能獲得領養孩子的權利，成為一個好母親。
成為母親，將不再是社會強加給女人的枷鎖和標簽。
母親並不非得為了孩子犧牲人生，沒生過孩子也可以成為好母親。
充分的福利保障與平等意識，讓她們擁有了選擇的權利，做一個母親或不做一個母親，都可以按著她們自己想要的人生規劃來。
香玉不奢望我們的社會體系能夠一夜完善。
只求思想大步向前的時候，保障可以來得快一些。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室