農村學生考上985、211的為啥越來越少？三本與高職專科如何選？

又是一年高考升學的季節，由於近年來師資力量、農村學生佔有的教學資源等原因，農村考生升入985、211大學的比例明顯下滑。

以2019年清華新生招錄情況看，來自農村及貧困地區的考生僅佔19.3%，3400名內地新生中，只有656名來自農村，而這656名新生中，有379名是國家“自強計劃”的計劃生，實際農村裸考錄取的學生只有300人左右，不到10%的農村生源。

要知道農村人口2018年數據是5.64億人，佔全國總人口13.95億人的40.43%，而考取清華的人數隻佔8.15%，考取率與人口佔比相比，根本不能匹配。清華的情況是這樣，其他重點學校也好不到哪去，大部分農村考生被擠到了985、211院校之外。那麽到底是什麽原因，導致農村學生考取重點大學的人數這麽少呢？分析來看，主要有兩個原因：

一個是，城鄉師資力量差異較大，很多農村孩子輸在了起跑線。這個不難理解，近年來，一些地方為了追求升學率，把一些地方，通過各種優越條件，把鄉村優秀教師抽調到城裡學校，導致鄉村學校教師隊伍不穩定，教學質量下降嚴重。還有就是一些教育教學設備的配置，也偏向於城裡學校，鄉村學校也只是具備基本條件而已，在這種情況下，鄉村的孩子如何能競爭過城裡的孩子，可以說農村孩子確實輸在了起跑線。

另一個是，城鄉居民經濟條件有一定差異，農村孩子 “後天補給不足”。小學和初中咱們不說，隻說說高中這三年，很多城裡學生家裡條件好的，就會千方百計找個好老師給孩子補這補那，哪科不行補哪科,有的一對一補課，一個小時就是200、300元。而一個農村家庭，連種地再打工一年一般也就收入4、5萬塊錢，多的能有個7、8萬，而孩子上高中一年的陪讀等基礎消費就得2萬元左右，再加上一家老小吃喝拉撒，還能有多少余錢給孩子找老師補課?別說一對一的一小時200、300元，有的連大班補課的錢都沒有。可以說，在高中階段，農村孩子的學習又被落下了一大截。

正是上面的兩個原因，導致了農村孩子根本考不過城裡學生事實，這樣就會有些農村家庭必須面對孩子的擇校問題，能考上2本以上的固然好一些，有很多在三本和專科之間徘徊。在個人看來，這兩者之間的選擇，我是這樣看的：

1、如果孩子將來想考公務員、事業部門工作人員等，一定要選擇本科，因為這是考公的基本條件，雖然有些地方也招錄專科考生，但受到的限制較多。

2、如果孩子無意公考，想學點技能，那就應該選擇一些就業好的專科，將來的發展大概率會比三本的強。

3、如果沒有特別明確的目的，只是想讓孩子升學，在個人看來，如果家庭條件好一些，還是上三本，四年下來至少15元費用；如果家庭條件不好，那就上專科，費用要比三本低很多，有的學校還有補助。

以上是個人看法，希望給一些農村考生家庭一些幫助，不知道大家對這個問題怎看？希望留言交流。