古代的長城到底有沒有用？西方學者：長城害慘了歐洲

長城肯定是人們非常熟悉的古代軍事工程，時至今日，長城已經存在了上千年的時間。現如今中華大地上仍然有長城的遺跡，只不過現如今的長城已經成為了保護文物，同時也失去了軍事防禦的作用。冷兵器時代長城可是非常厲害的。

最早的長城可以追溯到西周時期，這時候的長城是周天子防禦外族，以及防禦各個諸侯國的。到了秦朝建立後，秦始皇開始大肆修建長城，為的就是能夠抵擋外族，同時加強秦朝的防衛。長城在歷朝歷代中，幾乎都得到了擴建，其次就是保護中原王朝。那麽現如今看來，對於長城是不是能夠抵擋外敵，產生了疑問。

舉個例子來說，明朝雖有堅固的長城，但卻根本擋不住清軍，清軍先後6次進入了明朝的山海關中。在古代的時候，山海關可是非常重要的防禦地區，可以說是自古以來兵家必爭之地。明朝滅亡之後，康熙帝說出了“長城無用論”。

由此開始，長城到底有沒有用處，受到了後人的爭議。當時秦始皇修建了長城，耗費了巨額的人力和物力，這樣的情況下長城才得以擴大。西周時期的長城根本沒有秦始皇時期的厲害，現如今看到的長城，大部分都不是秦始皇時期的。

每一個朝代，由於自身的需要，會對長城進行加固或者擴大，現如今的長城大部分都是擴大之後的。長城總長度超過2.1萬千米，所以又名萬裡長城。別說是在古代，即使是現如今修建這樣龐大的工程，都不是一件容易事。

修築長城可不是一件容易，那麽古代這樣龐大的工程，到底有沒有用呢？人們沒有弄明白這個問題，西方學者倒是給出了答案，長城的修建，讓歐洲付出了代價。歷朝歷代的長城都有一個作用，就是防禦匈奴、突厥、蒙古等南下入侵。

這樣的防禦作用為什麽會害慘了歐洲呢？秦始皇大力修建長城，對西方來說確實是災難。匈奴、突厥、蒙古等少數民族，是屬於遊牧民族的，可是在歷史上，遊牧民族都是生活在大草原中的，假如中原王朝他們不能夠進入，問題就出現了。

匈奴、突厥、蒙古等少數民族會將目光轉向歐洲大陸。從史籍資料的記載來看，古代的少數民族，包括，匈奴、突厥、柔然、蒙古等草原帝國，都曾侵略過西方。這其中以蒙古帝國的實力為最強，這時候的蒙古軍的鐵蹄曾經踏遍了歐洲大地。

蒙古軍是非常殘忍的，到達歐洲大陸之後，無疑是他們的災難。古代的長城，在防禦方面發揮了重要的作用。首先來說長城的首要作用不是百分百用來防禦的，中原王朝主要的敵人就是古代的少數民族政權。包括後來的遼國、西夏等等，都是在內的。

少數民族建立的政權，大部分都是以騎兵為主的，包括歷史上的突厥、西夏、蒙古帝國等等，這些都是以騎兵為主。可是中原王朝的騎兵與少數民族相比，就要差很多了，不僅僅是訓練上有差別，即使是在馬匹上也是如此。

騎兵可以集中軍力進攻一個長城防守的地點，可是要想將長城的防禦力打破，根本是不要想的。清軍入關劫掠之後，往往是非常迅速的就退回去，原因就是清軍的八旗非常厲害，但是他們想要一時間攻破整個長城的防禦，根本不可能。

其次長城的主要功能也不僅僅是防禦，在漢武帝時期，長城就有了積極的防禦性作戰工事。這樣的功能給漢朝帶來了便利，尤其是在霍去病、衛青征戰匈奴的時候。長城發揮了重要的作用。霍去病和衛青進攻匈奴的時候，都是以長城作為周轉地點的。

匈奴被打敗之後，分為了兩部分，一部分向漢武帝投降，另一部分就去了現如今的歐洲。古代的遊牧民族雖然驍勇善戰，可是到了長城面前，就顯得不堪一擊了。古代的少數民族沒有能夠進攻中原王朝，失敗之後的他們就進入了歐洲。

這樣的情況下古代的少數民族能不將歐洲害慘嗎？其次長城在保護華夏文明方面，仍然是有很大功績的，假如沒有長城的保護，那麽古代的突厥、西夏、遼國、匈奴等等都會進入中原地區，這樣的情況下華夏文明肯定是不複存在的。