每日最新頭條.有趣資訊

新數據:奧拉帕尼治療卵巢癌的臨床數據及不良反應

2019年ASCO年會上,研究者公布了PARP抑製劑奧拉帕尼治療鉑敏感和鉑耐葯卵巢癌患者的兩項臨床數據。

SOLO3

臨床數據

SOLO3是一項驗證性Ⅲ期研究,評估奧拉帕尼與醫生選擇的非鉑類化療方案治療gBRCA突變的PSR(鉑敏感複發)卵巢癌患者的療效。

試驗共入組266名先前接受過≥2種含鉑化療方案的PSR卵巢癌患者,他們的ECOG評分為0~2。患者隨機分為兩組,一組每次接受奧拉帕尼(n=178)300mg,每日兩次;另一組接受非鉑類化療(n=88),其中47人接受PLD(脂質體阿黴素)治療,20人接受紫杉醇治療,13人接受吉西他濱治療,8人接受拓撲替康治療。

本次試驗主要觀察終點為客觀反應率(ORR),次要觀察終點為無進展生存期(PFS)、從隨機開始至第二次疾病進展或死亡的時間(PFS2)、總生存期(OS)、從隨機開始至第一次後續治療出現疾病進展的時間(TFST)、從隨機開始至第二次後續治療出現疾病進展的時間(TSST)。

奧拉帕尼組患者中,90%的患者腫瘤原發部位為卵巢,4%為輸卵管,6%為腹膜,1%為其他部位。67%為BRCA1突變,28%為BRCA2突變,4%BRCA突變陰性或數據丟失。64%的患者在接受鉑類化療6個月後(小於12個月)有疾病進展,36%的患者在接受鉑類化療12個月後有疾病進展。52%的患者接受過2種化療方案,23%的患者接受過3種化療方案,25%的患者接受過≥4種化療方案。

化療組患者中,84%的患者腫瘤原發部位為卵巢,9%為輸卵管,3%為腹膜,3%為其他部位。59%為BRCA1突變,36%為BRCA2突變,5%BRCA突變陰性或數據丟失。1%的患者在接受鉑類化療6個月內有疾病進展,57%的患者在接受鉑類化療6個月後(小於12個月)有疾病進展,42%的患者在接受鉑類化療12個月後有疾病進展。53%的患者接受過2種化療方案,27%的患者接受過3種化療方案,19%的患者接受過≥4種化療方案。

試驗結果表明,兩組患者(奧拉帕尼組 VS 化療組)的ORR為72% VS 51%,CR為9% VS 3%,PR為63% VS 49%。

先前接受過兩種化療方案的兩組患者(奧拉帕尼組 VS 化療組)的ORR為85% VS 62%,CR為12% VS 5%,PR為73% VS 56%。

先前接受過3種或以上化療方案的兩組患者(奧拉帕尼組 VS 化療組)的ORR為59% VS 39%,CR為7% VS 0%,PR為52% VS 39%。

由盲法獨立評審委員會(BICR)評估的兩組患者(奧拉帕尼組 VS 化療組)的中位PFS為13.4個月 VS 9.2個月,由研究者評估的兩組患者(奧拉帕尼組 VS 化療組)的中位PFS為13.2個月 VS 8.5個月。

由研究者評估的兩組患者(奧拉帕尼組 VS 化療組)的中位PFS為13.2個月 VS 8.5個月,中位TFST為15.1個月 VS 10.2個月,中位PFS2為23.6個月 VS 19.6個月,中位OS的數據尚不成熟。

奧拉帕尼組的70名患者(39%)和化療組29名的患者(33%)接受了含鉑的第一次或第二次後續治療。奧拉帕尼組的5名患者(3%)和化療組的24名患者(27%)接受了包含PARP抑製劑的第一次或第二次後續治療。

不良反應

奧拉帕尼組最常見的不良反應有:噁心(64.6%)、疲勞(52.2%)、貧血(51.1%)、嘔吐(38.2%)、腹瀉(28.1%)、嗜中性白血球減少症(23%)、腹痛(21.3%)、便秘(12.4%)、血小板減少(11.8%)、脫髮(6.2%)、外周神經病變(2.8%)、蹠掌紅斑感覺異常綜合征(0.6%)。

奧拉帕尼組最常見的3~4級不良反應有:貧血(21.3%)、嗜中性白血球減少症(9.6%)、疲勞(4.5%)、血小板減少(3.9%)、噁心(1.1%)、嘔吐(1.1%)、腹痛(1.1%)。

CLIO(NCT02822157)

CLIO(NCT02822157)是一項隨機Ⅲ期研究,評估奧拉帕尼與醫生選擇的化療方案治療鉑耐葯卵巢癌(PROC)患者的療效。

目前PROC 患者的治療方案有化療【PLD(脂質體阿黴素)、紫杉醇、吉西他濱、拓撲替康】和PARP抑製劑單葯治療。

臨床數據

試驗共入組100名在接受含鉑化療後6個月內疾病進展的PROC患者,允許有sBRCA或gBRCA突變。患者隨機分為兩組,一組每次接受奧拉帕尼(n=67)300mg,每日兩次;另一組接受化療(n=33),其中11名患者接受紫杉醇治療,10名患者接受PLD治療,6名患者拓撲替康治療,6名患者接受吉西他濱治療。

本次試驗主要觀察終點為客觀反應率(ORR),次要觀察終點為無進展生存期(PFS)、12周臨床獲益率以及臨床獲益持續時間。

奧拉帕尼組患者的中位年齡為60歲,21%的患者≥70歲,51%的患者WHO評分為0,49%的患者WHO評分為1。5%的患者之前接受過一種化療方案,15%的患者之前接受過兩種化療方案,28%的患者之前接受過三種化療方案,52%的患者之前接受過四種或以上的化療方案。54%的患者接受過貝伐珠單抗治療,8%的患者接受過PARP抑製劑治療。

化療組患者的中位年齡為63歲,24%的患者≥70歲,55%的患者WHO評分為0,45%的患者WHO評分為1。9%的患者之前接受過一種化療方案,36%的患者之前接受過兩種化療方案,12%的患者之前接受過三種化療方案,42%的患者之前接受過四種或以上的化療方案。42%的患者接受過貝伐珠單抗治療,6%的患者接受過PARP抑製劑治療。

奧拉帕尼組中,52%的患者為野生型g/sBRCA,27%的患者為野生型gBRCA(sBRCA未知),19%的患者為gBRCA突變,2%的患者為sBRCA突變。

化療組中,33%的患者為野生型g/sBRCA,64%的患者為野生型gBRCA(sBRAC未知),3%的患者為gBRCA突變。

試驗結果表明,兩組患者(奧拉帕尼 VS 化療組)的ORR為18% VS 6%。

BRCA突變的兩組患者(奧拉帕尼 VS 化療組)的ORR為36% VS 0%;野生型BRCA的兩組患者(奧拉帕尼 VS 化療組)的ORR為13% VS 6% 。

之前接受過3種或以下治療方案的兩組患者(奧拉帕尼 VS 化療組)的ORR為13% VS 11%;之前接受過4種或以上治療方案的兩組患者(奧拉帕尼 VS 化療組)的ORR為23% VS 0%。

所有患者的中位PFS為2.9個月,兩組患者(奧拉帕尼 VS 化療組)的中位PFS分別為2.9個月 VS 3.4個月。

兩組患者(奧拉帕尼 VS 化療組)的12周臨床獲益率為36% VS 45%。

BRCA突變的兩組患者(奧拉帕尼 VS 化療組)的臨床獲益率為64% VS 100%;野生型BRCA的兩組患者(奧拉帕尼 VS 化療組)的臨床獲益率為28% VS 44%。

所有患者的臨床獲益持續時間為3個月,兩組患者(奧拉帕尼 VS 化療組)的臨床獲益持續時間分別為3.4個月 VS 3個月。

不良反應

奧拉帕尼組最常見的3~4級不良反應有:貧血(36%)、嘔吐(7%)、心神不寧(6%)、血小板計數減少(5%)、嗜中性粒細胞計數減少(3%)。

奧拉帕尼組有21%的患者因不良反應減少劑量,7%的患者因不良反應停止治療。

小結

SOLO3

①SOLO3是對gBRCA突變的PSR卵巢癌患者進行PARP抑製劑與非鉑類化療治療的Ⅲ期隨機試驗;

②與非鉑類化療相比,奧拉帕尼對ORR和PFS有統計學意義和臨床意義上的改善;

③奧拉帕尼組和化療組患者的耐受性與以前的數據一致,化療組的患者因不良反應而停止研究治療的可能性是奧拉帕尼組的兩倍多。

CLIO

①奧拉帕尼單葯治療PROC的客觀有效率為18%,而標準化療的客觀有效率為6%;

②在奧拉帕尼治療下,BRAC突變的PROC患者的反應率為36%,12周的臨床獲益率為64%;

③研究人群接受了大量的預處理,49%的患者接受過4種或4種以上的治療,16%的患者接受過PARP抑製劑治療(包括安慰劑對照研究);

④沒有出現新的不良反應,因不良反應導致停葯的患者很少。

【重要提示】本公號【全球好葯資訊】所有文章信息僅供參考,具體治療謹遵醫囑


獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團