每日最新頭條.有趣資訊

比特幣的創建者 : 誰是中本聰?

區塊鏈101是一份重新系統性正確認識區塊鏈技術的入門指引

比特幣的創建者

誰是中本聰?

雖然我們不知道他(或她)是誰,但我們知道他做了什麽。中本聰(Satoshi Nakamoto)是比特幣協議的發明者,他於 2008 年 11 月通過加密郵件列表(Cryptography Mailing List)發表了一篇論文。

然後他在 2009 年發布了第一版比特幣客戶端軟體(bitcoin software client),並通過郵件列表與其他人一起參與該項目,直到 2010 年底,他才開始漸漸從社區中淡出。

中本聰在開源團隊(open-source team)裡與人合作,但他十分小心謹慎,從不透露任何關於他自己的個人信息,最後得到他的消息是在 2011 年春,當時他說他已經“轉向著手其他事情”了。

(來源:Pixabay)

但他是日本人,對嗎?

我們最好不要以貌取人。又或者事實上,也許我們應該這樣。

“Satoshi”的意思是“思路清晰,思維敏捷; 明智的”。“Naka”可以表示“中介,內部或關係”。“Moto”可以表示“起源”或“基礎”。

這些特質都適用於一個通過設計一個構思巧妙的算法而開創比特幣的人。當然,這種結論也存在問題,因為每個單詞可能都有多重含義。

我們無法確定他是不是日本人。事實上,如果假設中本聰實際上是‘他’,也是相當冒昧的。

我們只是將它用作一種比喻,但考慮到這可能是一個假名,中本聰可能是‘她’,甚至是‘他們’。

有誰知道 Nakamoto 是誰?

沒有,但人們在猜測時使用的偵探技術有時甚至比答案更有趣。身為紐約客的喬舒亞·戴維斯(Joshua Davis)認為中本聰是邁克爾·克裡爾(Micheal Clear)──一位都柏林的三一學院的(Dublin's Trinity College)加密學專業畢業生。

他通過分析中本聰 8 萬字的在線作品並尋找語言線索來得出這個結論。他還懷疑是芬蘭經濟社會學家和前遊戲開發商維利·萊道恩維爾塔(Vili Lehdonvirta)。

兩人都否認他們是比特幣的發明者。克裡爾在 2013 年 Web 峰會(2013 Web Summit)上公開否認自己是中本聰。

亞當·彭因堡格(Adam Penenberg)在《快公司》(FastCompany)上質疑這種說法,他認為中本聰實際上可能是三個人:尼爾

·金(Neal King)、 弗拉基米爾·奧克斯曼(Vladimir Oksman)和查爾斯·布裡(Charles Bry)。他通過把中本聰的比特幣論文中的特有短語輸入到 Google 中,看它們是否在其他任何地方被使用過而得出這個結論。

這些特有短語之一,“計算上不可逆轉”(computationally impractical to reverse),在這三個人的專利申請中出現,後者是用於更新和分發密鑰方面的專利。最初由中本聰用於發表論文的 bitcoin.org 域名已在專利申請提交三天后注冊。

它在芬蘭注冊,而其中一位專利作者在域名注冊前六個月到過那裡。所有人都否認了這一點。克裡爾也在 2013 年 Web 峰會上公開否認自己是中本聰。

無論如何,當 bitcoin.org 於 2008 年 8 月 18 日注冊時,注冊人實際上使用了日本匿名注冊服務,並使用日本 ISP 託管它。該網站的注冊於 2011 年 5 月 18 日轉移到芬蘭,這在一定程度上削弱了芬蘭的理論。

其他人認為是一位居住在芬蘭的開發人員馬地·馬爾米(Martii Malmi),並且他從一開始就參與了比特幣,也開發了用戶界面。

日本文化愛好者並居住在日本的傑德·麥卡勒布(Jed McCaleb),也被認為是可能的人選之一,他創造了後來陷入困境的比特幣交易所 Mt.Gox,並聯合創立了去中心化支付系統(decentralized payment systems)瑞波(Ripple)以及後來的恆星(Stellar)。

另一種理論認為,計算機科學家 唐納德奧馬霍尼(Donal O'Mahony)和邁克爾·皮爾斯(Michael Peirce)是中本聰,主要是依據他們撰寫的關於數字支付的論文,和他們與赫達遜·特瓦瑞(Hitesh Tewari)共同出版的一本書。此外,奧馬霍尼和特瓦瑞也在三一學院學習,與前面提到的克裡爾就讀於同一所學校。

魏茲曼研究所(Weizmann Institute)的以色列學者多利特•羅恩(Dorit Ron)和阿迪•沙米爾(Adi Shamir)撤回了論文中提出的指控,該文件顯示了中本聰和“絲綢之路”(Silk Road)之間的聯繫,後者是由美國聯邦調查局(FBI)於 2013 年 10 月取締的黑市網站。他們曾表示,一個據稱由中本聰擁有的地址與該網站之間存在關聯。安全研究員達斯汀 D·特拉莫(Dustin D. Trammell)表示擁有該地址,但否認他是中本聰。

2013 年 5 月,互聯網先驅特德·尼爾森(Ted Nelson)又給出了新的可能人選:日本數學家望月新一(Shinichi Mochizuki)教授,不過也僅是仰賴間接證據推論出的。

2014 年 2 月,新聞周刊(Newsweek)的莉亞‧麥格拉‧古德曼(Leah McGrath Goodman)聲稱追蹤到了真正的中本聰。而他所指定的人選,中本多利安(Dorian S Nakamoto),後來則表示對比特幣一無所知,最終聘請律師並發表了官方聲明。

哈爾·芬尼(Hal Finney)、邁克爾·韋伯(Michael Weber)、戴偉(Dai Wei)和其他幾個開發者,定期地在媒體以及線上公開的討論中被認為可能是中本聰。根據對比特幣白皮書的分析,來自阿斯頓大學(Aston University)的一組法醫語言學專家認為比特幣的真正創造者是尼克・薩博(Nick Szabo)。

喜劇演員兼作家多米尼克·弗裡斯比(Dominic Frisby)也表示,BitGold 創造者薩博在他的著作《比特幣:貨幣的未來》(Bitcoin: The Future of Money)中是最有可能的中本聰人選。他的詳細分析涉及中本聰寫作的語言學,判斷他的 C ++ 的技術水準,甚至還有中本聰可能的生日。

在 2015 年 5 月發布的納撒尼爾·波普爾(Nathaniel Popper)的書《數字黃金》(Digitial Gold)中,波普爾透露,在一次活動中,鮮少被遇見的薩博再次否認他是中本聰。

然後在 2015 年 12 月初,Wired 和 Gizmodo 兩媒體的報導暫聲稱將中本聰確定為澳大利亞企業家克雷格・賴特(Craig S Wright)。WIRED 引用了“靠近賴特的匿名消息來源”,他提供了電子郵件,成績單和其它文件的緩存,這些文件指出了賴特在比特幣創建中的作用。Gizmodo 引用了一些文件的緩存,這些文件來自聲稱攻擊了賴特的商業電子郵件帳戶的人,以及對與他關係密切的人進行的採訪。觀察者們已紛紛指出,賴特與中本聰的關聯只是一場騙局,但這些公布出來的大量證據無疑將在未來一段時間內引發猜測。

在大多數情況下,所有這些可能是中本聰的人都堅稱他們不是。

那麽我們了解他的什麽呢?

我們所知道的一件事是,基於對比特幣開發早期階段與他有關的人的訪談,中本聰對比特幣這個系統可謂是深思熟慮。

根據核心開發人員傑夫‧加齊克(Jeff Garzik)的說法,中本聰的代碼不是傳統的,因為他未應用與典型軟體工程師相同的嚴格測試。

他有多富有?

比特幣和密碼學權威塞爾吉奧‧勒納(Sergio Lerner)的分析指出,中本聰挖掘了比特幣網絡中的許多早期區塊,而且他已經積累了一大筆財富,大約有 100 萬枚未使用的比特幣。在 2013 年 11 月匯率為 1,000 美元時,這筆錢就值 10 億美元。

他正在做什麽?

沒有人知道中本聰將要做什麽,但是他在 2011 年 4 月 23 日發給軟體開發人員的最後一封電子郵件裡說:“我已經轉向著手其他事情了。它(比特幣)已經在加文‧伍德(Gavin Wood)和大家這樣可靠的人手裡了。”

他是否為政府工作?

這些當然是謠言。有人將他的名字解釋為“中央情報局”,但人們只會看到他們想看到的東西。這就是陰謀論的本質。

顯而易見的問題是,為什麽三個字母的機構會對創建一個隨後被用作匿名交易的加密貨幣感興趣,後者還導致參議員和聯邦調查局等部門和人員,為潛在的恐怖主義和其他犯罪活動絞盡腦汁。毫無疑問,陰謀論者也會就此發表意見。

也許知道中本聰是誰並不重要。核心開發人員加齊克簡潔地說明了這一點。“中本聰釋出了一個開源系統,目的是為了不必知道他是誰,相信他是誰,或者關心他的知識,”他指出。開源代碼不是用來隱藏秘密。“源代碼(source code)說明了一切。”

此外,加齊克認為使用假名是明智的,因為它迫使人們專注於技術本身而不是技術背後的人。最終,比特幣如今獲得了比中本聰更大的影響力。

話雖如此,但如果真正的中本聰出現了——請和我們聯繫!

翻譯:李澤南

責編:吳姿瑩

———————— READ MORE ————————

本文版權屬於 CoinDesk 中文

未經授權禁止轉載

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團