曾國藩消滅太平天國後，為什麽不推翻滿清自行稱帝呢？

文/趙心放

消滅太平天國後，曾國藩為啥不推翻滿清自行稱帝？是不少文史研究愛好者的一個感興趣話題，見仁見智，歷來看法紛紜。筆者在此聊聊一己管見，相信能引起讀者們的興趣。

（一）不少人認為曾國藩有推翻滿清的軍事實力

太平天國起義後，原有的武裝力量八旗兵和綠營望風披靡，完全抵擋不住太平軍的強大攻勢，危在旦夕的清廷只好緊急飭令各省舉辦團練以助“攻剿”。1853因母喪回湖南湘鄉守製的禮部右侍郎曾國藩，奉命幫同湖南巡撫張亮基督辦湖南團練。曾國藩認為團練沒實用，經奏請朝廷批準，另組建一支新的軍隊——“湘軍”，也稱“湘勇”。

湘軍陸師組建之初，基本仿照明朝戚繼光的營製，以營為基本部門，直接受“大帥”統轄。湘軍水師籌組的時間略晚於陸師。另外設有營務處和糧台，分別管理全軍的軍務與後勤。與此同時，曾國藩借助安徽本土力量，發展了淮軍，並培養了淮軍首領李鴻章。

湘軍將領主要是湘鄉人，大多是名士儒生，兵卒則招募湘鄉一帶農民。曾國藩與一些重要將領既是同鄉，又有同學、師生、親友的關係。湘軍的兵卒由營官自招，並只服從營官，上下層層隸屬，全軍只服從曾國藩一人。

湘軍有比較規範的戰略戰術。從士兵軍事素質差、掌握的武器不利奔襲進攻、能得到國庫和地方充足糧餉支持等各種實際情況出發，以防禦作戰為主，進攻作戰為輔；行軍左右前後呼應，各部實行互保；每到一地注意觀察地形；十分重視安營扎寨，必先深挖溝高壘牆，嚴密布防後再作戰鬥安排......

雖然湘軍在建立之初，打過幾次大敗仗，有次急得曾大帥投水自盡，幸虧被部下死命拉住。曾國藩認真總結教訓調整了作戰部署後，經過一段時間逐步掌握了戰埸的主動權，加之後來太平天國鬧內訌削弱了自身實力，1864年湘軍攻佔天京（南京），消滅了太平天國。

湘軍在與太平天國為首的各地農民起義軍作戰中迅速壯大，當時有“中興將相十九湖湘”之說。湘軍將領及其幕僚成為當時中國政治、軍事舞台的主角。據史料統計，湘軍系統中位至總督者15人，位至巡撫者14人，其他大小文武官員不勝數。全國各地不少優秀人才，包括一批卓越的工程師、科學家，如李善蘭、徐壽、容閎等，紛紛投到曾國藩麾下。

曾國藩、左宗棠、胡林翼和李鴻章被史學界稱為“晚清中興四大名臣”（另有曾國藩、左宗棠、胡林翼和彭玉麟一說）。左宗棠因創抬棺收復新疆的壯舉，更被世人譽為民族英雄。後來的洋務運動也主要由湘軍人物一手發起。

（二）湘軍將領擁戴曾國藩憑強大實力自立

消滅太平天國後，當時湘軍有近三十萬人，實力十分強大，控制著土地肥沃、物產豐富、工商業發達且人口眾多的江南諸省。朝廷集權能力薄弱且地方勢力必定坐大，換句話說，地方勢力過於強大必定削弱朝廷集權能力，這類事兒在歷史上不鮮見，從而清廷有了新的擔憂，

弄不清楚是朝廷有意試探或是民間自發謠傳，曾國藩要造反之說甚囂塵上。據野史載，太平天國的忠王李秀成也曾講過，只要曾國藩一聲令下，我願率10萬太平軍助曾打天下，推翻滿清王朝，建立漢人政權。不過曾國藩很快殺掉李秀成滅了口，此話死無對證。

清廷迫不及待地開始行動了。曾國藩率湘軍在與太平天國作戰時，鹹豐皇帝曾許諾，誰消滅太平天國給誰封王。戰後論功行賞時，鹹豐皇帝自食其言了，取消給曾國藩封王的許諾，隻封給了他一等候的爵位。並且還傳言要裁減大部分湘軍。

曾國藩猶如啞巴吃湯圓——心中有數，揮毫寫下了：“倚天照海花無數，流水山高心自知”的詩句，並四處傳揚，表明自己沒有謀反之心。

以前的電視劇《太平天國》中，有個很引人注目的情節，湘軍攻破南京消滅太平天國後，眾將領趾高氣揚，更加把當朝皇帝和那班官僚瞧不上眼，看到朝廷這樣對待有功之臣大為不滿，乾脆來個一不做二不休，在胞弟曾國荃的煽動下，一批湘軍高級將領集體請求曾國藩自立為王，打到北京去，消滅滿清，建立新王朝。

面對部屬們要求自己變相“黃袍加身”，曾國藩不露聲色，只是說要認真思考。第二天，曾國藩給湘軍眾將領宣布，要選擇繼續做忠臣！

雖然這是劇情，但它是來源於真實生活的，沒有憑空捏造。

（三）剖析曾國藩為啥不自立的原因

1811年出生的曾國藩，1838年第三次赴考，才考中進士的，排名比較靠後，位列三甲第42名，賜同進士出身。從而可得出這樣的概念：他是一個人才，但不算那種頂級的人才。

曾國藩考上進士後一直在朝廷的部門工作，11年後官至禮部右侍郎，二品銜。他沒做出啥驚天動地的政績，晉升得快的原因是非常踏實肯乾。去年我寫的有關曾國藩的拙文中，敘述過他的這樣一件事：道光二十八年（1848年）的一天下午，當時已居四品官的曾國藩，為表自己的清白，在府衙內當眾脫掉自己身穿的衣褲，光著屁股走進銀庫清點現銀，徹底查清了國庫虧空的真實數額。

這空前絕後的壯舉在世間廣為傳播。

座師穆彰阿對他頗有好感，始終對他關照有加。但他和穆彰阿是純粹的工作關係，就是連野史也沒講過他攀附權貴、行賄之類的事。穆彰阿垮台時，牽連了不少人，但一點兒也沒沾上他的邊。

綜上所述，筆者管見，曾國藩是個工作十分踏實，活得非常明白之人。對於“造反”這種頂級大事，他不是三思而行，而是九思而行的。

估摸他至少分析權衡了下列問題：

其一、湘軍當初是以保衛儒教和忠君保國為號召組建的，如果背棄當初的誓言就會失去人心。經過多年戰亂，當時的人心是思定的。

其二、自己能在南方呼風喚雨，但在北方卻無號召力，當時科爾沁親王僧格林沁已擁有一支強大的騎兵部隊，是任何打算另起爐灶一統華夏的人的勁敵。此外，外國人支持清朝廷，則與己沒啥密切聯繫。

其三、要造反必須具備一支強大的軍隊、一套有文武異才的班底。湘軍號稱近30萬，但其中的主力在和太平天國的多年戰鬥中幾乎損失殆盡。胞弟曾國荃當兄的信得過，但他作風粗暴，不會交友只會樹敵，同事們畏懼他但不會親近他。李鴻章功於心計，沒有百分百的勝算是不會出死力的，左宗棠是百分百的保朝廷派。一但舉旗造反，李、左二人說不定還會成為自己的勁敵哩。其他將領大多和李、左二人的想法相似。

......

他深知除非天時、地利、人和三者皆具，否則稱帝肯定是一件得不償失甚至身敗名裂的蠢事！不管曾國藩有無造反的念頭，從儒家思想和其性格出發，擺出了甘為人臣的姿態，很快裁減了數量龐大的湘軍，除留下一部分守衛南京外，大多複員回到湖南老家，撤銷湘軍編制。

筆者述評：與1911年發生辛亥革命時的國內形勢截然不同，那時代滿清雖然千瘡百孔日薄西山，但“氣數”還未盡，曾國藩不造反不稱帝是明智之舉，不僅保住了自己的一生平安，更重要的是沒使國家陷入長期的更大動亂之中，從而加劇分裂的危險。

【作者簡介】趙心放，筆名趙式，重慶市南岸區作家協會會員，《閱讀悅讀之寫乎》簽約作家。