每日最新頭條.有趣資訊

好聽方便的飛傲BTR3,能讓老燒“樂不思蜀”

“我們降低了機身厚度,但是沒有3.5mm耳機口。”

“我要3.5mm耳機口。”

“我們提升了防水能力,但是沒有3.5mm耳機口。”

“我要3.5mm耳機口。”

“我們有更方便的藍牙耳機,但是沒有3.5mm耳機口。”

“我要3.5mm耳機口。”

對於想聽歌,並且對音質有些追求的發燒友來說,3.5mm耳機口是不可動搖的必選項。既然有些手機品牌不願意給大家這個選擇,那麽有需求就有供給,自然會有品牌琢磨著把3.5mm耳機口“找”回來,滿足音頻用戶的需求。

話說回來,飛傲BTR3在概念其實算不上新銳。市面上的同類的藍牙接收器類產品不提,飛傲本身就曾帶來過相對專業的藍牙耳放BTR1與入門級的μBTR。作為目前全系售價最高、定位最專業的型號,飛傲BTR3其實是以專業性與好音質取勝,更是專業藍牙耳放中相當小巧的一款。

全能且高顏值

作為飛傲BTR系列的第三款產品,“成熟”可以說飛傲BTR3的最大變化。

所謂的“成熟”,不僅僅是說飛傲BTR3在外形設計與做工用料上找到了最為合理的平衡,更是在說其在定位上也更進一步。除了滿足基礎的3.5mm插頭耳機用戶之外,甚至能讓音頻發燒友產生濃厚的興趣(比如我)。

咱們先來談談外形。作為初代產品,飛傲BTR1用上金屬機身時挺值的表揚的,可為了信號採用的塑料“下巴”著實在手感上有些掉價;而作為下探至入門級定位的產品,飛傲μBTR的塑料機身顯得“廉價”,並且機身更更容易劃傷。

這回飛傲BTR3用上了鋁合金+2.5D透明玻璃機身,自帶背夾的設定也得到了保留,還用上了USB-C數據接口。這回的鋁合金工藝與BTR1不同,看著更像是智能手機的機身工藝,磨砂表面的手感真的是很棒。至於正面的玻璃,除了採用2.5D設計外甚至還有疏油層,手感還真是很棒(不支持觸控實在是浪費)。另外稍微提一句,正面的玻璃面板實際上也保證了藍牙信號。

在硬體上,飛傲BTR3搭載高通CSR8675藍牙芯片、AK4376A獨立高性能DAC與內置耳放,對於這款小體積的藍牙耳放來說算是挺豪華了。高通CSR8675藍牙芯片支持24bit音頻處理和120MHz的DSP,對於保障藍牙編碼及格式兼容很重要。而獨立DAC與內置耳放的作用,自然是進一步提升音質。

有了硬體上的保證,飛傲BTR3便獲得了藍牙格式音頻編碼的“大滿貫”。作為首台全格式編碼支持的藍牙耳放,其支持AAC/SBC/aptX/aptXLow Latency/ aptX HD/LDAC/LHDC,可以說是琳琅滿目、應有盡有。至於好處嘛肯定不言而喻,那就是在泛用性上存在先天的優勢,能夠適配更多的藍牙前端。

說起飛傲BTR3最人性化的設計,在我看來肯定是其為不同的藍牙編碼格式準備了不同顏色的指示燈。這樣的互動在ZAEKE看來更加“透明”,而不是顯得很“黑箱”,用戶對於當前藍牙狀態的查看更直觀,的確是個相當亮眼的家分點。

當然,要能再搞出個RGB燈效,對於ZAEKE知客的“RGB警察”陳先生就更友好了。

飛傲BTR3還解決了通話的尷尬,其內置支持cVc通話降噪功能的麥克風,無內置麥克風的耳機也能被賦予通話功能。而獨立於手機系統本身的獨立音量調節功能,可以帶來更精確的飲料調節幅度,避免“加一格太大,減一格太小”的尷尬情況。

對啦,有些旗艦手機設定都不支持的NFC功能,飛傲BTR3同樣也有。面對藍牙配對全靠玄學的情況,NFC只需貼近即可配對的特性還真說得上是可以幫大忙。而除了藍牙連接之外,其還可以作為電腦外置聲卡使用,以提升PC音質。

對於飛傲BTR3來說,全新的硬體基礎賦予其遠比飛傲BTR1更好的藍牙兼容性,而更下功夫的音頻設計和做工用料則賦予其更高的定位。總而言之,是變強了。

條件有限,可夠用心

按理說,Hi-Fi圈子總有“藍牙無音質”的說法。這其實有一定的道理,畢竟有的耳機換根線材聲音都有明顯的變化,就更別說把線材直接“砍”掉的藍牙傳輸了。

可這的確是個不得已而為之的選擇,普通消費者不提,有追求的音頻發燒友總不能為了壽命更短的手機,而捨棄他們比手機更貴的耳機。如果不想轉接,那麽在藍牙下盡可能聽到好聲音就是唯一的選擇。更別說對於未來的消費級市場而言,無線音頻設備明顯是個逐步發展的趨勢。

首先,BTR3的音質毫無疑問只會票價。其聲音素質拿來和同價位播放器對比算是相當強的,尤其是在配合LDAC這樣的高音質藍牙編碼時,其細節和解析力都來得挺豐富。而要是音源和藍牙編碼跟不上,素質自然也會有所下降。這個設定其實有那麽些“豐儉由人”的意思,聽個響無需折騰,想要好音質自行設定解決就好。

如果把那種比較“白開水”的調音稱作“老飛傲味兒”,那麽飛傲BTR3肯定是更偏流行的“新飛傲味兒”。其調音風格與飛傲FH5接近,都是更加討好大多數人耳朵的調音走向,整體風格偏暖。

飛傲BTR3的低頻可以說是亮點,不但有質有量,並且氛圍感和瞬態都很讓人滿意,不過沒啥下潛。而中頻方面,其並不是密度很大的類型,也沒啥顆粒感,總體上中規中矩。可儘管其高頻的線條感挺不錯,但依然在高頻延伸上差了那麽一點。總而言之,流行向、挺好聽。

飛傲BTR3的底噪相比飛傲μBTR有著不小的進步,如果你討厭底噪,那麽這回肯定會覺得更加滿意。不過飛傲BTR3並不算是背景很“黑”的類型,在較為安靜的場景下還是聽得到底噪,不過對於聽感的影響已經不大了。

話說回來,飛傲BTR3最大的意義,當然是作為手機“外置3.5mm”耳機孔來使用。如此說來,不劣化手機的音質,甚至還能有所提升,就代表其存在是有意義的。

至於極端些的發燒友口中念念不忘的音質,和飛傲BTR3的追求倒是兩碼事。前者是背著沉重的捆綁系統隨身出街也能自得其樂,後者則是要在便利性的基礎上再來點音質,這款產品對於後者的需求而言其實相當用心。

由於採用更加專業的高通CSR8675藍牙芯片與AK4376A獨立DAC,飛傲BTR3的推力相比大部分手機有明顯優勢,部分在手機上明顯感覺“推不開”的耳機,在飛傲BTR3之下的表現都有這樣一定的進步。而在音質上,大部分手機肯定比不得那些“怪獸”式的Hi-Fi手機,可也不會帶來音質上的劣化。在用小米MIX 2S連接官方轉接線聽歌與連接飛傲BTR3聽歌時,前者並不會有明顯的優勢。

儘管飛傲BTR3的調音走向更“流行”,可底子依然是較為中正的。與小米MIX 2S本機的調音來說,論調音成熟度也是飛傲BTR3佔優勢,既保證了聲音相對“正確”,也同時保證了優異的聽感。這樣的調音當然更招人喜歡,這也是挺多老燒在把玩試聽後立馬下單的理由。

況且對於這個價位來說,聽感素質都能值回票價,已經沒必要再要自行車了。

“樂不思蜀”

目前大部分手機出於種種原因取消了耳機孔,對於Hi-Fi發燒友來說,這對於音質的追求變低了。可作為如我這般的發燒友,面對這情況要麽得扔了舊耳機或是買新的線材,要麽就得通過藍牙方案解決。因此飛傲BTR3滿足的是老燒的需求,也就是既要有音質,有滿足一定的便利性。

飛傲BTR3延續了飛傲μBTR的設計風格和功能,並且在在BTR1的基礎上加強了其音質與格式支持。此外還擁有與智能手機獨立的音量調節邏輯,更以不同色彩的指示燈來指示藍牙格式。更好看也更好用,並且保證了足夠的音質水準,當然更討專業用戶的喜歡。

飛傲BTR3的確是為“找回”手機上的3.5mm耳機孔而生,可它做到的卻不僅僅如此而已。更好的機身設計和做工用料、更多的編碼支持與更扎實的音頻用料,都使其有著更高的“出勤率”。

特別是出門在外的時候,藍牙的方便更是不言而喻。要是用有線耳機連接塞在褲兜裡,還背著個雙肩包,肯定得在過安檢的時候把耳機摘來摘取——畢竟沒人會去注意耳機線和背包帶誰在上面。飛傲BTR3配合短線之後,這樣的問題壓根就不複存在了,甚至讓人想謳歌藍牙發明者的偉大。

什麽?你問音質?藍牙這麽方便,當然是“此間樂,不思蜀”呀。

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團