特評：沒爭議的CBA常規賽MVP歸屬 令人遺憾的投票過程

撰稿/紫薯

2018-19賽季CBA常規賽MVP評選塵埃落定，王哲林力壓郭艾倫與易建聯成為本土新王。【CBA專題】

25歲的王哲林將捧起CBA特製的全新MVP獎杯——戰神杯，值得一提的是，戰神杯的人物原型，CBA傳奇劉玉棟便是福建人，不得不說這是有趣的傳承。

事實上，回顧本賽季的MVP之爭，儘管最終入圍MVP評選的共有五位候選人（王哲林、易建聯、郭艾倫、胡金秋、阿不都沙拉木）但很早之前這一獎項的競爭就已公認成為王、郭、易的“三國殺”。

縱觀三人常規賽表現，不管是王哲林，易建聯還是郭艾倫當選，可以說都沒什麽爭議。王哲林擁有著最好的個人數據，又率隊時隔7年重返季後賽；易建聯依舊高效無解，球隊戰績高居聯盟第一；郭艾倫進步明顯，助攻本土第一，得分本土第二，球隊戰績聯盟第二。

換句話說，哪一位當選，都有足夠的理由。最終，王哲林脫穎而出。這並不是一個有莫大爭議的結果，但遺憾的是，在投票評選過程之中，卻發生了一些爭議。

首先先來詳細介紹一下CBA的MVP評選規則，由CBA公司在全國範圍內邀請媒體投票，主要包括新聞監督、各俱樂部推薦的地方媒體代表以及長期堅持CBA聯賽報導、有較大影響力的其它媒體代表。

每一家媒體可以按照第一選擇、第二選擇、第三選擇的順序選三個人，一張第一選擇可以得5分，第二選擇得3分，第三選擇1分，得分最高者當選常規賽MVP。

具體到這一次評選，CBA公司一共邀請了126位媒體代表參與投票，最終回收了113張選票。根據最後統計的得分，王哲林以353分力壓郭艾倫的329分，易建聯的224分位列第一。

不過，若仔細研究選票的分布，則頗具玄機。

在這113張選票之中，王哲林共獲得50張第一選票，28張第二選票，19張第三選票，合計97票，郭艾倫第一選票41張，第二選票35張，第三選票19張，合計95票，阿聯三項則分別為18，31，41，合計90票。

這意味著，在回收的113張選票中，有16家媒體認為王哲林本賽季的表現排不進本土前三位，23家媒體認為易建聯本賽季不配前三，18家媒體認為郭艾倫本賽季的表現進不去前三。

除此之外，MVP候選人之中的胡金秋與阿不都也一共獲得了4張第一選票（阿不都3張，胡金秋1張），甚至有媒體在自己投票之中，同時選擇了胡金秋與阿不都。換句話說，在該投票人眼中，王哲林、易建聯、郭艾倫三人之中，只有一人在本賽季的表現可以進得去前三位。

這，合理嗎？

在這裡需要聲明的是，並不是說胡金秋和阿不都沙拉木沒有資格進票選前三，他們能成為MVP候選人已經說明了兩人的能力。但客觀來講，只看這賽季，不論是數據還是戰績，這二位年輕球員與王郭易三人相比有著較為明顯的差距。

的確，既然是全國媒體投票，那自然會有各自的喜好與立場，每一家媒體評選的角度可能也不盡相同，難有絕對的客觀。但最終出現這樣的爭議，甚至是不專業、違背常理的選擇，不得不說有些遺憾。

拿第一選票的分布來說，我們可以對比一下NBA近幾年的選擇。近6個賽季，在NBA的MVP評選之中，第一選票的分布最多為4人，大部分時候集中於2人。而本賽季CBA這一次，在5人候選人競爭並沒有那麽激烈的情況下，5人都獲得了不同數量的第一選票。

俗話說，有人的地方就有江湖，但江湖，也該有江湖的法則。

實際上，近兩個賽季CBA在各方面都取得了長足的進步，比如錄像回放系統更加完善，愈發重視歷史傳承和儀式感，傾力打造的“京城德比”“冬至大戰”更打響了品牌知名度。

然而，從這次常規賽MVP評選過程中可以看到，聯賽還是有需要完善的地方。畢竟，唯有對完美的吹毛求疵，CBA和中國籃球才會越變越好。