每日最新頭條.有趣資訊

移動支付“巨頭”拒絕虛擬貨幣交易是自保求安

截止10月13日下午2:00,支付寶安全中心官方微博於10月10日下午3:47發布的關於“重申下我們對虛擬貨幣場外交易的態度”的帖子獲得了超過2075轉發量、8267評論量和149735點讚量,好評如潮。

支付寶對虛擬貨幣交易鮮明的強硬的態度得到廣大網民的熱烈擁護和支持。支付寶在官微中表示,若發現交易涉及比特幣或其他虛擬貨幣交易,支付寶會立即停止相關支付服務。對於商戶涉及虛擬貨幣交易的,會堅決予以清退;對個人账戶涉嫌虛擬貨幣交易的,根據情節采取限制账戶收款功能,甚至永久限制收款等處理措施。

值得關注的是,當天傍晚,微信異乎尋常地緊急跟進擁護,微信支付表示,不支持虛擬幣交易,也從未開放虛擬幣的類目商戶接入。如發現任何把微信支付用於虛擬幣交易的行為,將予以清退。

在拒絕虛擬貨幣交易問題上,微信和支付寶這對老冤家,觀點如此一致,可圈可點。

眾所周知,微信和支付寶歷來不和,雙方的口水戰打了多次,甚至還相互封殺對方的入口。可是當涉及雙方共同核心利益訴求——安全時,又槍口一致對外,表現出敏銳的商業睿智和戰略眼光。

早在今年1月,支付寶就曾表示,已經排查並關閉了約3000個從事虛擬貨幣交易的账戶。支付寶強調,對於違規使用支付寶進行虛擬幣交易的用戶,支付寶一旦查實,將會對账戶進行限制收款等處罰。

微信支付的動作稍遲一點,也在今年5月修訂的《微信支付服務協議》中新增了一條:不得直接或變相從事互聯網賭博、色情平台,互聯網銷售彩票平台,非法外匯、貴金屬投資交易平台,非法證券期貨類交易平台,代幣發行融資及虛擬貨幣交易平台,也不得未經監管部門批準通過互聯網開展資產管理業務以及未取得省級政府批文的大宗商品交易場所等非法交易,否則財付通有權終止為其提供支付結算服務。明確地將“代幣發行融資及虛擬貨幣交易平台”拎出來予以示眾。

事實上,針對虛擬幣的整治起於2017年9月,包括央行、證監會在內的七部門聯合發文,叫停ICO發行。此後,比特幣中國、火幣網、OKCoin幣行相繼宣布停止所有數字資產兌人民幣交易業務。

不過,幣安近日高調宣布回歸中國市場,試圖卷土重來。在9月22日的幣安上海粉絲見面會上,幣安方面表示現在政策回暖,並稱,幣安10月底會出RMB法幣OTC,幣安將開始做國內社群。10月9日,幣安宣布開通OTC交易功能。當一名幣安用戶在社交媒體上詢問,幣安是否正在接受支付寶和微信支付,並附上其安卓App截圖,其中有“銀行卡”“微信”“支付寶”選項,幣安創始人趙長鵬在社交軟體上進行了確認。

然而,隨後卻不發生了令幣安尷尬的一幕,為了強調自家立場,以免與幣安“同流合汙”,當幣安CEO趙長鵬對網友確認可以用支付寶進行比特幣交易時,支付寶在社交媒體上回復他:“不,你不可以。”

這無疑是對幣安“打臉”,而支付寶10月10日在官方微博上的聲明,也可以視為與幣安撇清關係的“自證清白”。微信也跟著附和,同樣是防止被幣安的“一廂情願”或曰“單相思”帶入淤泥中。

需要弄清楚的是,幣安方面認為“政策回暖”,是對央行意向性發行數字貨幣的一種曲解。幣安是一個區塊鏈數字資產交易平台,引領幣幣交易創新模式,提供比特幣、以太坊、萊特幣、幣安幣等主流虛擬數字貨幣交易,為用戶打造區塊鏈資產交易平台。而央行政策設計的數字貨幣,與幣安運作的虛擬貨幣根本不是一回事。

對此,2019年08月21日人民日報海外版作了詳盡解讀:從貨幣屬性看,比特幣等“虛擬貨幣”本質上並非貨幣。“虛擬貨幣”不像國家發行的法定貨幣有國家信用支撐,其投機性受到監管趨緊和技術問題等因素影響,價格常常大起大落,並在很大程度上干擾本國乃至全球貨幣金融體系的正常秩序;從貨幣流通原理看,為保證金融體系的有序運行和宏觀調控,只有國家才能對貨幣行使發行的最高權力。因此,央行數字貨幣是基於國家信用、由央行發行的法定數字貨幣,與比特幣等“虛擬貨幣”有著本質區別。

目前,虛擬貨幣在中國行不通,也沒有存在的價值,而且也不能讓其在移動支付市場興風作浪。從這個意義上說,移動支付聯手拒絕虛擬貨幣交易,是自保求安的明智之舉。

紅星新聞簽約作者 蔡恩澤

編輯 余孟祥

【版權聲明】本作品信息網絡傳播權歸紅星新聞(成都商報社)獨家所有,未經授權,不得轉載。

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團